une autre
faire un lien vers cette page
cacher les citations
une autre
de :
vuddici
le :
dimanche 05 octobre 2008 a 10h43
> Deux types, John et John, se promènent dans la forêt
> Tout à coup ils rencontrent un arbre mort debout, un miracle
> John sort sa tronçonneuse et coupe l'arbre
> - Mais que fais-tu là ? Demande John
> - Je pratique un abattage écologique, car si on laissait les arbres
morts dans la forêt, la forêt ne ressemblerait plus à rien
> - C'est logique dit John
> Et John de renchérir
> - C'est écologique.
http://cjoint.com/?kfk....
Re: une autre
de : Olivier Gaubert
le : dimanche 05 octobre 2008 a 11h30
Le Sun, 05 Oct 2008 10:43:56 +0200, vuddici a
écrit :
http://cjoint.com/?kfkPPt4fup
Pas mal :-)
Olivier
http://nothofagus.free.fr
http://florenligne.fre....
Re: une autre
de : "Caryl"
le : dimanche 05 octobre 2008 a 12h02
Olivier Gaubert a écrit:
Le Sun, 05 Oct 2008 10:43:56 +0200, vuddici a
écrit :
http://cjoint.com/?kfk....
Pas mal :-)
Hé Vuddicci, on ne va pas faire un concours de photos (;-)) !!! ? si ?
j'ai un dossier complet d'arbres morts, sur pied, en cours de compostage, en
chaos, fracassés, dans les bras les uns des autres, qui poussent des cris
muets, je pourrai en faire un album avec une cinquantaine... chiche ?
ça risque de hurler au HS
et pour moi une seule solution : la ménagerie, derrière les barreaux (je m'y
plairais avec mes amis les orang-outang)
je confonds avec les jardins.
Quel con ce Jide
Claire
Re: une autre
de : "o.gehaime"
le : dimanche 05 octobre 2008 a 21h51
vuddici a écrit :
> Deux types, John et John, se promènent dans la forêt
> Tout à coup ils rencontrent un arbre mort debout, un miracle
> John sort sa tronçonneuse et coupe l'arbre
> - Mais que fais-tu là ? Demande John
> - Je pratique un abattage écologique, car si on laissait les arbres
morts dans la forêt, la forêt ne ressemblerait plus à rien
> - C'est logique dit John
> Et John de renchérir
> - C'est écologique.
http://cjoint.com/?kfk....
Les arbres morts sont des gites et des sources alimentaires pour de
nombreuses espèces animales.
A part ça,
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 07h18
Caryl a écrit :
Olivier Gaubert a écrit:
Le Sun, 05 Oct 2008 10:43:56 +0200, vuddici a
écrit :
http://cjoint.com/?kfk....
Pas mal :-)
Hé Vuddicci, on ne va pas faire un concours de photos (;-)) !!! ? si ?
j'ai un dossier complet d'arbres morts, sur pied, en cours de compostage, en
chaos, fracassés, dans les bras les uns des autres, qui poussent des cris
muets, je pourrai en faire un album avec une cinquantaine... chiche ?
ça risque de hurler au HS
et pour moi une seule solution : la ménagerie, derrière les barreaux (je m'y
plairais avec mes amis les orang-outang)
je confonds avec les jardins.
Quel con ce Jide
taratata, je n’aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un salon
de thé.
Pour ce qui est des photos, T'as gagné d'avance, j'ai plus grand chose
en munitions :) Et c'est toujours avec intérêt que je regarde tes
photos. Surtout celles qui parlent, même si je pense toujours que quand
il y en a trop ensemble .... ça fait brouhaha.
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 07h26
o.gehaime a écrit :
Les arbres morts sont des gites et des sources alimentaires pour de
nombreuses espèces animales.
A part ça,
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 08h13
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
Quel con ce Jide
taratata, je n’aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un salon
de thé.
Ok, il y a des messages trop vite parti que l'on regrette
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose que le
spectacle de leurs spectateurs amusés
Pour ce qui est des photos, T'as gagné d'avance, j'ai plus grand chose
en munitions :) Et c'est toujours avec intérêt que je regarde tes
photos. Surtout celles qui parlent, même si je pense toujours que
quand il y en a trop ensemble .... ça fait brouhaha.
tu es quelqu'un de singulier
il en faut
et j'y prête attention.
Voilà ma promenade d'hier en sortant de chez moi, je n'ai pas légendé et
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
Claire
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 08h59
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 09h14
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 09h19
Caryl a écrit :
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
non plus .. 404 NOT FOUND
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : lundi 06 octobre 2008 a 10h11
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose que le
spectacle de leurs spectateurs amusés
ce ne sont donc pas vraiment des singes
remarque, de l'autre côté de la grille ce ne sont pas vraiment des
humains non plus
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : lundi 06 octobre 2008 a 12h12
vuddici a écrit:
> ..........
> Quel con ce Jide
taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un salon
de thé................
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Bonne journée
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : lundi 06 octobre 2008 a 12h21
Le 06/10/2008, Caryl a supposé :
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
Des animaux magnifiques et vraiment très intéressants ! Dommage qu'au
Jardin des Plantes l'installation ne soit pas vraiment à la hauteur...
Il leur faudrait plus de place, et surtout un enclos extérieur avec des
arbres où ils pourraient grimper.
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose que le
spectacle de leurs spectateurs amusés
Non, Nénette, la doyenne (environ 35 ans) a été capturée petite à
Borneo... (Heureusement, cela ne se fait plus !!) Tsubo, le seul mâle
est son fils. Les deux autres sont Theodora, une femelle arrivée
d'angleterre avec sa petite fille, Tamu.
Marc
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : lundi 06 octobre 2008 a 12h23
Caryl à l'adresse 90.42.247.104 et dont l'identifiant est
a écrit :
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
En fait, tu as 6 albums, mais aucun n'est d'octobre 2008.
Il doit y avoir une erreur de mise en ligne
Michel 59
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : lundi 06 octobre 2008 a 13h38
Marc Antoine Blucas a écrit:
.....
Des animaux magnifiques et vraiment très intéressants ! Dommage qu'au
Jardin des Plantes l'installation ne soit pas vraiment à la hauteur...
Il leur faudrait plus de place, et surtout un enclos extérieur avec des
arbres où ils pourraient grimper.
> .........
Non, Nénette, la doyenne (environ 35 ans) a été capturée petite à
Borneo... (Heureusement, cela ne se fait plus !!) Tsubo, le seul mâle
est son fils. Les deux autres sont Theodora, une femelle arrivée
d'angleterre avec sa petite fille, Tamu.
Bonjour. Tu sembles avoir une grande connaissance de ce jardin, par sa
gestion, son étude? J'aime beaucoup le Jardin des Plantes que je
visitais souvent quand j'habitais Paris puis la banlieue. Je n'y suis
retourné qu'en 2004-2006. Mais ce que je n'aime pas c'est son côté un
peu poussiéreux et étriqué, les allées d'arbres tristounettes, de façon
générale le manque d'espace et les plates-bandes alignées. Quant au
jardin alpin, rien à voir avec celui du Lautaret (mais on est en plaine
i) Cela on n'y peut rien, les gestionnaires ont apparemment tiré le
mieux de l'espace et des crédits, ainsi que de l'intervention
d'excellents botanistes et zoologistes. Le vivarium m'a toujours
fasciné, malheureusement si petit ! Mais je n'aime pas la ménagerie, le
manque d'espace cruel accordé à ces pauvres animaux. À Vincennes c'est
déjà mieux, et aussi à Thoiry. La volière aussi est bien étriquée, déjà
vu une volière qui occupe un flanc de montagne ! Paris manque de place
et d'espaces verts intra muros (contrairement à Londres par exemple)
Aussi une nuisance contre laquelle on ne peut rien: le grondement sourd
et continu de la ville, ah le charme de la nature !
Bon, c'est facile de critiquer, d'aimer ou ne pas aimer, le jardin des
Plantes a une vocation culturelle qui semble sousestimée vu le manque de
crédits ! Il faudrait sans doute le revoir en profondeur et le
spécialiser davantage, c'est ce que tu sembles souhaiter. Et s'inspirer
aussi des très beaux jardins de plusieurs capitales étrangères. Il y a
aussi parfois des petits zoos aménagés pour une seule espèce. Je ne sais
pas pourquoi tout d'un coup je pense à la fosse aux ours dans la ville
de Berne, un emblème local.
Bonne journée
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 17h25
JRP a écrit:
vuddici a écrit:
..........
Quel con ce Jide
taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un
salon de thé................
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Ah oui, lesquelles ?
Jean Pelmont, seras-tu un jour capable de dire de qui et à qui tu parles
plutôt que de persifler aussi sournoisement ?
Pauvre petit Monsieur bouffi de prétention, savez-vous que vous vous
abaissez bien bas à intervenir de façon cauteleuse dans des discussions que
vous n'avez même pas suivies ?
Ayez au minimum le courage du plonkage. Aux plonkés on ne parle pas, point.
Et si moi je ne l'ai encore pas fait, c'est uniquement pour te reprendre
systématiquement dans toutes ces insinuations perfides.
Claire
Re: une autre
de : raoul
le : lundi 06 octobre 2008 a 17h46
On 6 oct, 12:21, Marc Antoine Blucas
a écrit:
Non, Nénette, la doyenne (environ 35 ans) a été capturée petite =
à
Borneo... (Heureusement, cela ne se fait plus !!)
normal, y en a plus ... ou quasiment plus
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 18h02
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha : http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr.... c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
non plus .. 404 NOT FOUND
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas, tant pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Si Olivier G. me lit, c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des
sources) que j'aurais voulu tenter le hêtre.
Claire
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : lundi 06 octobre 2008 a 18h45
Caryl avait prétendu :
c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des sources) que j'aurais
voulu tenter le hêtre.
je connais le resultat de ta future experience
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : lundi 06 octobre 2008 a 18h54
Caryl a utilisé son clavier pour écrire :
JRP a écrit:
vuddici a écrit:
.......... Quel con ce Jide
taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un
salon de thé................
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Ah oui, lesquelles ?
Jean Pelmont, seras-tu un jour capable de dire de qui et à qui tu parles
plutôt que de persifler aussi sournoisement ?
Pauvre petit Monsieur bouffi de prétention, savez-vous que vous vous abaissez
bien bas à intervenir de façon cauteleuse dans des discussions que vous
n'avez même pas suivies ?
Ayez au minimum le courage du plonkage. Aux plonkés on ne parle pas, point.
Et si moi je ne l'ai encore pas fait, c'est uniquement pour te reprendre
systématiquement dans toutes ces insinuations perfides.
Claire
encore une fois d'une generalité tu fais un cas particulier (le tien).
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal. Tu reponds à son post et montre à ceux qui lisent
ici de manière occasionnelle que les assertions de Jean sont
justifiées. Je crois que tu as encore à apprendre de lui, et d'autres
aussi, pour info je ne considère pas non plus que Jidé merite le
qualificatif que tu lui as attribué, c'est une personne bien plus fine
que tu ne le penses et qui manie le second degré avec brio, provoquant
au passage les reponses qu'il avait souhaité.
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h02
Caryl a écrit :
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas, tant pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Cette fois-ci ça fonctionne
La 43 pour la clairière future. Comme quoi tous les arbres poussent au
centre du monde.
Re: une autre
de : Neuneu le Jardinier
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h27
Le Mon, 06 Oct 2008 18:54:20 +0200, Gerard - 61 a utilisé son clavier pour
dire :
je ne considère pas non plus que Jidé merite le
qualificatif que tu lui as attribué, c'est une personne bien plus fine
que tu ne le penses et qui manie le second degré avec brio
C'est vrai, maintenant il ne dit plus Roundup mais glyphosate.
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-v....
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h27
vuddici a écrit :
Caryl a écrit :
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas, tant
pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Cette fois-ci ça fonctionne
La 43 pour la clairière future. Comme quoi tous les arbres poussent au
centre du monde.
et pis le chien, il a pas peur d'évoluer dans une forêt pas sécurisée ?
il est courageux.
Re: une autre
de : Neuneu le Jardinier
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h28
Le Mon, 06 Oct 2008 18:54:20 +0200, Gerard - 61 a utilisé son clavier pour
dire :
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
Les Jésuites savaient vivre effectivemen.
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-v....
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h22
Neuneu le Jardinier à l'adresse 82.255.7.56 et dont l'identifiant est
a écrit :
Le Mon, 06 Oct 2008 18:54:20 +0200, Gerard - 61 a utilisé son clavier pour
dire :
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
Les Jésuites savaient vivre effectivement.
Et c'est en raison des Jésuites que tu salues la Compagnie ? ;-)
Michel 59
Re: une autre
de : Pascale
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h41
"Caryl" écrivait
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose
que le spectacle de leurs spectateurs amusés
Y a une chanson de Bénabar...
Pascale
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h48
Caryl a écrit :
> http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055OctobreVersLaColline
le montpelier ici ne prend pas ces couleurs
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : Neuneu le Jardinier
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h48
Le Mon, 06 Oct 2008 20:41:33 +0200, Pascale a utilisé son clavier pour dire
:
"Caryl" écrivait
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose
que le spectacle de leurs spectateurs amusés
Y a une chanson de Bénabar...
Sans parler du bibliothécaire.
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-v....
Re: une autre
de : Pascale
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h51
Neuneu le Jardinier écrivait
Sans parler du bibliothécaire.
Nooooooooooon ! Le bibliothécaire n'est pas un s... !!!
(Ceux qui suivent pas n'ont qu'à lire Pratchett, non mais) (o:
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : lundi 06 octobre 2008 a 21h23
JRP avait soumis l'idée :
Bonjour. Tu sembles avoir une grande connaissance de ce jardin, par sa
gestion, son étude ?
Non non, simple visiteur régulier ! ;-)
J'aime beaucoup le Jardin des Plantes que je
visitais souvent quand j'habitais Paris puis la banlieue. Je n'y suis
retourné qu'en 2004-2006. Mais ce que je n'aime pas c'est son côté un
peu poussiéreux et étriqué, les allées d'arbres tristounettes, de façon
générale le manque d'espace et les plates-bandes alignées.
Poussiéreux ? Tu parles du gravier au sol surement ? Oui, c'est vrai
que pour les grandes allées on aurait pu trouver mieux, mais bon... Par
contre à certains endroits, en été il faut prévoir les lunettes de
soleil pour ne pas être ébloui ! :/ C'est ce qui m'a fait préférer les
coins plus ombragés ! ;-)
Quant au
jardin alpin, rien à voir avec celui du Lautaret (mais on est en plaine
i)
Je ne connais pas ! Mais ce que j'aime, c'est que ce Jardin Alpin, même
si on ne se croit pas dans les Alpes, ne fait pas "vitrine". On
pourrait se croire tantôt dans un (beau) petit jardin, tantôt en pleine
nature ! Et c'est ça qui est bluffant sur une si petite surface (ça
doit faire quoi ? 1000m2 ?)
Cela on n'y peut rien, les gestionnaires ont apparemment tiré le
mieux de l'espace et des crédits, ainsi que de l'intervention
d'excellents botanistes et zoologistes.
Et je trouve que pour la partie botanique, ils ne s'en sortent pas trop
mal !
Le vivarium m'a toujours
fasciné, malheureusement si petit !
Petit c'est à débattre ! Pas en nombre d'espèces en tout cas !
On en parlait sur un autre forum, c'est rare de voir des vivariums
aussi intéressants. J'adore celui avec les terrariums des grenouilles
et des dendrobates qui sont superbement bien réalisés.
L'autre avec les gros reptiles garde son charme ancien. Même si
certaines espèces communes n'ont pas grand intérêt selon moi, et
devraient être remplacées par d'autres plus petites (iguane vert,
python...) de même pour les crocodiles du Nil (Crocodilus niloticus,
parmi les plus grands du genre) qui pourraient être remplacés par une
espèce asiatique plus petite. Enfin le problème des crocodiles, c'est
que certains (ceux du nil tout particulièrement) se reproduisent
tellement bien en captivité, que l'on ne sait plus quoi en faire (comme
les hippopotames) et il y a aussi régulièrement des specimens ramenés
par les douanes.
Mais je n'aime pas la ménagerie, le
manque d'espace cruel accordé à ces pauvres animaux.
Pour certaines espèces c'est indéniables !
Le pire comme je disais c'est la singerie... (J'ai halluciné de voir le
nombre de singes qui y ont entassées, dans des enclos parfois
minuscules, surtout qu'il n'y a que des espèces rares !) Mais là le
projet prévoit apparemment de ne conserver que les orang-outangs, qui
récupereraient youtes les loges intérieures et les enclos exterieurs
fermés pour cause de vetusteté, et d'envoyer tous les autres singes,
africains, à Vincennes. Ce sera déjà un peu mieux...
La fauverie a été en partie rénovée (trois cages sur cinq) les plus
petits enclos ont été regroupés, et les cages extérieures ont été
plantées. Avant il y avait parfois des grandes espèces (lions,
tigres...) uniquement sur du béton. Maintenant il n'y a plus que des
panthères (déjà plus petit.) C'est mieux, mais encore trop petit pour
elles... (Surtout les panthères de Chine, les panthères des neiges et
les longibandes bougent moins.)
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.jpg
Cage extérieure des panthères des neiges (en cours de plantation) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3869.jpg
Cage extérieure des panthères de Chine :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3871.jpg
Cages non rénovées :/ :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4477.jpg
Le reste, il y a du bon et du moins bon. Les fosses à ours ont été
assez bien réaménagées en enclos pour les petits pandas ou les
biturongs :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4651.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4650.jpg
De même l'enclos des loups, autrefois vide, qui a été planté pour
accueillir des rares chiens des buissons (Le problème de cet enclos,
c'est le bruit...) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4465.jpg
Les volières, c'est à peu prés correct. Les enclos des herbivores ne
sont pas toujours bien grands (Mais certains sont classés donc on ne
peut pas y toucher) et l'enrichissement est parfois très faible...
Yacks :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3865.jpg
Anoas :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4658.jpg
Bouquetins du Caucase :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4660.jpg
Chevaux de Przewalski :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4501.jpg
Markhors :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4481.jpg
À Vincennes c'est
déjà mieux
Oui, depuis le départ des grandes espèces, celles qui restent ont des
enclos plutôt corrects.
et aussi à Thoiry.
On est dans un autre registre ! ;-)
La volière aussi est bien étriquée
Oui, malgré qu'elle soit l'une des plus anciennes, elle reste très
belle.
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4667.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4668.j....
Bon, c'est facile de critiquer, d'aimer ou ne pas aimer, le jardin des
Plantes a une vocation culturelle qui semble sous-estimée vu le manque de
crédits ! Il faudrait sans doute le revoir en profondeur et le
spécialiser davantage, c'est ce que tu sembles souhaiter.
Oui, et c'est ce qui semble prévu ! ;-)
Et s'inspirer
aussi des très beaux jardins de plusieurs capitales étrangères. Il y a
aussi parfois des petits zoos aménagés pour une seule espèce. Je ne sais
pas pourquoi tout d'un coup je pense à la fosse aux ours dans la ville
de Berne, un emblème local.
Moi je suis plutôt partisan de la diversification, mais d'espèces
choisies en fonction de la taille des enclos. La reconversion des
fosses à ours en est un bon exemple !
Marc
Re: une autre
de : Olivier Gaubert
le : lundi 06 octobre 2008 a 21h47
Le Mon, 6 Oct 2008 18:02:01 +0200, "Caryl" a écrit
:
Si Olivier G. me lit, c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des
sources) que j'aurais voulu tenter le hêtre.
Ca risque de pas drainer assez en fond de vallon.
Tente toujours tu verras bien...
Olivier
http://nothofagus.free.fr
http://florenligne.fre....
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : lundi 06 octobre 2008 a 21h54
Il se trouve que Olivier Gaubert a formulé :
Le Mon, 6 Oct 2008 18:02:01 +0200, "Caryl" a écrit
Si Olivier G. me lit, c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des
sources) que j'aurais voulu tenter le hêtre.
Ca risque de pas drainer assez en fond de vallon.
Tente toujours tu verras bien...
c'est tout vu
Re: une autre
de : dan-laMerveilleuse@jumet.net.invalid (Dan)
le : lundi 06 octobre 2008 a 23h08
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
insectes suceurs.
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/....
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h23
Dans son message précédent, Dan a écrit :
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
insectes suceurs.
je recite Jean
"Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !"
c'est juste un constat
tu aurais préféré qu'il fasse la liste de ceux qui injurient avant de
discuter? moi non. J'espere comme lui que la courtoisie deviennent
communicative, ça n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de
certains interlocuteurs et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait
pas besoin de forum.
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h50
Gerard - 61 a écrit:
Dans son message précédent, Dan a écrit :
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir
vivre: ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux
c'est vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de
petits insectes suceurs.
je recite Jean
"Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !"
c'est juste un constat
tu aurais préféré qu'il fasse la liste de ceux qui injurient avant de
discuter? moi non. J'espere comme lui que la courtoisie deviennent
communicative, ça n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de
certains interlocuteurs et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait
pas besoin de forum.
Comme s'il était question d'être d'accord ou pas d'accord...
il n'est question sur ce sujet que de persiflage, de coups bas, de cirage de
pompe, de "je m'insère dans une discussion qui ne m'intéresse pas juste pour
foutre la merde"
ou : moi j'ai rien dit mais super y'en a un qu'a dit un truc (complètement
hors de propos) et je me précipite pour applaudir
Plus pervers : j'en ai plonké l'initiateur mais je m'appuie quand même sur
ses messages (parce que le sujet m'intéresse et que j'ai envie de sortir ma
science) en prenant bien soin de ne jamais le citer et surtout "de ne jamais
répondre à ses questions" lol J'vais pas m'abaisser moi JRP le scientifique
patenté !!!
Et le doux Gérard de l'Orne de se précipiter derrière les uns pour les
brosser dans le sens du poil et/ou répondre à leur place,
et les autres pour asséner "ses" vérités péremptoires comme s'il était
infaillible
Et, courageux comme vous êtes vous choisissez bien vos cibles... car
derrière certains qui ne vous portent sans doute pas en grande estime vous
faites le dos rond, de la lèche... voire vous les prenez à témoin
Pauvres "petits" personnages...
Claire
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h56
Dan a écrit:
Gerard - 61 a écrit:
> Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
> ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
insectes suceurs.l
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ? Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche? Et tu fermes les yeux évidemment sur celles que j'ai
subies. Et pourquoi tu ne me réponds pas directement, hein ? Tes
jugements semblent très ciblés. D'ailleurs j'ai déjà compris que tu m'as
plonké, tu en as tout à fait le droit, comme celui d'utiliser de
l'anti-moustique. ;-)))
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h56
Gerard - 61 a écrit:
Caryl a utilisé son clavier pour écrire :
> JRP a écrit:
>> vuddici a écrit:
>>>> ..........
>>>> Quel con ce Jide
>>>
>>>
>>> taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
>>> perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un
>>> salon de thé................
>>
>> Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
>> injures partent en général toujours des mêmes sources !
>
> Ah oui, lesquelles ? Jean Pelmont, seras-tu un jour capable de dire de
> qui et à qui tu parles plutôt que de persifler aussi sournoisement ?
> Pauvre petit Monsieur bouffi de prétention, savez-vous que vous vous
> abaissez bien bas à intervenir de façon cauteleuse dans des discussions
> que vous n'avez même pas suivies ? Ayez au minimum le courage du
> plonkage. Aux plonkés on ne parle pas, point. Et si moi je ne l'ai
> encore pas fait, c'est uniquement pour te reprendre systématiquement
> dans toutes ces insinuations perfides. Claire
encore une fois d'une generalité tu fais un cas particulier (le tien).
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal. Tu reponds à son post et montre à ceux qui lisent
ici de manière occasionnelle que les assertions de Jean sont
justifiées. Je crois que tu as encore à apprendre de lui, et d'autres
aussi, pour info je ne considère pas non plus que Jidé merite le
qualificatif que tu lui as attribué, c'est une personne bien plus fine
que tu ne le penses et qui manie le second degré avec brio, provoquant
au passage les reponses qu'il avait souhaité.
Je répondais à vuddici pour l'approuver, c'était l'occasion pour Mme
Claire Fuzillier de me tirer dessus. En effet elle fait partie des
sources d'injures de ce forum, et elle en a fait aussitôt la
confirmation éclatante, après avoir insulté Jide. J'aurais pu la citer
nommément, mais c'eut été une provocation. Même pas eu besoin de cela.
Sans doute ce qu'elle attendait. ! ;-))
On peut s'interroger sur cette hargne à répétion, sur cette jalousie
bizarre et son âge mental. Il n'y a pas toujours du mauvais dans ce
qu'elle écrit, elle montre souvent de belles photos, mais pour moi ici
ça suffit, c'est déjà plonk depuis déjà quelque temps. 8-( .
Il y a beaucoup d'autres interventions sur ce forum qui sont polies,
intéressantes, donnent lieu à des discussions entre adultes réfléchis,
et je les lis avec intérêt. Faut-il que je les cite ? Non, il y en a
trop.
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 11h55
Bonjour,
Gerard - 61 a écrit :
je recite Jean
"Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !"
c'est juste un constat
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen
à tout !
tu aurais préféré qu'il fasse la liste de ceux qui injurient avant de
discuter? moi non. J'espere comme lui que la courtoisie deviennent
communicative, ça n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de certains
interlocuteurs et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait pas besoin de
forum.
Puisses-tu dire vrai en allumant un cierge pour le retour de la
courtoisie sur ce NG !
Car il est vrai que les vacheries s'enchaînent plus facilement que les
mots doux, en ce moment ! ;-)
Gérard, tu devrais te multiplier comme certains en pseudos, pour porter
la bonne parole; là, je te suivrais ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 11h55
vuddici a écrit:
vuddici a écrit :
Caryl a écrit :
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas,
tant pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Cette fois-ci ça fonctionne
La 43 pour la clairière future. Comme quoi tous les arbres poussent
au centre du monde.
et pis le chien, il a pas peur d'évoluer dans une forêt pas sécurisée
? il est courageux.
Le chien, peur ? ;-)
moi non plus lol
à chacun sa notion du risque, en prendre un se situe sur d'autres niveaux
Claire
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 11h59
Bonjour,
Caryl a écrit :
Et, courageux comme vous êtes vous choisissez bien vos cibles... car derrière
certains qui ne vous portent sans doute pas en grande estime vous faites le
dos rond, de la lèche... voire vous les prenez à témoin
Pauvres "petits" personnages...
Mais quelle mouche vous pique tous, en ce moment ?
Il me semble qu'il y a des amitiés qui virent à l'inimitié ! :-(
Sans que j'en comprenne pourquoi !
Ce sont les querelles historiques - et absurdes - de certains qui vous
inspirent ? 8-o
"L'homme est - naît - bon; ... il possède en lui un instinct qui le
pousse à faire le bien; ... C'est la Société qui le pervertit"
JJ Rousseau
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h07
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Il y a toujours eu de la courtoisie dans ce groupe, mais évidemment pas avec
n'importe qui.
C'est bien dommage !
La perception qu'on a des gens n'exclut pas la courtoisie !
Quand bien même, entre amis, on puisse parfois s'engueuler !
.... pour mieux boire à la réconciliation ensuite ! :-)
Et c'est là que ça coince, pas ailleurs. Il m'arrive de ne pas
être d'accord avec X ou Y et nous pouvons en discuter, le forum étant comme
tu le dis fait pour ça.
Par contre, avec A ou B, ça ne marchera pas comme ça. Et avec MH ça ne
marchera jamais.
Là, je ne comprends pas !
Un, parce que je ne vois pas pourquoi un différend serait éternel.
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
Y a une épidémie en ce moment ! :'(
Toutefois, mis à part les groupes politiques, il y a eu très peu de passages
à l'acte comme on en a vus ici.
Il est sûr que dans les enchères verbales, ça se termine souvent mal,
.... sauf si l'un est intelligent.
A part ces malfaisants, très peu de personnes oseraient dire même 1% de ce
qu'ils écrivent en étant face à face.
Nous sommes bien d'accord !
Hé, jeff, tu parles pour toi, là ? :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h12
Bonjour,
JRP a écrit :
Dan a écrit:
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. [zip]
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ? Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche? [zip]
Un cas typique de la mutation génétique des comportements sur ce groupe
!
Dan, la Merveilleuse, la toujours courtoise, elle aussi s'envole dans
l'ambiance actuelle !
.... et regrettera plus tard de s'être laissée allé !
:-)
Laisser passer le temps, histoire que l'orage s'éloigne ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h14
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
JRP a couché (c'est du propre) sur son écran :
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Surtout vers les mêmes cibles, mon pauvre petit péteux ...
Tu sais, tant que c'est ponctuel, c'est pardonnable !
Qui n'a jamais laissé ses propos s'envoler sur un coup de sang !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h19
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Gerard - 61 a écrit :
Puisses-tu dire vrai en allumant un cierge pour le retour de la
courtoisie sur ce NG !
Car il est vrai que les vacheries s'enchaînent plus facilement que les
mots doux, en ce moment ! ;-)
Gérard, tu devrais te multiplier comme certains en pseudos, pour
porter la bonne parole; là, je te suivrais ! :-)
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Fréquenter certaines personnes ne m'a pas toujours été bénéfique.
La seule chose qui m'intéresse ici est la libre parole qui constamment est
censurée par de faux "bons sentiments".
C'est ces faux bons sentiments et cette hypocrisie doucereuse et
manipulatrice que je combats.
Stop. J'en ai marre. Je ne me suis jamais gênée pour dire ce que je pensais,
même s'il m'est arrivé en connaissant mieux certaines personnes de changer
radicalement d'avis. On est ici derrière une vitrine. J'ai cru en une
certaine loyauté... à mes dépens. Ce n'est pas bien grave à vrai dire, mais
je déteste la censure quel que soit les bonnes (mauvaises) raisons
invoquées.
Si on me fout la paix je n'emmerde personne, mais les allusions je n'ai plus
envie de les laisser passer.
Courtois les roquets (???) tu parles !
Claire
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h31
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue ! lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment ! 8-o
Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des personnes
qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs amis du monde
sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h40
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue ! lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment ! 8-o
Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des
personnes qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs
amis du monde sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Je ne crois pas au mauvais oeil (lol)
juste une mauvaise appréciation du mot "loyauté"
On parle trop vite d'"amis"
il est des choses que je ne pardonne pas.
Excuse la naïveté d'une "non rompue aux lois de l'échange virtuel"
Claire
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h29
"Sögoz - 06" a écrit dans le message de
Allo, allo, ici moi, répondant à Gerard - 61 :
J'espere comme lui que la courtoisie deviennent communicative, ça
n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de certains interlocuteurs
et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait pas besoin de forum.
Il y a toujours eu de la courtoisie dans ce groupe, mais évidemment
pas avec n'importe qui. Et c'est là que ça coince, pas ailleurs. Il
m'arrive de ne pas être d'accord avec X ou Y et nous pouvons en
discuter, le forum étant comme tu le dis fait pour ça.
Par contre, avec A ou B, ça ne marchera pas comme ça. Et avec MH ça ne
marchera jamais.
C'est quoi qui marchera jamais au juste avec MH ? je ne suis pas bien
tout, moi
Au départ, il y a souvent face à face des "coincés du cul" et des
"détendus", des "sérieux contre vents et marées" et des "j'me prends
pas la tête", des "donneurs de leçons normatifs" et des "jardiniers
par plaisir". Ensuite, chacun choisit le personnage qui lui ressemble
et les clans commencent à se former.
Pa sd'accord pour être mise dans une catégorie, ni pour respecter les
catégories ou les clans, je regrette ce n'est pas une fatalité
C'est ainsi que ça a commencé ici, ça a commencé ainsi ailleurs aussi.
Au début, c'est banal.
Toutefois, mis à part les groupes politiques, il y a eu très peu de
passages à l'acte comme on en a vus ici. Dans ces groupes politiques,
il y a encore aujourd'hui qqs personnes en taule et d'autres qui
paient leur amende, tous d'extrême-droite, soit dit en passant ...
Evidemment.
Mais c'est un contextxe "spécial".
A part ces malfaisants, très peu de personnes oseraient dire même 1%
de ce qu'ils écrivent en étant face à face.
Par contre, ici, en face à face, la violence ne serait certainement
pas que verbale parce que c'est allé beaucoup trop loin dans
l'engrenage du faux virtuel qui fait croire qu'il n'y a personne
derrière un pseudo. La différence est là. Et hélas, il n'y aura
certainement pas de fin ...
All the lonely people
Where do they all come from ?
All the lonely people
Where do they all belong ?
Marie-Hélène
[HS] Re: une autre
de : dan-laMerveilleuse@jumet.net.invalid (Dan)
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h34
JRP a écrit:
Dan a écrit:
> Gerard - 61 a écrit:
>
> > Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
> > ne pas faire de mal.
>
> Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
> lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
> vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
> insectes suceurs.l
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ?
Je parle des petites phrases déplaisantes, sans intérêt dans le sujet,
destinées à stigmatiser l'un ou l'autre, à donner un avis négatif sur
une personne l'air de ne pas y toucher et comme si c'était un fait
acquis de tous, une évidence à laquelle on ne peut que souscrire.
Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche?
Une couche de quoi? Justement c'est cet aspect-là qui me déplaît dans
tes écrits : profiter d'un accroc entre des personnes pour y glisser un
avis ou un jugement négatif sur l'un ou l'autre, sans être concerné. Ça
n'apporte rien d'autre que de la confusion, des prises de parti
absurdes.
En l'occurence dans cet exemple Claire écrit quelque chose à l'encontre
de quelqu'un (avec quoi moi non plus je ne souscris pas), Vudici
rectifie selon son regard (et je trouve sa façon de le faire très
correcte) et Claire avoue s'être laissé emporter et regretter. Est-ce
suffisant ou pas? À elle et à la personne concernée d'en juger, ils sont
grands et savent écrire.
Quel besoin de pointer le doigt et "d'en rajouter une couche" comme tu
dis si bien?
De ces petites remarques désobligeantes faites en douce et de façon
détournée j'ai aussi fait les frais un certain temps et c'est
effectivement énervant d'autant que ce n'est jamais direct.
Alors, que tu t'y prêtes c'est ton affaire et celle de la personne
concernée, mais que Gérard s'en mêle et interprète ça à sa sauce
m'autorise aussi à lui répondre par mon désaccord sur son interprétation
que je trouve tendancieuse et manichéenne.
Et tu fermes les yeux évidemment sur celles que j'ai
subies.
Je ne ferme pas les yeux, je ne m'en mêle pas, tu es grand et dois
savoir comment et pourquoi ça arrive et comment réagir ou pas. Je
m'exprime quand d'autres ressentent le besoin de faire corps en donnant
des explications à ta place et que ces explications ne me semblent pas
correctes à l'éclairage de ma propre expérience et analyse. Chacun y va
de son interprétation et tu laisses faire? ...alors allons-y gaiement et
remettons un peu d'équilibre dans les plateaux.
Et pourquoi tu ne me réponds pas directement, hein ?
C'est ce que je fais en ce moment, parce que tu me parles directement.
Si Gérard n'avait pas éprouvé le besoin d'encenser ton mode de lancement
de piques en appellant ça du "savoir-vivre" je ne serais pas intervenue:
chacun est capable de trouver la bonne réponse pour lui.
Pour moi le savoir-vivre c'est justement de se dispenser (et dispenser
les autres) de lancer la petite phrase provocante dont on sait
pertinemment qu'elle va faire mouche et peut-être donner raison à
posteriori.
Quand tu interviens de cette façon et avec ce contenu tu sais très bien
que la pétulante Claire va réagir et te honnir, ...et Gérard voudrait
faire croire le contraire au lieu de vous laisser peler votre oignon
ensemble jusqu'où vous le désirez chacun. Pourquoi? Je n'en sais rien.
Tes
jugements semblent très ciblés. D'ailleurs j'ai déjà compris que tu m'as
plonké, tu en as tout à fait le droit, comme celui d'utiliser de
l'anti-moustique. ;-)))
Non, je ne t'ai pas plonké, c'est toi qui as annoncé l'avoir fait à un
certain moment, ce qui t'évitait de lire mes réactions aux peaux de
banane que tu laissais traîner à mon encontre. Ça t'a passé et je m'en
félicite.
Par ailleurs j'apprécie souvent (pas toujours, mais c'est moi) tes
interventions concernant le détail des choses de la vie et de la nature:
ce n'est pas dans la même "dimension".
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/....
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h40
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa sagesse
coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
Tout celà parce qu'un hypocrite malfaisant avait momentanément perdu
celui qu'il persécutait depuis plusieurs années, et qu'il lui en
fallait un de substitution. Parce que, Monsieur, lorsqu'il ne peut pas
passer sa hargne sur quelqu'un, cherche à créer des conflits par tous
les moyens.
Faudrait voir à ne pas se tromper de cible, mon cher Jean.
Même s'il est vrai qu'à force de piquer l'aiguillon dans le cul du
boeuf le plus placide, il y a des risques de ruade.
(et je me fous totalement des plaisanteries que cette phrase ne
manquera pas de faire naître)
Michel 59
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h47
Caryl vient de nous annoncer :
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue ! lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment ! 8-o
Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des
personnes qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs
amis du monde sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Je ne crois pas au mauvais oeil (lol)
juste une mauvaise appréciation du mot "loyauté"
On parle trop vite d'"amis"
il est des choses que je ne pardonne pas.
Excuse la naïveté d'une "non rompue aux lois de l'échange virtuel"
Claire
decidement quand on t'explique que ton agressivité est exagerée tu fais
la sourde oreille et te mets pas mal de monde à dos dans la foulée.
Quand pour te le faire comprendre, je te plagie et utilise tes methodes
à ton encontre tu parles de deloyauté. Je n'ai jamais fait partie d'un
groupe contre un autre ici, tu ne l'as jamais compris et a cru que je
te soutenais alors que je m'efforcais de te moderer. Maintenant, comme
tu ne sais toujours pas faire la part des choses, les seules echanges
qu'on a c'est pour ce genre d'"amabilités" alors que de temps à autre
j'essaie de parler jardinage avec toi.
Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil): ton envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des
raisons objectives à ça.
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h50
"Michel HONORE" a écrit dans le message de
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
Tout celà parce qu'un hypocrite malfaisant avait momentanément perdu
celui qu'il persécutait depuis plusieurs années, et qu'il lui en
fallait un de substitution. Parce que, Monsieur, lorsqu'il ne peut pas
passer sa hargne sur quelqu'un, cherche à créer des conflits par tous
les moyens.
Faudrait voir à ne pas se tromper de cible, mon cher Jean.
Même s'il est vrai qu'à force de piquer l'aiguillon dans le cul du
boeuf le plus placide, il y a des risques de ruade.
(et je me fous totalement des plaisanteries que cette phrase ne
manquera pas de faire naître)
je croyais que MH c'est moi ! :-) suis je narcissique !
je ne me trouve pas spécialement agressive, mais j'aurais bien aimé que
"sagesse coutumière " s'adressât à moi .
Je veux bien partager, note !
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h05
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
[...]
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h10
Bonjour,
Marie-Hélène a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
je croyais que MH c'est moi ! :-) suis je narcissique !
je ne me trouve pas spécialement agressive, mais j'aurais bien aimé que
"sagesse coutumière " s'adressât à moi .
Je veux bien partager, note !
Oui, MH, y a Michel qui devient parano ! lol
Bien sûr que la seule, la vraie, l'unique MH, c'est Toi !
En conséquence, merci, ma brave enfant, de rester Zen, et de ne pas te
laisser emporter par la déferlante actuelle ! :-p
Tu n'es pas agressive ?
Des fois ...?
.... examen de conscience ...
Pourquoi alors que de temps en temps, tu essaies de bouffer le nez
d'autre participant(e), hein ? :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Framboise
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h12
Marc Antoine Blucas a écrit :
JRP avait soumis l'idée :
la singerie...
La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
Françoise.
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h15
Bonjour,
Gerard - 61 a écrit :
Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil): ton envie de planter un
hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des raisons
objectives à ça.
Purée ! 8-o
Si Sögoz ne réagit pas à ça, je me fais moine !!!
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h21
Dan a écrit:
JRP a écrit:
Dan a écrit:
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre: ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux
c'est vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de
petits insectes suceurs.l
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ?
Je parle des petites phrases déplaisantes, sans intérêt dans le sujet,
destinées à stigmatiser l'un ou l'autre, à donner un avis négatif sur
une personne l'air de ne pas y toucher et comme si c'était un fait
acquis de tous, une évidence à laquelle on ne peut que souscrire.
Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche?
Une couche de quoi? Justement c'est cet aspect-là qui me déplaît dans
tes écrits : profiter d'un accroc entre des personnes pour y glisser
un avis ou un jugement négatif sur l'un ou l'autre, sans être
concerné. Ça n'apporte rien d'autre que de la confusion, des prises
de parti absurdes.
En l'occurence dans cet exemple Claire écrit quelque chose à
l'encontre de quelqu'un (avec quoi moi non plus je ne souscris pas),
Vudici rectifie selon son regard (et je trouve sa façon de le faire
très correcte) et Claire avoue s'être laissé emporter et regretter.
Est-ce suffisant ou pas? À elle et à la personne concernée d'en
juger, ils sont grands et savent écrire.
Quel besoin de pointer le doigt et "d'en rajouter une couche" comme tu
dis si bien?
De ces petites remarques désobligeantes faites en douce et de façon
détournée j'ai aussi fait les frais un certain temps et c'est
effectivement énervant d'autant que ce n'est jamais direct.
Alors, que tu t'y prêtes c'est ton affaire et celle de la personne
concernée, mais que Gérard s'en mêle et interprète ça à sa sauce
m'autorise aussi à lui répondre par mon désaccord sur son
interprétation que je trouve tendancieuse et manichéenne.
Et tu fermes les yeux évidemment sur celles que j'ai
subies.
Je ne ferme pas les yeux, je ne m'en mêle pas, tu es grand et dois
savoir comment et pourquoi ça arrive et comment réagir ou pas. Je
m'exprime quand d'autres ressentent le besoin de faire corps en
donnant des explications à ta place et que ces explications ne me
semblent pas correctes à l'éclairage de ma propre expérience et
analyse. Chacun y va de son interprétation et tu laisses faire?
...alors allons-y gaiement et remettons un peu d'équilibre dans les
plateaux.
Et pourquoi tu ne me réponds pas directement, hein ?
C'est ce que je fais en ce moment, parce que tu me parles directement.
Si Gérard n'avait pas éprouvé le besoin d'encenser ton mode de
lancement de piques en appellant ça du "savoir-vivre" je ne serais
pas intervenue: chacun est capable de trouver la bonne réponse pour
lui.
Pour moi le savoir-vivre c'est justement de se dispenser (et dispenser
les autres) de lancer la petite phrase provocante dont on sait
pertinemment qu'elle va faire mouche et peut-être donner raison à
posteriori.
Quand tu interviens de cette façon et avec ce contenu tu sais très
bien que la pétulante Claire va réagir et te honnir, ...et Gérard
voudrait faire croire le contraire au lieu de vous laisser peler
votre oignon ensemble jusqu'où vous le désirez chacun. Pourquoi? Je
n'en sais rien.
Tes
jugements semblent très ciblés. D'ailleurs j'ai déjà compris que tu
m'as plonké, tu en as tout à fait le droit, comme celui d'utiliser de
l'anti-moustique. ;-)))
Non, je ne t'ai pas plonké, c'est toi qui as annoncé l'avoir fait à un
certain moment, ce qui t'évitait de lire mes réactions aux peaux de
banane que tu laissais traîner à mon encontre. Ça t'a passé et je m'en
félicite.
Par ailleurs j'apprécie souvent (pas toujours, mais c'est moi) tes
interventions concernant le détail des choses de la vie et de la
nature: ce n'est pas dans la même "dimension".
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
et c'est la résultante des confusions inévitables émanant de toutes ces
histoires de plonkage, de multiples pseudos, de "à qui on parle" et "de
quoi" etc...
Alors je vais être claire :
je plonke Sogöz, ses interventions systématiquement ordurières, intolérantes
et sa prise de position suite aux interventions inopinées et agressives de
Nikon-canon, avaient finalement eu raison de ma patience qui a des
limites... J'ajoute qu'il est rarissime que je plonke. Je le lui ai juste
signalé. Point. Je ne suis pas quelqu'un qui "trahit". Sa réponse (que j'ai
lu quand même -nul n'est parfait-) m'a éclairé sur sa trahison à lui, il en
impliquait d'autres (nombreux) qui lui aurait écrit en lui demandant "mais
qu'est-ce que tu fais avec cette abrutie". Bon aucun regret, erreur sur la
personne, je ne veux plus en entendre parler, là je plonke et pour de bon.
Donc je ne sais plus ce qu'il écrit (oui, je me protège). C'est mon choix.
Quand il change de pseudo je plonke aussi.
Or la réponse de Jidé lui était adressée. Je l'ai compris après en
consultant les messages sur Google. Finalement une de ses phrases sur la
proximité du jardin des plantes et le fait que c'était "notre jardin" était
quasiment la même.
Donc j'ai cru que Jidé s'adressait brutalement à moi d'une façon que je
jugeais gratuite et incompréhensible. Je l'ai toujours lu et il arrive que
ses propos m'intéressent.
Donc je réagis en conséquence (mal parce que surprise)
Mais ça ne m'était pas adressée, je l'ai compris ce matin à la lecture de ce
que vous dites sur cet échange.
Je vais dans mes options "news" et je déplonke Sogöz (pour suivre un peu)
Or Sogöz a de multiples pseudos, donc je ne sais plus qui et quoi plonker ni
qui et quoi "déplonker"
et aucun message du "prétendu" Sogöz, le vrai, le faux ou les deux à la
fois, n'apparaît.
Si les gens avaient seulement le courage d'être ce qu'ils sont sans éprouver
le besoin de se cacher derrière des trolls, les conversations seraient
peut-être plus saines.
Voilà, c'est tout. Donc mes excuses à Jidé (confusion de personne) et à
Vuddici car ce n'est à vrai dire pas mon genre de prendre qui que soit à
témoin, mais là j'avais cru que Jidé s'était permis par une phrase débile
d'interrompre un échange que je jugeais intéressant.
Faudrait arrêter une bonne fois,je suis d'accord, et même accepter de mettre
tout à plat, on se "comprendrait" mieux... si c'est encore souhaitable.
JRP sait très bien pourquoi je ne le supporte pas, ou alors il ne le sait
pas parce qu'il "ne veut pas le savoir" mais moi je le sais, s'il veut avoir
de "vraies' explications, qu'il m'écrive en privé, je n'ai jamais manqué de
franchise et la balle est dans les deux camps.
Claire
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h28
Marie-Hélène à l'adresse 82.125.26.94 et dont l'identifiant est
a écrit :
"Michel HONORE" a écrit dans le message de
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
Tout celà parce qu'un hypocrite malfaisant avait momentanément perdu celui
qu'il persécutait depuis plusieurs années, et qu'il lui en fallait un de
substitution. Parce que, Monsieur, lorsqu'il ne peut pas passer sa hargne
sur quelqu'un, cherche à créer des conflits par tous les moyens.
Faudrait voir à ne pas se tromper de cible, mon cher Jean.
Même s'il est vrai qu'à force de piquer l'aiguillon dans le cul du boeuf le
plus placide, il y a des risques de ruade.
(et je me fous totalement des plaisanteries que cette phrase ne manquera
pas de faire naître)
je croyais que MH c'est moi ! :-) suis je narcissique !
je ne me trouve pas spécialement agressive, mais j'aurais bien aimé que
"sagesse coutumière " s'adressât à moi .
Je veux bien partager, note !
Pardonne-moi, d'avoir pris ces initiales pour les miennes.
Crois-tu que le partage des insultes les affaiblissent ?
Michel 59
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h31
Gerard - 61 a écrit:
Caryl vient de nous annoncer :
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ? quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue !
lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement et j'ai mes raisons en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment !
8-o Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des
personnes qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs
amis du monde sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Je ne crois pas au mauvais oeil (lol)
juste une mauvaise appréciation du mot "loyauté"
On parle trop vite d'"amis"
il est des choses que je ne pardonne pas.
Excuse la naïveté d'une "non rompue aux lois de l'échange virtuel"
Claire
decidement quand on t'explique que ton agressivité est exagerée tu
fais la sourde oreille et te mets pas mal de monde à dos dans la
foulée. Quand pour te le faire comprendre, je te plagie et utilise
tes methodes à ton encontre tu parles de deloyauté. Je n'ai jamais
fait partie d'un groupe contre un autre ici, tu ne l'as jamais
compris et a cru que je te soutenais alors que je m'efforcais de te
moderer.
???? comprends pas trop, là.
De ton soutien je n'ai pas besoin, ça m'énerve les soutiens comme tu les
prodigues... à coup de flatteries.
>Maintenant, comme tu ne sais toujours pas faire la part des
choses, les seules echanges qu'on a c'est pour ce genre
d'"amabilités" alors que de temps à autre j'essaie de parler
jardinage avec toi. Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil):
ton envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des
raisons objectives à ça.
Tu t'y prends très mal Gérard.
Et de ma part il n'y a pas de confusion possible avec toi, tu es une
véritable anguille et je n'aime pas ça.
C'est possible, non ?
Pourquoi t'acharner avec ces méthodes qui sont celles d'un faux-cul ?
Si tu as des conseils ou des avis à me donner, fais le donc explicitement.
Tes phrases laconiques péremptoires et définitives me déplaisent.
Je n'ai jamais eu vraiment envie de "discuter" avec toi. Au fond on a le
droit de choisir ses interlocuteurs. Je me mêle rarement de tes
affirmations.
Ou alors quand il est arrivé qu'on discute de façon intéressante, dès la
deuxième occasion tu me rappelles qui tu es : un faux cul.
J'aime pas.
Pas compliqué de se dire : avec untel je laisse tomber. Que fait-on d'autre
dans la "vraie vie" ?
Claire
Re: une autre
de : Pascale
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h39
Jean Pasquet écrivait
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen
à tout !
C'est vrai que Jean (pas toi, celui dont il est question) n'a de leçon a
recevoir de personne en matière de faux-culterie et de prétention...
Souvent, les meilleurs scientifiques sont les plus modestes et les moins
pétris de certitudes... Toute ressemblance avec JRP serait non seulement fortuite et
involontaire, mais complètement improbable, voire impossible (-:
Pascale
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h11
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
[...]
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Très franchement, en toute sincérité, crois-tu que l'hypocrite parlait
de Marie-Hélène ?
Peut-être suis-je parano, mais je sais quand même qui est la cible
coutumière du prosélyte de l'oeil ridé auto-proclamé Référent.
À moins que ces échanges entre vous deux ne soit qu'un jeu dont vous
possédez les codes, et destiné à dévoloriser celui ou ceux dont vous
faites vos cibles ?
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer
entre quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué
par les gens ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens
majoritaire , donc en leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement
pas , permet tout à fait une compréhension mutuelle , mais entre gens
choisis."
Michel 59
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h23
Michel HONORE à l'adresse 89.156.237.88 et dont l'identifiant est
a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
[...]
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Très franchement, en toute sincérité, crois-tu que l'hypocrite parlait de
Marie-Hélène ?
Peut-être suis-je parano, mais je sais quand même qui est la cible coutumière
du prosélyte de l'oeil ridé auto-proclamé Référent.
À moins que ces échanges entre vous deux ne soit qu'un jeu dont vous possédez
les codes, et destiné à dévoloriser celui ou ceux dont vous faites vos cibles
?
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer entre
quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué par les gens
ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens majoritaire , donc en
leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement pas , permet tout à fait
une compréhension mutuelle , mais entre gens choisis."
Je n'avais pas lu les réponses de l'autre, pendant que j'en écrivais
plusieurs en parallèle (parce qu'en fait, plusieurs sujets en cours
procèdent de la même logique du troll systématique, avec des niveaux
différents).
Je crois qu'il n'y a plus d'ambiguité. Mais qui pouvait en douter ?
Michel 59
[HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h35
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marc Antoine Blucas a écrit :
JRP avait soumis l'idée :
la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Michel 59
Re: [HS] Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h40
Dan a écrit:
>
> ;-)))
> Quelles piqûres, de quoi parles-tu ?
Je parle des petites phrases déplaisantes, sans intérêt dans le sujet,
destinées à stigmatiser l'un ou l'autre, à donner un avis négatif sur
une personne l'air de ne pas y toucher et comme si c'était un fait
acquis de tous, une évidence à laquelle on ne peut que souscrire.
> Es-tu là pour en remettre chaque
> fois une couche?
Une couche de quoi? Justement c'est cet aspect-là qui me déplaît dans
tes écrits : profiter d'un accroc entre des personnes pour y glisser un
avis ou un jugement négatif sur l'un ou l'autre, sans être concerné. Ça
n'apporte rien d'autre que de la confusion, des prises de parti
absurdes............
Et qu'est-ce que tu fais toi-même ici, après t'être introduite dans ce
fil sans que je t'aie agressée en aucune manière? Ou alors cite des cas
précis, anciens peut-être. Je trouve que tu étales dans ton très long
commentaire beaucoup de parti-pris et d'esprit moralisateur, ce que tu
ne faisais pas autrefois, sans voir l'envers de la métaille. 'A ce
compte-là, tu as été étrangement silencieuse dans d'autres occasions. Ce
n'est pas une façon de se grandir par des leçons ciblées. Mais enfin on
a tous nos défauts et nos humeurs !
Je veux bien reconnaître que quelquefois j'ai lancé des piques. Je me
plaignais généralement de l'intolérance. Et alors, tu n'en lances pas ?
Ben voyons ! Et on ne peux pas avoir des mots d'humeur ou des avis
contraires ? Il s'agit ici de propos injurieux, de susceptibilités
maladives. Et faut-il supporter le torrent d'injures malfaisantes de
Claire Fuzillier en déséquilibre complet avec mes "allusions"
maladroites ou non. Cette personne mise à part, j'ai l'impression
d'avoir des rapports cordiaux ou amicaux avec la plupart de membres du
groupe. J'espère continuer.
J'aimerais trouver un terrain de conciliation et faire revenir
l'harmonie avec toi ou d'autres. Tu ne me facilites pas ici la tâche. Si
un jour tu me tends la main, je te tendrai la mienne, et on remettra
gentlment les compteurs à zéro; je suis prêt à cet effort si tu en fais
un toi-même.
Maintenant autre chose: il m'arrive d'envoyer des messages
scientifiques. C'est dans le but de rendre service ou d'intéresser, non
pas pour me mettre en avant ou être arrogant , ou encore d'attaquer
personnellement quelqu'un (et tu n'as rien dit par deux-trois fois quand
j'ai envoyé de longs messages sur des sujets qui semblaient te plaire:
silence, mais tu n'étais pas obligée de répondre). C'est parce qu'il y a
des choses que je connais sur les mécanismes naturels, comme tu connais
des choses du potager et des arbres, ou Michelo des applications de
toute sorte, ou Olivier les plantes exotiques, etc. Je continuerai.
Personne n'est forcé de lire tel ou tel message ou d'en être jaloux.
Bonne fin de journée au calme !
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h15
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Très franchement, en toute sincérité, crois-tu que l'hypocrite parlait de
Marie-Hélène ?
Ma réponse est oui, malgré une certaine surprise !
Car les renversements "d'alliances" en ce moment sur FRJ me font perdre
mon latin (que d'ailleurs, je ne connais pas !).
Tu remarqueras quand même que je ne suis pas le seul à avoir fait la
confusion, l'intéressée elle-même ... !
T'ai-je déjà appelé MH ???
Là, tu es en train de vriller ton fusil pour avoir ta cible !
Soyons clair : non, tu n'étais pas concerné par ma remarque !
MH, Marie-Hélène, c'est reconnue d'elle-même ! :-)
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer entre
quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué par les gens
ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens majoritaire , donc en
leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement pas , permet tout à fait
une compréhension mutuelle , mais entre gens choisis."
Navré, mais cette phrase répétée à l'envi sur FRJ ne veut rien dire !
"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire
arrivent aisément". De Boileau, je crois !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h22
Michel HONORE a écrit:
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
> Marc Antoine Blucas a écrit :
>> JRP avait soumis l'idée :
>> la singerie... La fauverie
> l'hommerie ?
>> Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
>> Cage extérieure des panthères longibandes :
>> http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.jpg
> même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
> décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Même avis en gros, mais vous pourriez faire attention Framboise et toi
quand vous citez les autres. Je n'ai pas utilisé les termes "singerie"
et "fauverie". Question de principe. Enfin c'est pas bien grave.
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h30
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Jean Pasquet a couché (c'est du propre) sur son écran :
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen à
tout !
Je te connais peu, mais suffisamment pour penser que tu es un type gentil et
sympa.
C'est pô un peu faux-cul, là ! :o)
Tiens, c'est comme ça que tu devrais parler à Michel !
Ça arrangerait beaucoup les choses !
Si si ! :-)
Mais sous le prétexte hautement fallacieux qu'il te manquerait un peu
de pousse capillaire, ne me fais pas croire que cet unique poil de crâne
manquant était blond, quand même ! lol
Hé si ! 8-o
Nul n'est parfait, que veux-tu !
Tu parles aussi ici à des convaincus (par l'expérience vécue) qui savent que
ce pseudo-chintifique mérite le Prix Nobel de la Faux-culterie !!!
Trois baratins chiantifiques par devant pour convaincre de la qualité de son
aura et cinquante saloperies doucereuses par derrière.
C'est ton opinion.
Je ne la partage pas !
Nul ne peut faire l'unanimité dans sa vie, dans ses propos, dans ses
écrits !
Et comme de surcroît nul n'est parfait, on peut fort bien n'être pas
d'accord, ni avec toi, ni avec Jean à tous les coups !
Alea de la vie !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h34
Bonjour,
Caryl a écrit :
Si les gens avaient seulement le courage d'être ce qu'ils sont sans éprouver
le besoin de se cacher derrière des trolls, les conversations seraient
peut-être plus saines.
Tiens !
Y aurait comme du vrai, là ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h39
JRP à l'adresse 86.194.75.201 et dont l'identifiant est
a écrit :
Michel HONORE a écrit:
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marc Antoine Blucas a écrit :
JRP avait soumis l'idée : la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) : Cage extérieure des panthères longibandes : http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Même avis en gros, mais vous pourriez faire attention Framboise et toi
quand vous citez les autres. Je n'ai pas utilisé les termes "singerie"
et "fauverie". Question de principe. Enfin c'est pas bien grave.
Désolé, je n'ai fait que répondre au message de Framboise. C'était
quoté comme ça.
Michel 59
Re: Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h40
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
faire croire le contraire au lieu de vous laisser peler votre oignon
ensemble jusqu'où vous le désirez chacun.
Oh, ça, c'est un belgicisme, ça !
En françaoui pur souche, on parle de "se peler l'oignon" quand on a froid,
par exemple. Par contre, "peler l'oignon ensemble", alors là ... en cuisine,
peut-être ?
Tiens, je reviens en sujet ! :-)
Peler l'oignon :
Expression liée au fait que l'oignon multiplie son nombre de peaux en
fonction de la froidure de l'hiver.
Donc, après un grand froid "entre des personnes", on peut "peler
l'oignon", ou "briser la glace" !
Un assidu de la foire aux oignons de cheu moué !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h45
Bonjour,
JRP a écrit :
Maintenant autre chose: il m'arrive d'envoyer des messages
scientifiques.
Je dois dire que, généralement, je les apprécie.
Toujours à la recherche de rester un peu moins bête ! :-)
(qui a dit : y a du boulot ?)
Ils peuvent ne pas intéresser tout le monde, certes, mais chacun me
paraît libre de lire ou non !
Mon Dieu - pour parodier Sögoz - il y a tant d'horreurs par ailleurs
.... ! :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h01
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
EN AUCUN CAS.
R.....o le sait bien, d'ailleurs, il te manipule, en ce moment.
J'espère que tu n'y trouves aucun intérêt personnel.
Me manipule ?
Et avec intérêt de surcroît ?
Mondieumondieumondieu !
T'avais qu'à pô utiliser ses initiales sans mode d'emploi, aussi ! :/
Disons que le choix de mes lettres servant d'exemple n'était pas heureux,
mais je n'ai JAMAIS voulu désigner Marie-Hélène. Et ça ne risque pas d'être
demain non plus.
Tu connais la sagesse LEGENDAIRE de cette dame de bonne famille,
voyons ! :-?
Tu vois, cette confusion - marrante - est l'exemple type de ce qui peut
se produire avec des jeux de pseudos !
Et le plus beau, c'est que de rien, finalement, certains en viendraient
à s'engueuler !
Alors, tu m'étonnes de ce qui se passe quand il y a quelque chose ! lol
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h05
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Jean Pasquet nous a distrait de :
Tiens, c'est comme ça que tu devrais parler à Michel !
Ça arrangerait beaucoup les choses !
Finalement, tu me demandes d'être à la fois faux-cul et menteur.
Oh non !
Simplement de laisser s'exprimer un élan de ton coeur ! :o)
Il ne demande que ça pour retrouver la paix et la sérénité ... ton
coeur, hein ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h36
Marc Antoine Blucas a écrit:
..........
Et je trouve que pour la partie botanique, ils ne s'en sortent pas trop
mal !
.........;
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.jpg
Cage extérieure des panthères des neiges (en cours de plantation) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3869.jpg
Cage extérieure des panthères de Chine :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3871.jpg
Cages non rénovées :/ :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4477.jpg
Le reste, il y a du bon et du moins bon. Les fosses à ours ont été
assez bien réaménagées en enclos pour les petits pandas ou les
biturongs :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4651.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4650.jpg
De même l'enclos des loups, autrefois vide, qui a été planté pour
accueillir des rares chiens des buissons (Le problème de cet enclos,
c'est le bruit...) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4465.jpg
Les volières, c'est à peu prés correct. Les enclos des herbivores ne
sont pas toujours bien grands (Mais certains sont classés donc on ne
peut pas y toucher) et l'enrichissement est parfois très faible...
Yacks :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3865.jpg
Anoas :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4658.jpg
Bouquetins du Caucase :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4660.jpg
Chevaux de Przewalski :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4501.jpg
Markhors :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4481.jpg
..................................
Merci pour ces éléments détaillés. Cela me rappelle le bon vieux temps
et me donne l'envie de faire un tour au Jardin des Plantes la prochaine
fois que je monterai à Paris.
Je vois qu'ils ont des pandas roux. C'est l'animal qui a inspiré, sauf
erreur, le nom d'un lecteur du Web (FireFox) que j'utilise. J'en ai vu
dans la réserve près de Chengdu dans le Sichuan (la région du terrible
séisme). Il y avait aussi des grands pandas. C'est un animal fétiche
pour les chinois, très rare et difficile à élever, il ne mange qu'un
certain bambou. Le Jardin des Plantes en a t-il ? Pas facile à élever, à
reproduire, et il y en a quelques exemplaires dans les zoos du monde. On
dit que ces animaux, par leur ADN, sont voisins des ratons laveurs.
Pour revenir aux plantes, j'ai lu dans ce fil que la serre tropicale est
encore fermée. C'était un des endroits que je préférais. La serre
tropicale du museum de Grenoble, minuscule en comparaison, renferme
entre autres des Strelizia, qui donne des fleurs extraordinaires
pollinisées par une espèce d'oiseau d'Afrique du Sud. Le jardinier en
charge de la serre les pollinise à la main. J'attends la période
favorable pour retourner voir cela !
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : bernard
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h52
JRP a écrit :
Je vois qu'ils ont des pandas roux. C'est l'animal qui a inspiré, sauf
erreur, le nom d'un lecteur du Web (FireFox) que j'utilise.
ben non:
français renard= anglais fox
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 18h02
Caryl a pensé très fort :
Maintenant, comme tu ne sais toujours pas faire la part des
choses, les seules echanges qu'on a c'est pour ce genre
d'"amabilités" alors que de temps à autre j'essaie de parler
jardinage avec toi. Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil): ton
envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des
raisons objectives à ça.
Tu t'y prends très mal Gérard.
Et de ma part il n'y a pas de confusion possible avec toi, tu es une
véritable anguille et je n'aime pas ça.
C'est possible, non ?
Pourquoi t'acharner avec ces méthodes qui sont celles d'un faux-cul ?
Si tu as des conseils ou des avis à me donner, fais le donc explicitement.
Tes phrases laconiques péremptoires et définitives me déplaisent.
Je n'ai jamais eu vraiment envie de "discuter" avec toi. Au fond on a le
droit de choisir ses interlocuteurs. Je me mêle rarement de tes affirmations.
Ou alors quand il est arrivé qu'on discute de façon intéressante, dès la
deuxième occasion tu me rappelles qui tu es : un faux cul.
J'aime pas.
Claire
quand je te reponds explicitement et globalement que tu va faire une
erreur dans ton jardin tu te bloques* donc j'essaie de voir si une
autre reponse que celles que tu as eue (j'allais ecrire choisies)
pourrais t'interesser , je fais donc court et je n'ai pas plus d'echo ,
j'attend donc que tu m'expliques comment je dois te repondre puisque tu
as le mode d'emploi, ma methode de reponse marche en general avec les
autres puisque c'est celle des autres.
pour ce qui est de ta derniere affirmation dois je comprendre que tu es
le contraire , personnellement je ne me serais pas permis de te traiter
de vrai cul, mais tu te connais mieux que moi. lol
(discussion sur la mare )
Pas compliqué de se dire : avec untel je laisse tomber. Que fait-on d'autre
dans la "vraie vie" ?
on compose ou on se retrouve seul.
J'ai toujours pensé que les autres avaient le droit d'être different
dans leur vie ou leur façon de penser et je m'efforce de comprendre
pourquoi ils sont differents, par contre s'ils n'acceptent pas qu'on
puissent etre different d'eux je m'en mefie car ce sont souvent des
integristes ou des extremistes et dans tous les cas des bornés
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 18h05
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
Nous sommes sauvés. Merci, Seigneur d'avoir envoyé ton apparition sur
Terre ! Alleluia ! Hosanna in excelsis Deo !
??? tu es malade ? lol
et c'est la résultante des confusions inévitables émanant de toutes
ces histoires de plonkage, de multiples pseudos, de "à qui on parle"
et "de quoi" etc...
Alors je vais être claire :
Ça, fallait le dire ...
je l'ai dit, c'est facile, tentant et réel
je plonke Sogöz, ses interventions systématiquement ordurières
Tu es bien placée pour savoir que c'est faux.
....derrière Michelo, je l'a vais précisé. Ce harcèlement devenait indigeste,
répugnant, illisible, à quoi bon s'imposer ça ?
et je tenais à te le dire
intolérantes
Y a des maisons pour ça ...
tu parles d'une réponse !
et sa prise de position suite aux interventions inopinées et
agressives de Nikon-canon, avaient finalement eu raison de ma
patience qui a des limites...
Ah, j'ai osé ne pas être d'accord avec Sa Sainteté ... Quelle erreur
Qui est "sa sainteté" qu'est-ce que tu viens de trouver là ?
Je parle de "mon" point de vue évidemment, de quoi parler d'autre quand on
veut s'exprimer sur ses propres sentiments ? ne fait à personne de leçon
d'ego je te prie
Cette femme était au moins sincère, elle. Et ici, ben ... elle faisait
forcément un peu tâche. Surtout face à toi qui passes ton temps en ce
lieu à retourner ta veste (de tailleur).
Je l'ai juste soutenue un peu, malgré ses maladresses et même si je ne
condamne pas du tout ses énervements face à la foule hurlante qui
s'est déchaînée contre elle et dont tu faisais partie.
La sincérité de cette femme n'a pas sauté aux yeux de nombre d'entre nous,
reconnais-nous ce droit là Monsieur le dictateur
et j'ajoute que j'ai été la première à le dire, donc je n'ai pas suivi la
foule hurlante. Je ne suis (du verbe suivre) jamais la foule hurlante, je
n'ai pas peur de prendre des risques puisque je suis toujours sincère. Donc
je m'expose et m'efforce de l'assumer.
J'ajoute qu'il est rarissime que je plonke. Je le lui ai juste
signalé. Point. Je ne suis pas quelqu'un qui "trahit".
Tu es l'archétype de la traîtresse, au contraire.
tu l'as déjà dit Sogöz, et j'ai dit plusieurs fois que j'avais fait des
erreurs d'appréciation, j'ai pu revenir en arrière pour ce qui te concerne
et j'ai pris le risque de le faire quand tout le monde te clouait au pilori.
J'ai cru que derrière le pseudo il pouvait y avoir quelqu'un d'intéressant,
je n'ai trouvé au fur et à mesure de nos échanges persos (puisque tu en
parles) que du vide et de la mauvaise foi.
C'est aussi ce que
tout le monde te reproche. Enfin, tous ceux qui ne t'apprécient pas,
ce qui revient à peu près à la même chose.
j'aimerais assez que tu me dises QUI
si tu en as l'audace
et ne me dit surtout pas que tu ne "trahis" jamais les gens avec qui tu as
des conversations en privé
Tu n'es pas fiable, on ne peut pas compter sur toi, tu te défiles sans
arrêt et tu as la psychologie d'un bigorneau.
Tout ça ??? lol on n'était vraiment pas fait pour s'entendre. Juste une
précision : je ne me défile pas. Jamais.
Quant à la psychologie du bigorneau, si c'est ton avis... au fond tu as le
droit (!) et que sait-on de la psychologie du bigorneau ?
Sa réponse (que j'ai lu quand
même -nul n'est parfait-) m'a éclairé sur sa trahison à lui, il en
impliquait d'autres (nombreux) qui lui aurait écrit en lui demandant
"mais qu'est-ce que tu fais avec cette abrutie".
Je confirme.
Tu fais bien de le confirmer ça lève toute ambiguïté. Que de temps perdu
pour toi, pauvre garçon !
J'ai bien reçu ce genre de courrier en mail privé.
clap clap clap et le "privé" sur le "public" !!l toi qui poussait des cris
d'orfraies dès qu'il en était question de la part d'autres (pauvre abruti
toi même ;-))
Tu auras pu constater que ce n'est pas cela qui m'a fait changer vis à
vis de toi. J'en ai parlé à l'époque avec mes correspondants ; je
pense que je leur ai fait de la peine, mais ils ont certainement
compris ce que je voulais dire. J'espère, en tout cas.
L'onctuosité te va bien, frère Sogöz
C'est ta trahison qui m'a fait te jeter comme une merde.
C'est trop drôle !
Et si je te laisse dedans, c'est bien par respect pour ceux qui m'ont
dit que finalement, tu étais peut-être plus intéressante qu'il n'y
paraît.
Ah tiens ? mais qui donc ? ne me dit pas que tu as des scrupules à dévoiler
tes conversations privées ...
Moi, je n'en crois rien, je me suis trompé sur toi et je n'en
suis pas fier.
!!!
Mais j'ai de l'estime pour mes amis vrais et moi, ça va
t'étonner : je ne les trahis jamais.
Par contre, si tu parles de moi, tu peux compter sur moi pour te
répondre ce que je pense.
Tu répondras ce que "veut dire" en public un personnage qui n'est pas
capable d'écrire sous un seul pseudo, de laisser une adresse mail valide et
qui "trafique" ses propres messages pour qu'ils ne restent pas dans les
annales. Tu es le seul à faire ça. Ne donne je te prie des leçons à
personne.
..
Bon aucun regret, erreur sur la personne, je ne
veux plus en entendre parler, là je plonke et pour de bon.
Plonker définitivement, ça n'existe pas.
Tu as raison, ça ne dure pas. Il est pénible de laisser dire n'importe quoi
sur n'importe qui.
Ton pipeau sonne faux ...
Enlève ton doigt du trou.
Ne vois pas tout le monde à ton image
Donc je ne sais
plus ce qu'il écrit (oui, je me protège). C'est mon choix. Quand il
change de pseudo je plonke aussi.
Les faux pseudos ont été créés par les fameux "roquets", expression
dont tu connais bien le sens pour l'avoir aussi utilisée, afin que les
imbéciles tombent dans le panneau.
!!!
Je veux bien te prêter de la teinture d'arnica, si tu as bobo ...
et allons-y tu perds ton sang froid !
Or la réponse de Jidé lui était adressée. Je l'ai compris après en
consultant les messages sur Google. Finalement une de ses phrases
sur la proximité du jardin des plantes et le fait que c'était "notre
jardin" était quasiment la même.
Donc j'ai cru que Jidé s'adressait brutalement à moi d'une façon que
je jugeais gratuite et incompréhensible. Je l'ai toujours lu et il
arrive que ses propos m'intéressent.
Donc je réagis en conséquence (mal parce que surprise)
Réfléchis avant de parler, ça ira tout de suite mieux ...
Surtout si tu finis par ne rien dire, la gorge serrée par le doute.
????
Mais ça ne m'était pas adressée, je l'ai compris ce matin à la
lecture de ce que vous dites sur cet échange.
Je vais dans mes options "news" et je déplonke Sogöz (pour suivre un
peu)
Eh oui, sait-on jamais, hein ?
absolument, mais sois rassuré je ne m'attendais pas à ce que tu tombes en
sanglot à mes pieds (!)
Or Sogöz a de multiples pseudos, donc je ne sais plus qui et quoi
plonker ni qui et quoi "déplonker"
et aucun message du "prétendu" Sogöz, le vrai, le faux ou les deux à
la fois, n'apparaît.
Comme je disais 3 paragraphes plus haut, merci de me donner raison ...
Voilà, c'est tout. Donc mes excuses à Jidé (confusion de personne)
et à Vuddici car ce n'est à vrai dire pas mon genre de prendre qui
que soit à témoin, mais là j'avais cru que Jidé s'était permis par
une phrase débile d'interrompre un échange que je jugeais
intéressant.
C'est effectivement sa façon générale de procéder. Tu vois, quand tu
veux ?
Arrête de rendre complice les autres de tes exactions. Quel manipulateur !
Je m'explique sur cette confusion, c'est tout.
Faudrait arrêter une bonne fois,je suis d'accord, et même accepter
de mettre tout à plat, on se "comprendrait" mieux... si c'est encore
souhaitable.
Tu vas te mettre à plat ? Ben dis donc ...
Je peux facilement mettre tout à plat, ça assainit.
JRP sait très bien pourquoi je ne le supporte pas, ou alors il ne le
sait pas parce qu'il "ne veut pas le savoir" mais moi je le sais,
s'il veut avoir de "vraies' explications, qu'il m'écrive en privé,
je n'ai jamais manqué de franchise et la balle est dans les deux
camps.
Je m'adresse là à un mur d'orgueil et de dignité offensée...
toi ce n'est pas tout à fait le même genre mais ce n'est pas mieux.
Chacun son genre. Et vous connaissez mon mail privé pour les explications
que peu d'entre vous (à part un qui a mon estime à défaut de mon approbation
sur tout ce qu'il dit) ont eu le courage de provoquer en privé.
Il ne bougera pas le petit doigt. Ses ailes de géant chiantifique
l'empêchent de marcher. Le Docte Pelmont est au-dessus de tout ça, il
est de l'aristocratie du microscope et du bec Bunsen réunis.
Ça en vaut bien une autre !
No comment sur tes sentiment sur JRP que je ne cherche pas à raccrocher
Quant au "ça en vaut bien une autre" soit clair (l'aristocratie, une
personne en particulier ?)
Claire
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 18h07
Sögoz - 06 a présenté l'énoncé suivant :
Gérard, tu devrais te multiplier comme certains en pseudos, pour porter la
bonne parole; là, je te suivrais ! :-)
Il la porte souvent, mais comme tout le monde, il a ses têtes !
c'est vrai et j'aime bien la tienne bien que je preferais que tu sois
plus doux. (Enfin comme tu l'etais il y a quelques années mais je te
l'ai déja demandé et je me souviens de ta reponse qui est la même que
celle que tu viens de faire à Jean)
Re: une autre
de : Peperski
le : mardi 07 octobre 2008 a 18h09
S=F6goz - 06 a écrit:
Je ne vais pas copier une des nombreuses missives tombant sur un des=20
nombreux fils qui se demandent, expliquent, ce qui ne va pas sur ce forum=
.
En effet, à l'heure actuelle, les questions utiles au jardinage et leur=
s=20
réponses représentent environ 10% des posts, le reste étant engueul=
ades,=20
injures plus ou moins civiles, plaisanteries plus ou moins salaces sur=20
la question posée, jeux de mots, etc...
Chaque fil dégénère systématiquement, au point que, question jard=
inage,=20
il sufit de lire les deux ou trois premières interventions dans un fil =
qui en comprend 50.
Je propose une Solution.
Nous désignons Sogoz, le grand-maître en ce qui concerne l'apprécia=
tion=20
de qui est supportable et qui est insupportable sur le forum.
Il sera chargé d'établir une liste.
Les gens listés n'auront pas le droit d'intervenir.
En même temps, il établira une surveillance permanente des sujets=20
débattus, et de ce qu'il est convenable de dire et de ne pas dire.
Par exemple, si on parle écologie, il ne faudra pas manquer de rappeler=
=20
que le capitalisme est responsable de tous les maux écologiques.
Si on parle politique, il ne faudra pas manquer de faire l'éloge du=20
parti anti-capitaliste, et de dire le plus grand mal de l'action du=20
pouvoir en place.
Je crois que, par sa présence perpétuelle devant l'ordinateur et la=20
constance qu'il a toujours montrée à donner des réponses multiples =
à=20
toutes les interventions, il est l'homme de la situation, pour cette=20
tâche dont je suis certain qu'il l'accomplira avec la plus grande=20
conscience.
Débarrassés des méchants, ce forum pourra enfin fonctionner d'un do=
ux=20
ronronnement, comme dans l'ancien temps dont beaucoup se souviennent=20
avec nostalgie et les larmes aux yeux.
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mardi 07 octobre 2008 a 19h22
Framboise a utilisé son clavier pour écrire :
la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Oui alors je pense qu'il faut quand même préciser : Ces termes ne sont
plus utilisés (et heureusement) mis à part au Jardin des Plantes car ce
sont des bâtiments classés qui ont toujours porté ce nom.
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
Pour ça je suis un peu de ton avis... Moi déjà, j'aurais réduit le
nombre de cages (de cinq à trois.)
Après, les panthères longibandes sont beaucoup plus petites que les
autres (elles ne sont pas classées dans le genre Panthera.)
http://www.kingdombengal.com/francais/pages/photo%20pelage/panthere%20longibande.jpg
De plus, elles sont nocturnes et dorment à l'intérieur la plupart du
temps :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4476.j....
(Ce qui ne m'empêche pas de trouver leur cage quand même trop petite)
C'est l'un des plus beaux félins selon moi.
décidément, je ne m'y ferai jamais
Je pense que le parc des félins à Nesles lui pourrait te faire changer
d'avis. C'est l'un des parcs zoologique de référence en France. Les
grands félins disposent d'enclos d'environ 3 ha.
Marc
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mardi 07 octobre 2008 a 19h27
Le 07/10/2008, Michel HONORE a supposé :
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les voir
dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Autant je suis absolument contre la présence d'animaux dans les
cirques, autant je suis tout à fait favorable aux (bons) zoos.
Je dirais simplement qu'il est seulement nécessaire d'avoir des enclos
adaptés (et je suis d'accord, au Jardin des Plantes c'est parfois plus
que limite), d'éviter les espèces qui ne supportent absolument pas la
captivité (je mets les ours polaires et les dauphins en tête, les
éléphants dans une moindre mesure.) De plus, les plupart de ces espèces
sont gérées par des programmes de conservation.
Pour ceux qui sont sceptiques vis-à-vis des zoos, je vous recommande le
reportage que Silence ça pousse (!!) a consacré au zoo de Doué la
Fontaine, qui est le parc zoologique de référence en France :
http://www.france5.fr/silence-ca-pousse/silence-ca-pous....
Marc
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 19h41
Gerard - 61 a écrit:
Caryl a pensé très fort :
Maintenant, comme tu ne sais toujours pas faire la part des
choses, les seules echanges qu'on a c'est pour ce genre
d'"amabilités" alors que de temps à autre j'essaie de parler
jardinage avec toi. Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon
fil): ton envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a
des raisons objectives à ça.
Tu t'y prends très mal Gérard.
Et de ma part il n'y a pas de confusion possible avec toi, tu es une
véritable anguille et je n'aime pas ça.
C'est possible, non ?
Pourquoi t'acharner avec ces méthodes qui sont celles d'un faux-cul ?
Si tu as des conseils ou des avis à me donner, fais le donc
explicitement. Tes phrases laconiques péremptoires et définitives me
déplaisent. Je n'ai jamais eu vraiment envie de "discuter" avec toi. Au
fond on
a le droit de choisir ses interlocuteurs. Je me mêle rarement de tes
affirmations. Ou alors quand il est arrivé qu'on discute de façon
intéressante, dès la deuxième occasion tu me rappelles qui tu es :
un faux cul. J'aime pas.
Claire
quand je te reponds explicitement et globalement que tu va faire une
erreur dans ton jardin tu te bloques* donc j'essaie de voir si une
autre reponse que celles que tu as eue (j'allais ecrire choisies)
pourrais t'interesser , je fais donc court et je n'ai pas plus d'echo
, j'attend donc que tu m'expliques comment je dois te repondre
puisque tu as le mode d'emploi, ma methode de reponse marche en
general avec les autres puisque c'est celle des autres.
pour ce qui est de ta derniere affirmation dois je comprendre que tu
es le contraire , personnellement je ne me serais pas permis de te
traiter de vrai cul, mais tu te connais mieux que moi. lol
très drôle ! ça fait partie de ma réticence envers toi. C'est vrai tu ne
m'as jamais fait rire ;-)
(discussion sur la mare )
Pas compliqué de se dire : avec untel je laisse tomber. Que fait-on
d'autre dans la "vraie vie" ?
on compose ou on se retrouve seul.
merci je suis au courant.
J'ai toujours pensé que les autres avaient le droit d'être différent
dans leur vie ou leur façon de penser et je m'efforce de comprendre
pourquoi ils sont differents, par contre s'ils n'acceptent pas qu'on
puissent etre different d'eux je m'en mefie car ce sont souvent des
integristes ou des extremistes et dans tous les cas des bornés
Donc si je n'adhère pas à ton comportement derrière "mes" messages (je parle
des miens qui sont traités "différemment" et quoique tu en dises, je le
vois)
je suis donc intégriste, extrémiste, ou si ce n'est pas le cas, bornée.
Pourquoi t'acharnes-tu à vouloir me parler ?
je t'ai dis que je ne te "faisais pas confiance" et je t'ai donné les
raisons. Désolée, mais pour moi, dans mes échanges, c'est primordial.
Même et surtout pour parler nature, jardinage, voire sentiments qu'inspirent
le fait de communiquer sur un forum de jardinage. Uneset, je précise. Les
autres ne m'intéressent pas. Le jardinage pur dénué de tout ce qu'il y a
autour est pour moi du même ordre que lire une notice. Pareil pour les gens
qui balancent des liens sans dire un mot.
Claire
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 19h51
JRP a écrit:
Je veux bien reconnaître que quelquefois j'ai lancé des piques. Je me
plaignais généralement de l'intolérance. Et alors, tu n'en lances pas
? Ben voyons ! Et on ne peux pas avoir des mots d'humeur ou des avis
contraires ? Il s'agit ici de propos injurieux, de susceptibilités
maladives. Et faut-il supporter le torrent d'injures malfaisantes de
Claire Fuzillier
A ce point !!! ??? je pense que je suis encore pire que ce que tu décris (!)
;-)
en déséquilibre complet avec mes "allusions"
tiens donc... toujours aussi courageux.
maladroites ou non. Cette personne mise à part, j'ai l'impression
d'avoir des rapports cordiaux ou amicaux avec la plupart de membres du
groupe. J'espère continuer.
mais continue donc comme tu es surtout, tu as beaucoup d'admirateurs, des
rapports cordiaux tu sais que l'on en a eu. Tu sais que je t'ai invité à ce
qu'on parle de ce qui a pu les détourner à ce point. C'est même toi qui m'a
sollicité à un moment. Mais si ma réponse ne te plaît pas parce qu'elle te
demande de considérer "également" ton attitude, tu mets une fins brutale
aux échanges. Tant pis pour toi, je continuerai à te reprendre chaque fois
que tu feras des allusions (soit disant maladroites... quelle humilité !)
J'aimerais trouver un terrain de conciliation et faire revenir
l'harmonie avec toi ou d'autres.
!!! mais surtout pas avec cette personne que tu aimes tellement appeler par
son nom de famille. J'ai fait le choix d'un pseudo.
Tu ne me facilites pas ici la tâche.
Si un jour tu me tends la main, je te tendrai la mienne, et on
remettra gentlment les compteurs à zéro; je suis prêt à cet effort si
tu en fais un toi-même.
.... ...
Claire
Maintenant autre chose: il m'arrive d'envoyer des messages
scientifiques. C'est dans le but de rendre service ou d'intéresser,
non pas pour me mettre en avant ou être arrogant , ou encore
d'attaquer personnellement quelqu'un (et tu n'as rien dit par
deux-trois fois quand j'ai envoyé de longs messages sur des sujets
qui semblaient te plaire: silence, mais tu n'étais pas obligée de
répondre). C'est parce qu'il y a des choses que je connais sur les
mécanismes naturels, comme tu connais des choses du potager et des
arbres, ou Michelo des applications de toute sorte, ou Olivier les
plantes exotiques, etc. Je continuerai. Personne n'est forcé de lire
tel ou tel message ou d'en être jaloux.
Bonne fin de journée au calme !
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : mardi 07 octobre 2008 a 20h32
Le jardinage pur dénué de tout ce qu'il y a
autour est pour moi du même ordre que lire une notice. Pareil pour les gens
qui balancent des liens sans dire un mot.
remarque, y'en a aussi qui lisent ou-et écrivent des notices sans
jamais avoir gratté la terre
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 20h48
Caryl a exposé le 07/10/2008 :
J'ai toujours pensé que les autres avaient le droit d'être différent
dans leur vie ou leur façon de penser et je m'efforce de comprendre
pourquoi ils sont differents, par contre s'ils n'acceptent pas qu'on
puissent etre different d'eux je m'en mefie car ce sont souvent des
integristes ou des extremistes et dans tous les cas des bornés
Donc si je n'adhère pas à ton comportement derrière "mes" messages (je parle
des miens qui sont traités "différemment" et quoique tu en dises, je le vois)
je suis donc intégriste, extrémiste, ou si ce n'est pas le cas, bornée.
Pourquoi t'acharnes-tu à vouloir me parler ?
parce que je croyais qu'il y avait en toi un peu plus d'ouverture,
c'est du moins ce que tu disais dans un post pas si vieux que ça
je t'ai dis que je ne te "faisais pas confiance" et je t'ai donné les
raisons.
que je n'ai toujours pas comprises.
Qu'a à voir la confiance sur un forum ? on n'a jamais échangé de propos
qui ne soient pas public, donc il n'y a eut aucune traitrise
Désolée, mais pour moi, dans mes échanges, c'est primordial.
Même et surtout pour parler nature, jardinage, voire sentiments qu'inspirent
le fait de communiquer sur un forum de jardinage. Uneset, je précise. Les
autres ne m'intéressent pas.
Le jardinage pur dénué de tout ce qu'il y a
autour est pour moi du même ordre que lire une notice.
que peut bien etre le jardinage pur? une technique, je crois que tu te
focalise sur une idée que tu te fais, le jardinage est un ensemble de
methodes, de choix, de techniques qui sont mises en place par un
jardinier sur un terrain precis, il suffit de changer le jardinier et
tout le jardin change, le jardinier est le pivot du jardin ses
objectifs peuvent etre tres variés et etre en contradiction avec le
jardinier du jardin voisin. Savoir ce qui guide ses choix est
passionnant, le jardin est souvent plus l'idée qu'on s'en fait que la
realisation qui en decoule
Pareil pour les gens qui balancent des liens sans dire un mot.
ça peut etre la base pour une discussion avec des infos communes
Re: une autre [HS] Firefox
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 21h09
bernard a écrit:
JRP a écrit :
>
>
> Je vois qu'ils ont des pandas roux. C'est l'animal qui a inspiré, sauf
> erreur, le nom d'un lecteur du Web (FireFox) que j'utilise.
ben non:
français renard= anglais fox
Mais si, mais si, désolé de te contredire. Je reconnais que c'est
surprenant, "fox" est bien le mot anglais pour renard, mais le firefox
est le petit panda, ou panda roux, originaire du Tibet. Regarde là et
dans d'autres sites :
http://en.wikipedia.org/wiki/Red Panda
Je l'avais appris dans la pub du navigateur Firefox, et avant je croyais
aussi que c'était un renard. Le nom d'espèce est Ailurus fulgens. J'ai
fait des photos dans un jardin de ce petit animal de la taille d'un gros
chat, considéré comme fort rare, ressemblant au raton laveur américain.
http://cjoint.com/?khvdX1VhWI
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mardi 07 octobre 2008 a 22h36
JRP avait énoncé :
Je vois qu'ils ont des pandas roux. C'est l'animal qui a inspiré, sauf
erreur, le nom d'un lecteur du Web (FireFox) que j'utilise.
Oui, il parait...
J'en ai vu
dans la réserve près de Chengdu dans le Sichuan (la région du terrible
séisme). Il y avait aussi des grands pandas. C'est un animal fétiche
pour les chinois, très rare et difficile à élever, il ne mange qu'un
certain bambou. Le Jardin des Plantes en a t-il ? Pas facile à élever, à
reproduire, et il y en a quelques exemplaires dans les zoos du monde.
Les pandas roux sont des animaux que l'on trouve de manière assez
régulière dans les zoos depuis quelques années. Leur reproduction
commence à être bien maitrisées. Le Jardin des Plantes a eu plusieurs
naissances (il y avait des petits au moment où j'ai pris la photo, mais
il n'étaient pas visibles car la mère les cache.)
Je sais qu'ils mangent des bambous, mais je ne saurais pas te dire
lesquels... A Lille, ils les avaient installés dans un enclos dans
lequels ils avaient planté des Phyllostachys aurea qui ont tous été
décimés, pareil pour des Mahonia, en revanche rien sur les autres
arbustes (Viburnum tinus et farreri entre autre.)
Les pandas géants par contre c'est un autre problème. Etant donné que
cet animal est emblématique, la Chine a désormais compris l'astuce :
Les animaux sont prettés au zoo d'accueil pour une durée determinées,
pour la modique somme de 1 million d'euros par an... La Chine peut à
tout moment décider de les reprendre. S'il y a des petits, ils
repartent tout de suite là-bas. Le zoo d'accueil doit aussi loger et
nourrir les soigneurs chinois qui viennent pour s'en occuper.
De ce fait, il n'y en a pas chez nous. Le seul qu'il y ait eu en France
s'appelait Yen-yen, il avait été offert par la Chine au président
Pompidou, et avait été installé au zoo de Vincennes. Il est mort en
2000 je crois.
On
dit que ces animaux, par leur ADN, sont voisins des ratons laveurs.
Bonne question...
Pour revenir aux plantes, j'ai lu dans ce fil que la serre tropicale est
encore fermée. C'était un des endroits que je préférais.
Je l'avais visitée en 99, et j'avais beaucoup aimé.
La serre
tropicale du museum de Grenoble, minuscule en comparaison, renferme
entre autres des Strelizia, qui donne des fleurs extraordinaires
pollinisées par une espèce d'oiseau d'Afrique du Sud. Le jardinier en
charge de la serre les pollinise à la main. J'attends la période
favorable pour retourner voir cela !
Celle de Lille n'est pas mal non plus ! ;-)
Marc
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 23h15
Marc Antoine Blucas a écrit:
JRP avait soumis l'idée :
Bonjour. Tu sembles avoir une grande connaissance de ce jardin, par
sa gestion, son étude ?
Non non, simple visiteur régulier ! ;-)
.... ...
La volière aussi est bien étriquée
Oui, malgré qu'elle soit l'une des plus anciennes, elle reste très
belle.
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4667.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4668.jpg
Je partage ton avis, elle est belle et son intégration au milieu des plantes
montre bien à quel point ce jardin n'est pas "étriqué".
Je pense au contraire qu'il n'a fait qu'évoluer et qu'il continue à évoluer,
les arbres grandissent, d'autres sont plantés, leur choix est bon (à mon
avis), les animaux sont bien soignés et pris en considération le mieux
possible avec les moyens dont le parc dispose. Bref je m'y sens bien.
De s'y promener et d'entendre les cris des oiseaux et des animaux est assez
dépaysant, étonnant dans le contexte de la ville... quelquefois, selon les
jours et le temps qu'il fait, ce jardin est désert et d'autant plus
attachant.
Je me permets d'ajouter quelques photos que j'ai prise il y a trois semaines
:
Chevaux de Przewalski :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4501.jpg
le revoilà !
http://cjoint.com/?khxcOMYa8E
La panthère des neiges (qui prenait le soleil avec volupté)
http://cjoint.com/?khxdB7sRVE
et quelques unes dans le vivarium qui reste un des lieux les plus fascinants
:
http://cjoint.com/?khxeEt1FMg
http://cjoint.com/?khxfxwRZOT
http://cjoint.com/?khx....
Bon, c'est facile de critiquer, d'aimer ou ne pas aimer, le jardin
des Plantes a une vocation culturelle qui semble sous-estimée vu le
manque de crédits ! Il faudrait sans doute le revoir en profondeur
et le spécialiser davantage, c'est ce que tu sembles souhaiter.
Oui, et c'est ce qui semble prévu ! ;-)
Et s'inspirer
aussi des très beaux jardins de plusieurs capitales étrangères. Il y
a aussi parfois des petits zoos aménagés pour une seule espèce. Je
ne sais pas pourquoi tout d'un coup je pense à la fosse aux ours
dans la ville de Berne, un emblème local.
Moi je suis plutôt partisan de la diversification, mais d'espèces
choisies en fonction de la taille des enclos. La reconversion des
fosses à ours en est un bon exemple !
Ce qui me plaît c'est que le jardin des plantes garde cette spécificité qui
en fait un jardin à notre échelle, un peu confidentiel tout en état très
connu mais méconnu), un lieu culturel pour amoureux de la nature et des
promenades solitaires (on y flâne, s'y repose, et s'y instruit) ou en
famille parce que les enfants adorent et les générations peuvent
"transmettre" aux petits, et en répondant à leurs questions retrouver eux
aussi une âme d'enfant.
Son côté "poussiéreux" voire désuet, lui donne son charme et sa proximité.
Claire
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 00h21
"Jean Pasquet" a écrit dans le message de
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer
entre quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué
par les gens ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens
majoritaire , donc en leur attribuant un sens qu'ils n'ont
généralement pas , permet tout à fait une compréhension mutuelle ,
mais entre gens choisis."
Navré, mais cette phrase répétée à l'envi sur FRJ ne veut rien dire !
"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le
dire arrivent aisément". De Boileau, je crois !
pas d'accord Jean ça veut dire quelquechose
je peux reformuler mais pas ce soir (fatiguée)
et il aurait fallu garder la phrase de Michel qu'elle complétait et
infirmait à la fois, ça aidait à comprendre. J'ajoute que ce que décrit
ma phrase je ne l'approuve pas et ne le pratique pas. je tiens à
utiliser les mots de tout le monde dans le sens que tout le monde
emploie pour parler à tout le monde.
Et si je te parais agressive en "ouvrant ma gueule" c'est que j'ai le
sentiment qu'à ce moment là se taire c'est cautionner .
Une fois que c'est dit ça me suffira car l'action vise surtout à me
permettre de rester en accord avec moi-même . Frj reste un espace de
liberté non modéré , chacun est libre de s'exprimer, et d'interprêter.
Cette histoire de clans me hérisse, des gens qui me sont chers
s'opposent.Tant pis, je les aime quand même.
Beaucoup de contributeurs me surprennent, aucun ne m'indiffère.
je resterai Zen .... sauf quand je verrai Jean en costume de Chartreux
;-) (avec ou sans pompons)
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 00h25
"Jean Pasquet" a écrit dans le message de
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
EN AUCUN CAS.
R.....o le sait bien, d'ailleurs, il te manipule, en ce moment.
J'espère que tu n'y trouves aucun intérêt personnel.
Me manipule ?
Et avec intérêt de surcroît ?
Mondieumondieumondieu !
T'avais qu'à pô utiliser ses initiales sans mode d'emploi, aussi ! :/
Disons que le choix de mes lettres servant d'exemple n'était pas
heureux, mais je n'ai JAMAIS voulu désigner Marie-Hélène. Et ça ne
risque pas d'être demain non plus.
Tu connais la sagesse LEGENDAIRE de cette dame de bonne famille,
voyons ! :-?
ENCORE ! ENCORE !
Vous pourriez dire aussi que je suis très intelligente, rigolote, belle
et bonne cuisinière ? Avec quelques superlatifs ?
Je l'imprimerais pour mes fistons ...
Tu vois, cette confusion - marrante - est l'exemple type de ce qui
peut se produire avec des jeux de pseudos !
Et le plus beau, c'est que de rien, finalement, certains en
viendraient à s'engueuler !
Alors, tu m'étonnes de ce qui se passe quand il y a quelque chose !
lol
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 00h27
"Pascale" a écrit dans le message de
Jean Pasquet écrivait
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire
Amen
à tout !
C'est vrai que Jean (pas toi, celui dont il est question) n'a de leçon
a
recevoir de personne en matière de faux-culterie et de prétention...
pas d'accord
Souvent, les meilleurs scientifiques sont les plus modestes et les
moins
pétris de certitudes... Toute ressemblance avec JRP serait non
seulement fortuite et
involontaire, mais complètement improbable, voire impossible (-:
absolument
Pascale
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 00h32
"Sögoz - 06" a écrit dans le message de
Ce mardi, Marie-Hélène a éternué :
Et avec MH ça ne marchera jamais.
C'est quoi qui marchera jamais au juste avec MH ? je ne suis pas bien
tout, moi
C'est pas toi MH ! Toi, tu serais plutôt M-H mais tu sais bien que je
ne t'appelle jamais ainsi ! ;-)
Coin-coin, na.
En plus, ce que j'appelais MH n'était qu'un exemple, bien entendu,
comme avant j'avais parlé de A, de B, de X ou de Y ...
Tu imagines le nombre de gens qui auraient cru se reconnaître, à tort
ou à raison, si j'avais utilisé "PP" ou "QQ" ? lol
ton langage est un peu BB , tu pourrais cc ?
Au départ, il y a souvent face à face des "coincés du cul" et des
"détendus", des "sérieux contre vents et marées" et des "j'me prends
pas la tête", des "donneurs de leçons normatifs" et des "jardiniers
par plaisir". Ensuite, chacun choisit le personnage qui lui
ressemble et les clans commencent à se former.
Pas d'accord pour être mise dans une catégorie, ni pour respecter les
catégories ou les clans, je regrette ce n'est pas une fatalité
Je n'ai pas non plus dit que les clans étaient éternels.
ils sont souvent imaginaires, en plus
Nous en avons eu la preuve ici même il n'y a pas si longtemps que ça.
Je maintiens néanmoins que le fait de s'apprécier IRL "in real life"
permet de temporiser (sauf cas pathologique unique en ce qui me
concerne).
Je sais aussi quels sont les risques, je le déplore mais j'assumerai
s'il le faut.
Des tas de braves gens sont, chaque année,
obligés d'interrompre leurs vacances pendant 47 semaines
rien que pour aller bosser ...
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mercredi 08 octobre 2008 a 01h24
Le 07/10/2008, Caryl a supposé :
[Grande volière]
Je partage ton avis, elle est belle et son intégration au milieu des plantes
montre bien à quel point ce jardin n'est pas "étriqué".
Je pense au contraire qu'il n'a fait qu'évoluer et qu'il continue à évoluer,
les arbres grandissent, d'autres sont plantés, leur choix est bon (à mon
avis), les animaux sont bien soignés et pris en considération le mieux
possible avec les moyens dont le parc dispose. Bref je m'y sens bien.
De s'y promener et d'entendre les cris des oiseaux et des animaux est assez
dépaysant, étonnant dans le contexte de la ville... quelquefois, selon les
jours et le temps qu'il fait, ce jardin est désert et d'autant plus
attachant.
Je suis entièrement d'accord avec toi ! ;-)
Maintenant, plus je me renseigne sur les besoins des animaux, plus je
me rends compte qu'il y aurait quand même des choses à revoir. Cela est
prévu, mais comme partout, il faut les moyens...
Je me permets d'ajouter quelques photos que j'ai prise il y a trois semaines
:
Chevaux de Przewalski :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4501.jpg
le revoilà !
http://cjoint.com/?khxcOMYa8E
Merci ! C'est un petit né cette année ;-)
La panthère des neiges (qui prenait le soleil avec volupté)
http://cjoint.com/?khxdB7sRVE
Je ne sais pas si c'est la mâle ou la femelle ? (Je n'arrive pas à me
rendre compte) Je pourrais même arriver à te retrouver leurs prénoms
;-)
et quelques unes dans le vivarium qui reste un des lieux les plus fascinants
:
http://cjoint.com/?khxeEt1FMg
http://cjoint.com/?khxfxwRZOT
http://cjoint.com/?khx....
La dernière c'est un caméléion à cape. Apparemment il a été changé de
place.
Ce qui me plaît c'est que le jardin des plantes garde cette spécificité qui
en fait un jardin à notre échelle, un peu confidentiel tout en état très
connu mais méconnu), un lieu culturel pour amoureux de la nature et des
promenades solitaires (on y flâne, s'y repose, et s'y instruit) ou en famille
parce que les enfants adorent et les générations peuvent "transmettre" aux
petits, et en répondant à leurs questions retrouver eux aussi une âme
d'enfant. Son côté "poussiéreux" voire désuet, lui donne son charme et sa
proximité.
Tu as très bien résumé ! ;-)
Beaucoup n'aiment pas le Jardin des Plantes car ils le trouvent
vieillot, et ne supportent pas les vieux barreaux (je parle surtout
pour la ménagerie.) Moi au contraire je pense qu'il faut tout
conserver, c'est ce qui lui donne son charme. Par contre, il faudrait
végétaliser au maximum les enclos et changer les espèces.
Marc
Re: [HS] Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 01h35
"Caryl" a écrit dans le message de
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
..... (etc..)
Fascinant ! Un grand moment ! Merci en toute sincérité , même si ce
n'est pas jardinesque c'est instructif , et avec un peu de distance je
m'amuse bien, finalement.
Marie-Hélène
Re: [HS] Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 01h46
"Marie-Hélène" a écrit dans le message de
"Caryl" a écrit dans le message de
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
.... (etc..)
Fascinant ! Un grand moment ! Merci en toute sincérité , même si ce
n'est pas jardinesque c'est instructif , et avec un peu de distance je
m'amuse bien, finalement.
et merci aussi pour les calissons, j'en suis folle
Marie-Hélène
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 08h53
Marie-Hélène a écrit:
"Caryl" a écrit dans le message de
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
.... (etc..)
Fascinant ! Un grand moment ! Merci en toute sincérité , même si ce
n'est pas jardinesque c'est instructif , et avec un peu de distance je
m'amuse bien, finalement.
Je ne suis ici que pour t'amuser
ou t'emmerder
Tu n'as pas remarqué ? (sincèrement ;-))
Claire
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 08h54
Marie-Hélène a écrit:
"Marie-Hélène" a écrit dans le message de
"Caryl" a écrit dans le message de
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :> Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
.... (etc..)
Fascinant ! Un grand moment ! Merci en toute sincérité , même si ce
n'est pas jardinesque c'est instructif , et avec un peu de distance
je m'amuse bien, finalement.
et merci aussi pour les calissons, j'en suis folle
Je t'ai donné des calissons ?
Faut me remercier ? (ya confusion)
Claire
Re: une autre
de : "SogozOlygeo"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 09h28
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemples du jour :
Té, voila le vieux con raciste à queue de cheval (derrière, pour T'es vraiment une merde, hein ?
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : "SogozOlygeo"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 09h30
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Tu penses à quelqu'un en particulier, sac à merde ?
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: [HS] Re: une autre
de : "SogozOlygeo"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 09h35
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemples du jour :
C'est ta trahison qui m'a fait te jeter comme une merde.
Enlève ton doigt du trou.
Re: [HS] Re: une autre
de : "SogozOlygeo"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 09h39
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: une autre
de : "SogozOlygeo"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 10h28
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
... et à un sale con raciste
... sale con raciste,
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mercredi 08 octobre 2008 a 10h55
Marie-Hélène a écrit:
..............
>
> Souvent, les meilleurs scientifiques sont les plus modestes et les
> moins pétris de certitudes... Toute ressemblance avec JRP serait non
> seulement fortuite et involontaire, mais complètement improbable, voire
> impossible (-:
absolument
>
Tiens qu'est-ce que je viens faire encore là-dedans ? Une petite
méchanceté ? Non, pas toi aussi !
http://www.premiumoran....
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Framboise
le : mercredi 08 octobre 2008 a 13h43
JRP a écrit :
Michel HONORE a écrit:
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marc Antoine Blucas a écrit :
la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) : Cage extérieure des panthères longibandes : http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Même avis en gros, mais vous pourriez faire attention Framboise et toi
quand vous citez les autres. Je n'ai pas utilisé les termes "singerie"
et "fauverie". Question de principe. Enfin c'est pas bien grave.
voilà !
Françoise.
Re: une autre
de : Framboise
le : mercredi 08 octobre 2008 a 14h10
Marc Antoine Blucas a écrit :
Framboise a utilisé son clavier pour écrire :
la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Oui alors je pense qu'il faut quand même préciser : Ces termes ne sont
plus utilisés (et heureusement)
pourquoi heureusement ? ça ne change pas grand'chose ...
je réfère la rhumerie, tiens !
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
Pour ça je suis un peu de ton avis... Moi déjà, j'aurais réduit le
nombre de cages (de cinq à trois.)
Après, les panthères longibandes sont beaucoup plus petites que les
autres (elles ne sont pas classées dans le genre Panthera.)
http://www.kingdombengal.com/francais/pages/photo%20pelage/panthere%20longibande.jpg
De plus, elles sont nocturnes et dorment à l'intérieur la plupart du
temps :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4476.j....
(Ce qui ne m'empêche pas de trouver leur cage quand même trop petite)
C'est l'un des plus beaux félins selon moi.
décidément, je ne m'y ferai jamais
Je pense que le parc des félins à Nesles lui pourrait te faire changer
d'avis. C'est l'un des parcs zoologique de référence en France. Les
grands félins disposent d'enclos d'environ 3 ha.
je ne crois pas ! j'humanise peut-etre trop les animaux, mais mettre en
cage un lion ou tout autre animal et en plus hors de son pays, de son
environnement, cela équivaut pour moi à "l'exhibition" de "sauvages" au
jardin d'acclimatation
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis
pas sûre, c'est une solution de facilité, et qui laissera toujours la
porte ouverte au braconnage et diverses opérations monétairement
intéressantes
Françoise.
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Framboise
le : mercredi 08 octobre 2008 a 14h26
Marc Antoine Blucas a écrit :
Le 07/10/2008, Michel HONORE a supposé :
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers
de kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Autant je suis absolument contre la présence d'animaux dans les cirques,
autant je suis tout à fait favorable aux (bons) zoos.
Je dirais simplement qu'il est seulement nécessaire d'avoir des enclos
adaptés (et je suis d'accord, au Jardin des Plantes c'est parfois plus
que limite), d'éviter les espèces qui ne supportent absolument pas la
captivité (je mets les ours polaires et les dauphins en tête, les
éléphants dans une moindre mesure.) De plus, les plupart de ces espèces
sont gérées par des programmes de conservation.
Pour ceux qui sont sceptiques vis-à-vis des zoos, je vous recommande le
reportage que Silence ça pousse (!!) a consacré au zoo de Doué la
Fontaine, qui est le parc zoologique de référence en France :
http://www.france5.fr/silence-ca-pousse/silence-ca-pous....
tu vois, ça :
"Si certains, dans leurs jardins, protègent les plantes pour la
pérennité du monde, d'autres ont créé des parcs pour la sauvegarde des
animaux. Ces derniers, avec qui l'on ne triche pas, ne peuvent retrouver
une vie proche de la normale qu'à condition d'évoluer dans un milieu
naturel.
Animaux, plantes : même combat. La nature est une chaîne, qu'ici, on a
compris qu'il ne fallait pas rompre."
je trouve que c'est de la plus parfaite mauvaise foi ! c'est limite de
la démagogie zoologique ! s'il est vrai qu'on installe des plantes chez
soi qui ne poussent pas naturellement dans notre région, on fait tout de
même attention à ce que la zone de rusticité corresponde ; et puis, même
moi qui parle aux plantes et étreins le tronc des arbres, je ne fais pas
l'amalgame avec les animaux.
Françoise.
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : raoul
le : mercredi 08 octobre 2008 a 14h34
On 8 oct, 14:26, Framboise a écrit:
Marc Antoine Blucas a écrit :
> Le 07/10/2008, Michel HONORE a supposé :
>> mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers
>> de kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
>> Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour le=
s
>> voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
>> Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
> Autant je suis absolument contre la présence d'animaux dans les cirqu=
es,
> autant je suis tout à fait favorable aux (bons) zoos.
> Je dirais simplement qu'il est seulement nécessaire d'avoir des enclo=
s
> adaptés (et je suis d'accord, au Jardin des Plantes c'est parfois plu=
s
> que limite), d'éviter les espèces qui ne supportent absolument pas =
la
> captivité (je mets les ours polaires et les dauphins en tête, les
> éléphants dans une moindre mesure.) De plus, les plupart de ces esp=
èces
> sont gérées par des programmes de conservation.
> Pour ceux qui sont sceptiques vis-à-vis des zoos, je vous recommande =
le
> reportage que Silence ça pousse (!!) a consacré au zoo de Doué la
> Fontaine, qui est le parc zoologique de référence en France :
>http://www.france5.fr/silence-ca-pousse/silence-ca-pous....
tu vois, ça :
"Si certains, dans leurs jardins, protègent les plantes pour la
pérennité du monde, d'autres ont créé des parcs pour la sauvegard=
e des
animaux. Ces derniers, avec qui l'on ne triche pas, ne peuvent retrouver
une vie proche de la normale qu'à condition d'évoluer dans un milieu
naturel.
Animaux, plantes : même combat. La nature est une chaîne, qu'ici, on =
a
compris qu'il ne fallait pas rompre."
je trouve que c'est de la plus parfaite mauvaise foi ! c'est limite de
la démagogie zoologique ! s'il est vrai qu'on installe des plantes chez
soi qui ne poussent pas naturellement dans notre région, on fait tout d=
e
même attention à ce que la zone de rusticité corresponde ; et puis,=
même
moi qui parle aux plantes et étreins le tronc des arbres, je ne fais pa=
s
l'amalgame avec les animaux.
Françoise.
c.a.d que les animaux tu les desherbes, les tailles, les pailles, les
elagues ? :-|
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mercredi 08 octobre 2008 a 15h01
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
répondant à Jean Pasquet :
R...o le sait bien, d'ailleurs, il te manipule, en ce moment.
J'espère que tu n'y trouves aucun intérêt personnel.
Me manipule ?
Et avec intérêt de surcroît ?
Mondieumondieumondieu !
Si tu t'en rendais compte, tu ne tomberais pas dans le panneau grand ouvert
qu'il met devant ton pied. Donc, je t'ai donné mon avis, tu en fais ce que tu
veux. Mais garde-le dans un coin, stp, ça resservira probablement !
Jeff, tu ne crois pas que tu charries un peu, là ? :-(
Pour résumer :
- tu me reproches d'être manipulé et en plus d'y trouver un intérêt
personnel ! 8-o
- de l'autre côté, il y a Michel qui m'accuse de "À moins que ces
échanges entre vous deux ne soit qu'un jeu dont vous possédez les
codes, et destiné à dévoloriser celui ou ceux dont vous faites vos
cibles ?" 8-o
Je vous précise quand même que je suis un grand garçon, et que j'ai de
plus un caractère suffisamment affirmé et trempé pour ne pas me laisser
piéger par des gamins attardés !
Alors, encore une fois et c'est la dernière, je tente désespérément de
vous ramener tous deux à la raison, mais vous ne me ferez pas entrer
comme belligérant dans votre querelle de gamin (et pour toi, d'analyse
de cas)!
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mercredi 08 octobre 2008 a 15h12
Bonjour,
Marie-Hélène a écrit :
"Jean Pasquet" a écrit dans le message de
"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire
arrivent aisément". De Boileau, je crois !
pas d'accord Jean ça veut dire quelquechose
je peux reformuler mais pas ce soir (fatiguée)
C'est là tout le problème !
Relis Boileau, tu verras, on peut dire ta phrase en termes clairs ! :-p
.... ce qui permet, accessoirement, de la comprendre ! lol
Et si je te parais agressive en "ouvrant ma gueule" c'est que j'ai le
sentiment qu'à ce moment là se taire c'est cautionner .
OoOoOoOoH
Charmante enfant, on dit "entrouvrir les lèvres" ! :-)
Cette histoire de clans me hérisse, des gens qui me sont chers
s'opposent.Tant pis, je les aime quand même.
Beaucoup de contributeurs me surprennent, aucun ne m'indiffère.
je resterai Zen .... sauf quand je verrai Jean en costume de Chartreux ;-)
(avec ou sans pompons)
Cette affaire de (faux) clans me hérisse tout autant que toi, chère
enfant !
Car, et je l'ai déjà dit, j'ai l'intime conviction que cette guerre
(artificielle) n'est que voulue à valeur de démonstration !
Pour faire une analyse de cas.
Et j'irais même jusqu'à dire que ce cas semblerait parfait si ... les
pilotes aboutissaient à en faire non plus une guerre entre quelques uns
mais une guerre générale du groupe !
Le cas pour une analyse serait alors parfait ! :-(
.... et néfaste pour une communauté : FRJ !
Et puis d'abord, ... laisse mes pompons tranquilles ! :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mercredi 08 octobre 2008 a 15h17
Bonjour,
Pascale a écrit :
Jean Pasquet écrivait
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen
à tout !
C'est vrai que Jean (pas toi, celui dont il est question) n'a de leçon a
recevoir de personne en matière de faux-culterie et de prétention...
Tu sais bien que je ne partage pas cet avis !
Je crois que tout le monde a des leçons à recevoir de tous ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : "Caryl"
le : mercredi 08 octobre 2008 a 16h09
Framboise a écrit:
Marc Antoine Blucas a écrit :
Le 07/10/2008, Michel HONORE a supposé :
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers
de kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour
les voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Autant je suis absolument contre la présence d'animaux dans les
cirques, autant je suis tout à fait favorable aux (bons) zoos.
Je dirais simplement qu'il est seulement nécessaire d'avoir des
enclos adaptés (et je suis d'accord, au Jardin des Plantes c'est
parfois plus que limite), d'éviter les espèces qui ne supportent
absolument pas la captivité (je mets les ours polaires et les
dauphins en tête, les éléphants dans une moindre mesure.) De plus,
les plupart de ces espèces sont gérées par des programmes de
conservation. Pour ceux qui sont sceptiques vis-à-vis des zoos, je vous
recommande
le reportage que Silence ça pousse (!!) a consacré au zoo de Doué la
Fontaine, qui est le parc zoologique de référence en France :
http://www.france5.fr/silence-ca-pousse/silence-ca-pous....
tu vois, ça :
"Si certains, dans leurs jardins, protègent les plantes pour la
pérennité du monde, d'autres ont créé des parcs pour la sauvegarde des
animaux. Ces derniers, avec qui l'on ne triche pas, ne peuvent
retrouver une vie proche de la normale qu'à condition d'évoluer dans
un milieu naturel.
Animaux, plantes : même combat. La nature est une chaîne, qu'ici, on a
compris qu'il ne fallait pas rompre."
je trouve que c'est de la plus parfaite mauvaise foi ! c'est limite de
la démagogie zoologique ! s'il est vrai qu'on installe des plantes
chez soi qui ne poussent pas naturellement dans notre région, on fait
tout de même attention à ce que la zone de rusticité corresponde ; et
puis, même moi qui parle aux plantes et étreins le tronc des arbres,
je ne fais pas l'amalgame avec les animaux.
Françoise, moi aussi j'étreins le tronc des arbres... et j'intellectualise
souvent les sentiments ambivalents que l'on porte sur la "nature"... Et dans
son jardin au delà des plantes que l'on trouve couramment dans les
jardineries on peut aussi vouloir reconstituer un peu de son "paradis
perdu", celui de son enfance par exemple, ou de ses lectures, ou de ses
rêves...
Ne pourrait-on dire que notre société citadine et consommatrice à outrance,
fait tout ce qu'il faut, par l'intermédiaire des medias, pour étouffer toute
dimension culturelle, philosophique, émotionnelle, voire spirituelle de
notre lien (inné, atavique ?) avec la nature - et je dirais sauvage ?
Et ce serait donc au zoo que les pauvres citadins privés de cette nature
parfois vitale pour leur équilibre vont retrouver les émotions (innées ?
acquises ?) qui les lient au monde animal et végétal -et peut-être à leur
enfance à la campagne, à leur éducation (?)..
Ce serait une "réaction" de défense et d'appropriation du peu qu'il nous
reste ?
Je ne sais pas... j'essaie d'expliquer les contradictions...
D'où les promenades solitaires au jardin des plantes et le bonheur de
retrouver des animaux dont on connaît l'histoire, dont on ne se lasse pas de
la réentendre (voir posts de Marc-Antoine) et dont les discussions avec les
soigneurs ou les chercheurs du Museum, nous rassurent un peu sur le
bien-fondé de ces expériences (appelons ça expérience) de sauvetage ou
d'acclimatation ?
On peut toujours intellectualiser, il y a aussi une réalité que l'on est
obligé de reconnaître et... toutes ses contradictions.
Claire
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mercredi 08 octobre 2008 a 16h41
Framboise a écrit :
et puis, même moi qui parle aux plantes et étreins le tronc des arbres, je ne
fais pas l'amalgame avec les animaux.
Dommage, moi qui suis un vieux singe, ça m'aurait bien plut et en
contre partie je t'aurais appris à faire des grimaces lol
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Laurent Ginarouge
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h22
Caryl a écrit:
Framboise a écrit:
puis, même moi qui parle aux plantes et étreins le tronc des arbres,
Françoise, moi aussi j'étreins le tronc des arbres...
Restez toutefois attentives à : "Qui trop étreint, mal embrasse."
Ouais, je sais ... C'est dans le mauvais sens :-(
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanica....
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Laurent Ginarouge
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h23
Gerard - 61 a écrit:
Dommage, moi qui suis un vieux singe, ça m'aurait bien plut et en contre
partie je t'aurais appris à faire des grimaces lol
Toi aussi, t'as habité Paris ???
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanica....
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : raoul
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h30
On 8 oct, 17:22, Laurent Ginarouge
Restez toutefois attentives à : "Qui trop étreint, mal embrasse."
Ouais, je sais ... C'est dans le mauvais sens :-(
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.http://www.ubcbotanica....
en.org/potd/
qui trop eteint, mal embrase
Re: une autre
de : Framboise
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h38
Jean Pasquet a écrit :
Alors, encore une fois et c'est la dernière,
tant mieux, parce que les couches que tu ajoutes ne font pas avancer le
schmilblik à mon avis ...
je tente désespérément de
vous ramener tous deux à la raison,
.... au contraire
Françoise.
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : Framboise
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h43
raoul a écrit :
c.a.d que les animaux tu les desherbes, les tailles, les pailles, les
elagues ? :-|
Gerard - 61 a écrit :
> Dommage, moi qui suis un vieux singe, ça m'aurait bien plut et en contre
> partie je t'aurais appris à faire des grimaces lol
mais qu'ils sont farce ces deux-là (expression lue dans un bouqin de
Zola et que j'aime beaucoup !)
Laurent Ginarouge a écrit :
> Restez toutefois attentives à : "Qui trop étreint, mal embrasse."
> Ouais, je sais ... C'est dans le mauvais sens :-(
oui oui, nous attentiverons
Françoise.
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Framboise
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h48
Caryl a écrit :
Et ce serait donc au zoo que les pauvres citadins privés de cette nature
parfois vitale pour leur équilibre vont retrouver les émotions (innées ?
acquises ?) qui les lient au monde animal et végétal -et peut-être à leur
enfance à la campagne, à leur éducation (?)..
j'ai un peu de doute, là ... tu idéalises ... les gens que je connais
(jusqu'à aujourd'hui, car je ne pense pas que toi et Antoine ayez les
mêmes attitudes qu'eux) et qui vont visiter le zoo avec leurs enfants
coupent les oreilles de leur chien ou la queue, mettent du round up, et
jettent les papiers gras sur le sol, sans oublier de laisser les
toilettes publiques sales
Françoise.
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : raoul
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h48
On 8 oct, 17:43, Framboise a écrit:
mais qu'ils sont farce ces deux-là (expression lue dans un bouqin de
Zola et que j'aime beaucoup !)
Laurent Ginarouge a écrit :
=A0> Restez toutefois attentives à : "Qui trop étreint, mal embrasse.=
"
=A0> Ouais, je sais ... C'est dans le mauvais sens :-(
oui oui, nous attentiverons
Françoise.
moi non plus j'aime beaucoup zola surtout
tous zola qui zattentiveront avec moi
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : les.cordylines@wanadoo.fr
le : mercredi 08 octobre 2008 a 17h58
On 8 oct, 17:48, Framboise a écrit:
Caryl a écrit :
> Et ce serait donc au zoo que les pauvres citadins privés de cette nat=
ure
> parfois vitale pour leur équilibre vont retrouver les émotions (inn=
ées ?
> acquises ?) qui les lient au monde animal et végétal -et peut-êtr=
e à leur
> enfance à la campagne, à leur éducation (?)..
j'ai un peu de doute, là ... tu idéalises ... les gens que je connais
(jusqu'à aujourd'hui, car je ne pense pas que toi et Antoine ayez les
mêmes attitudes qu'eux) et qui vont visiter le zoo avec leurs enfants
coupent les oreilles de leur chien ou la queue, mettent du round up, et
jettent les papiers gras sur le sol, sans oublier de laisser les
toilettes publiques sales
Françoise.
bonjour!
couper les oreilles (enfin le faire faire par un bon veto) n'etait pas
de la cruauté mais une chose essentielle pour certaines races (je
penses aux bas rouges en ayant eu plusieurs) cela leur eviter d'avoir
les oreilles cassées ,car elles se relevent mais sont trop longues
pour tenir droites, et cela genere parfois des infections douloureuses
pour le chien !
mes "toutous" avaient tous été essorillé (c'est le terme usité) sou=
s
anesthesie par leur veto !
bon maintenant c'est interdit a cause de qques uns qui pratiquait
cette operation de maniere sauvage, c'est dommage car cela va
discrediter certaines races (doberman, dogues, beaucerons etc )
amicalement
michele
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : raoul
le : mercredi 08 octobre 2008 a 18h00
On 8 oct, 17:48, Framboise a écrit:
j'ai un peu de doute, là ... tu idéalises ... les gens que je connais
(jusqu'à aujourd'hui, car je ne pense pas que toi et Antoine ayez les
mêmes attitudes qu'eux) et qui vont visiter le zoo avec leurs enfants
coupent les oreilles de leur chien ou la queue, mettent du round up, et
jettent les papiers gras sur le sol, sans oublier de laisser les
toilettes publiques sales
Françoise.
quand j'habitais Saint-ouen (93) on allait souvent se ballader au
cimetiere , seul endroit
ou l'on pouvait esperer un peu de verdure et le calme qui va avec ...
seul endroit egalement de paix pour la tres riche faune de ces cheres
banlieues ...
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 19h51
"JRP" a écrit dans le message de
Marie-Hélène a écrit:
..............
>
> Souvent, les meilleurs scientifiques sont les plus modestes et les
> moins pétris de certitudes... Toute ressemblance avec JRP serait
> non
> seulement fortuite et involontaire, mais complètement improbable,
> voire
> impossible (-:
absolument
>
Tiens qu'est-ce que je viens faire encore là-dedans ? Une petite
méchanceté ? Non, pas toi aussi !
Ouh là là C'est l'inverse de la méchanceté, je ne pense que du bien de
toi
en fait je voulais écrire "absolument pas "
excuse moi , t'as vu il était tard
tes posts m'intéressent, je les stocke et les relis plus tard, je te
trouve très bien en général et tout .
Mea culpa complet, et merci de ne pas avoir pas pris la mouche plus que
ça!
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mercredi 08 octobre 2008 a 20h16
Bonjour,
Framboise a écrit :
Jean Pasquet a écrit :
Alors, encore une fois et c'est la dernière,
tant mieux, parce que les couches que tu ajoutes ne font pas avancer le
schmilblik à mon avis ...
je tente désespérément de vous ramener tous deux à la raison,
... au contraire
Madame La Présidente,
Il me semblait que le CCV avait auto décrété en son temps que FRJ ne
serait plus son mode de communication !
Je suis donc surpris de voir ces remarques, presque de rétorsion,
dignes des méthodes de la Scientologie !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 21h56
"Caryl" a écrit dans le message de
Marie-Hélène a écrit:
"Caryl" a écrit dans le message de
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :> Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
.... (etc..)
Fascinant ! Un grand moment ! Merci en toute sincérité , même si ce
n'est pas jardinesque c'est instructif , et avec un peu de distance
je
m'amuse bien, finalement.
Je ne suis ici que pour t'amuser
ou t'emmerder
Tu n'as pas remarqué ? (sincèrement ;-))
J'ai remarqué bien des choses !
mais tu ne m'as jamais emmerdée je te le redis
tu m'intéresses , yen pas 2 comme toi
Mais là vous étiez deux en synergie !
Marie-Hélène
Re: [HS] Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mercredi 08 octobre 2008 a 21h58
"Caryl" a écrit dans le message de
Marie-Hélène a écrit:
"Marie-Hélène" a écrit dans le message de
"Caryl" a écrit dans le message de
Sögoz - 06 a écrit:> Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :>> Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
.... (etc..)
Fascinant ! Un grand moment ! Merci en toute sincérité , même si ce
n'est pas jardinesque c'est instructif , et avec un peu de distance
je m'amuse bien, finalement.
et merci aussi pour les calissons, j'en suis folle
Je t'ai donné des calissons ?
Faut me remercier ? (ya confusion)
Claire
C'est Sögoz qui a donné une bonne recette
le message était pour vous 2
Marie-Hélène
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h02
Marie-Hélène a écrit:
>
> Tiens qu'est-ce que je viens faire encore là-dedans ? Une petite
> méchanceté ? Non, pas toi aussi !
>
Ouh là là C'est l'inverse de la méchanceté, je ne pense que du bien de
toi
en fait je voulais écrire "absolument pas "
excuse moi , t'as vu il était tard
tes posts m'intéressent, ................
Non te t'inquiète pas, c'est gommé aussi sec, et cela m'étonnait aussi
un peu. Tu répondais à Pascale, je n'ai jamais compris pourquoi elle me
méprise à ce point même si j'ai pu être maladroit, c'est ainsi, il faut
vivre avec ;-(
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Olivier Gaubert
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h16
Le Wed, 08 Oct 2008 14:10:51 +0200, Framboise
a écrit :
je ne crois pas ! j'humanise peut-etre trop les animaux, mais mettre en
cage un lion ou tout autre animal et en plus hors de son pays, de son
environnement, cela équivaut pour moi à "l'exhibition" de "sauvages" au
jardin d'acclimatation
100% d'accord, et plus que l'exhibition c'est l'évidence de l'ennui et
de la condition qui m'insupporte. Enfin ça dépend des animaux, des
papillons en volière, ça va, mais des animaux au psychisme élevé comme
des fauves, des ours ou des singes, j'ai l'impression qu'ils ont
compris le désespoir de leur avenir et je ne cautionne plus ça depuis
des années. Mes enfants ne sont jamais entrés dans un zoo -pas avec
moi en tous cas- et pourtant j'adorai ça quand j'étais petit.
On entend souvent dire que les zoos auraient un rôle éducatif, quelle
éducation !
Quel exemple pour les enfants que de leur montrer la nature.......en
prison ! Comment espérer ensuite le respect de la vie ?
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis
pas sûre, c'est une solution de facilité, et qui laissera toujours la
porte ouverte au braconnage et diverses opérations monétairement
intéressantes
et encore 100% d'accord, les zoos s'accrochent à cet argument de
sauvegarde pour cautionner leur activité, mais c'est les mêmes qui
autrefois pillaient les jungles et les savanes pour remplir leurs
cages et ont contribué au déclin de tant d'animaux qu'ils se piquent
aujourd'hui de "sauver".
Mieux vaut à mon avis les laisser tranquilles là où ils vivent déjà
libres, réserves naturelles par exemple...
Olivier
http://nothofagus.free.fr
http://florenligne.fre....
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h23
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Tu ne me connais pas pour dire ça !
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
Michel 59
mon corps est un jardin, ma volonté son jardinier
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h24
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Ce n'est pas ce que dit mon épouse !
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
Michel 59
mon corps est un jardin, ma volonté son jardinier
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h25
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Ce n'est pas ce m'a dit mon patron récemment !
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
Michel 59
mon corps est un jardin, ma volonté son jardinier
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h26
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Ce n'est pas l'avis de mes petit-fils !
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
Michel 59
mon corps est un jardin, ma volonté son jardinier
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h27
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Est-ce que tu connais ma vie, mon oeuvre ?
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
Michel 59
mon corps est un jardin, ma volonté son jardinier
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h30
Michel HONORE avait soumis l'idée :
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en
écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Ce n'est pas l'avis de mes petit-fils !
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
pour la transparence du truc voici un lien qui s'impose
http://cjoint.com/?kiw....
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h33
Framboise avait énoncé :
la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Oui alors je pense qu'il faut quand même préciser : Ces termes ne sont plus
utilisés (et heureusement)
pourquoi heureusement ? ça ne change pas grand'chose ...
On utilise plus ces noms à cause du coté péjoratif. Voir aussi cet
article sur le site du parc des félins de Nesles concernant
l'appelation "fauves" : http://www.parc-des-fe....
(Ce site content d'autres reflexions intéressantes)
Je pense que le parc des félins à Nesles lui pourrait te faire changer
d'avis. C'est l'un des parcs zoologique de référence en France. Les grands
félins disposent d'enclos d'environ 3 ha.
je ne crois pas ! j'humanise peut-etre trop les animaux, mais mettre en cage
un lion ou tout autre animal et en plus hors de son pays, de son
environnement, cela équivaut pour moi à "l'exhibition" de "sauvages" au
jardin d'acclimatation
Là on en est plus à la mise en cage et à l'exhibition !
Regarde quand même à quoi ressemble les enclos du parc en question (en
partie, il est impossible de les prendre en photo en totalité, on peut
voir un tiers au plus) qui fait environ 60 ha.
Guepards : http://img504.imageshack.us/img504/1789/photo208bt7.jpg
Lions d'afrique de l'ouest :
http://img504.imageshack.us/img504/1372/photo213mr8.jpg
Jaguards : http://img384.imageshack.us/img384/2517/photo284zb2.jpg
Lynx roux : http://img397.imageshack.us/img397/5868/photo304sv4.jpg
Tigres de Sumatra :
http://img384.imageshack.us/img384/1662/photo214dt1.jpg....
De temps en temps, des neuneus repartent déçus de ce parc... Car ils
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis pas
sûre, c'est une solution de facilité, et qui laissera toujours la porte
ouverte au braconnage et diverses opérations monétairement intéressantes
C'est en effet un problème...
Marc
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h50
Marc Antoine Blucas à l'adresse 84.101.204.218 et dont l'identifiant
est a écrit :
Framboise avait énoncé :
Je pense que le parc des félins à Nesles lui pourrait te faire changer
d'avis. C'est l'un des parcs zoologique de référence en France. Les grands
félins disposent d'enclos d'environ 3 ha.
je ne crois pas ! j'humanise peut-etre trop les animaux, mais mettre en
cage un lion ou tout autre animal et en plus hors de son pays, de son
environnement, cela équivaut pour moi à "l'exhibition" de "sauvages" au
jardin d'acclimatation
Là on en est plus à la mise en cage et à l'exhibition !
Regarde quand même à quoi ressemble les enclos du parc en question (en
partie, il est impossible de les prendre en photo en totalité, on peut voir
un tiers au plus) qui fait environ 60 ha.
Guepards : http://img504.imageshack.us/img504/1789/photo208bt7.jpg
Lions d'afrique de l'ouest :
http://img504.imageshack.us/img504/1372/photo213mr8.jpg
Jaguards : http://img384.imageshack.us/img384/2517/photo284zb2.jpg
Lynx roux : http://img397.imageshack.us/img397/5868/photo304sv4.jpg
Tigres de Sumatra : http://img384.imageshack.us/img384/1662/photo214dt1.jpg....
De temps en temps, des neuneus repartent déçus de ce parc... Car ils n'ont
Pardonne moi pour ce qui va suivre, mais dès les premières images, je
n'ai pas pu m'empêcher d'y penser :
- est-ce que les doubles grillages sont électrifiés ?
- où est la voie ferrée par où arrivent les convois ?
Tout celà est bien vert, mais, pour moi, c'est Auschwitz quand même.
Michel 59
"Fuljen om truyt uller vrengt kel mängä kun anderen vereld"
"Oublie le vrai, oublie le faux, seul le rêve peut transformer le
monde"
proverbe Yuocmyn
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 22h51
Gerard - 61 à l'adresse 90.51.80.30 et dont l'identifiant est
a écrit :
Michel HONORE avait soumis l'idée :
JRP à l'adresse 82.122.136.184 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marie-Hélène a écrit:
Tu veux en compensation un diplôme d'homme parfait ? ;-) je peux t'en écrire un si ça te fait plaisir!
Oh non, surtout pas, c'est généralement après sa mort qu'on devient
parfait ! ;-)
Ce n'est pas l'avis de mes petit-fils !
Je ne mets aucun smiley, chacun interprétera comme il veut.
Et les plaisanteries m'indiffèrent.
pour la transparence du truc voici un lien qui s'impose
http://cjoint.com/?kiw....
Ah les salauds, ils m'ont piqué mon nom !
Michel 59
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h10
Olivier Gaubert a exprimé avec précision :
100% d'accord, et plus que l'exhibition c'est l'évidence de l'ennui et
de la condition qui m'insupporte. Enfin ça dépend des animaux, des
papillons en volière, ça va, mais des animaux au psychisme élevé comme
des fauves, des ours ou des singes, j'ai l'impression qu'ils ont
compris le désespoir de leur avenir et je ne cautionne plus ça depuis
des années.
Tout à fait d'accord ! Tu as très bien résumé justement !
Certains animaux n'ont rien à faire en captivité, ou alors dans des
enclos que tout le monde ne peut pas avoir. Voilà deux exemples
d'enclos adaptés pour les éléphants et pour les ours bruns (dans un
parc esapgnol, les photos ne sont pas de moi non plus, comme celles de
Nesles) :
http://img156.imageshack.us/img156/8425/1009108kn4.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/546/1009104ks2.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/856/parcdesoursbrunstm7.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/6983/groupeourswt6.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/9106/ourssombrerochersxw1.jpg
Pour les félins, là aussi il faut de la place... A Nesles, aucun félin
né dans le parc ne stéréotype ! Les seuls sujets qui présentent encore
des signes viennent d'ailleurs (parfois même ont été confisqués chez
des particuliers et confiés au parc...)
Pour les singes, il faut de la place, et de l'enrichissement. Le
meilleur parc pour eux se nome La Vallée des Singes. C'est l'équivalent
de Nesles pour les primates.
Capucins à poitrine jaune :
http://images2.fotopic.net/?iid=yqacun&outx=564&quality=70
Chimpanzés (Qui ont été confiqués à un laboratoire je crois :-?) :
http://images4.fotopic.net/?iid=yqacug&out....
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis
pas sûre, c'est une solution de facilité, et qui laissera toujours la
porte ouverte au braconnage et diverses opérations monétairement
intéressantes
et encore 100% d'accord, les zoos s'accrochent à cet argument de
sauvegarde pour cautionner leur activité, mais c'est les mêmes qui
autrefois pillaient les jungles et les savanes pour remplir leurs
cages et ont contribué au déclin de tant d'animaux qu'ils se piquent
aujourd'hui de "sauver".
Non, ça c'est faux. L'ère des ménageries est passée. Et quoiqu'il en
soit, il faut être honnête et bien se dire que les prélèvements par les
zoos (même très mauvais) n'ont jamais été responsables de la
disparition d'un animal ! Ce n'est rien en comparaison du braconnage et
de la disparition de l'habitat. Surtout que la plupart des espèces les
plus menacées aujourd'hui sont des espèces que l'on a quasiment jamais
possédé en zoo, et dont la reproduction est difficile car on sait peu
de choses d'elles. Les lions d'Afrique ne sont plus menacés. Pour
certaines espèces comme les éléphants, les giraffes, les hippopotames
amphibies il y a des chances que bientôt, on en soit pas loin non plus.
Mieux vaut à mon avis les laisser tranquilles là où ils vivent déjà
libres, réserves naturelles par exemple...
le problème, c'est qu'il faut aussi regarder l'endroit d'où sont
originaires ces animaux... Les espèces européennes ou nord-américaines
sont rarement menacées au point d'être considérées comme étant dans un
état critique (mis à part certaines comme les ours.) Par contre, faire
des réserves en Afrique c'est parfois difficile à cause des pillages
(mais il y en a et heureusement !) et en Asie du sud-est, on préfère
Marc
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h16
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis pas
sûre, c'est une solution de facilité,
surtout de la bonne conscience à pas cher
et qui laissera toujours la porte ouverte au braconnage et diverses
opérations monétairement intéressantes
ça dépend ; le peaux rouge des usa est pas trop braconné, et y rapporte
pas gros non plus
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h23
On 8 oct, 17:48, Framboise a écrit:
Caryl a écrit :
Et ce serait donc au zoo que les pauvres citadins privés de cette nature
parfois vitale pour leur équilibre vont retrouver les émotions (innées ?
acquises ?) qui les lient au monde animal et végétal -et peut-être à leur
enfance à la campagne, à leur éducation (?)..
j'ai un peu de doute, là ... tu idéalises ... les gens que je connais
(jusqu'à aujourd'hui, car je ne pense pas que toi et Antoine ayez les
mêmes attitudes qu'eux) et qui vont visiter le zoo avec leurs enfants
coupent les oreilles de leur chien ou la queue, mettent du round up, et
jettent les papiers gras sur le sol, sans oublier de laisser les
toilettes publiques sales
Françoise.
bonjour!
couper les oreilles (enfin le faire faire par un bon veto) n'etait pas
de la cruauté mais une chose essentielle pour certaines races
artificiellement "fabriquées" par l'homme dans le but d'un profit tout
aussi relatif
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h27
Bonjour,
Framboise a écrit :
Jean Pasquet a écrit :
Alors, encore une fois et c'est la dernière,
tant mieux, parce que les couches que tu ajoutes ne font pas avancer le
schmilblik à mon avis ...
je tente désespérément de vous ramener tous deux à la raison,
... au contraire
Madame La Présidente,
Il me semblait que le CCV avait auto décrété en son temps que FRJ ne serait
plus son mode de communication !
Je suis donc surpris de voir ces remarques, presque de rétorsion, dignes des
méthodes de la Scientologie !
souffle un peu, jean
et relis les statuts
la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h28
Michel HONORE a pensé très fort :
Pardonne moi pour ce qui va suivre
Non
Dans des cas comme celui-là, j'avoue que je ne sais plus trop quoi
répondre (à part conseiller le psychiatre ?)
Dans tous les cas, comparer 6 lions nourris régulièrement avec des
animaux vivants (poules ou lapins, mais toujours lorsque les visiteurs
sont partis !!) pour qu'ils ne perdent pas leurs instincts de
chasseurs, et approchés le moins possible pour éviter qu'ils ne
s'habituent au contact humain, dans un enclos végétalisé de 3ha, aux
prisonniers des camps de concentration... Je laisse à chacun le soin de
juger.
Marc
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h31
Vignaud-Saunois avait écrit le 08/10/2008 :
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis
pas sûre, c'est une solution de facilité,
surtout de la bonne conscience à pas cher
C'est indéniable. Mais en même temps, s'ils n'avaient pas été là,
certaines espèces auraient disparu... Le cerf du père David (Elaphurus
davidianus) par exemple n'a survécu que parce que ce brave monsieur
avait pensé à en envoyer en Europe en même temps que toutes que les
plantes que l'on connait ;-) (Les autres qui vivaient en Chine ont tous
été mangés au début du XXe siècle.)
Marc
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h46
Marc Antoine Blucas à l'adresse 84.101.204.218 et dont l'identifiant
est a écrit :
Michel HONORE a pensé très fort :
Pardonne moi pour ce qui va suivre
Non
Dans des cas comme celui-là, j'avoue que je ne sais plus trop quoi répondre
(à part conseiller le psychiatre ?)
Dans tous les cas, comparer 6 lions nourris régulièrement avec des animaux
vivants (poules ou lapins, mais toujours lorsque les visiteurs sont partis
!!) pour qu'ils ne perdent pas leurs instincts de chasseurs, et approchés le
moins possible pour éviter qu'ils ne s'habituent au contact humain, dans un
enclos végétalisé de 3ha, aux prisonniers des camps de concentration... Je
laisse à chacun le soin de juger.
Que tu te donnes bonne conscience, je peux le comprendre, mais ce que
je lis est encore pire que ce que j'imaginais.
Une seule question, alors : quelle est la motivation supérieure qui
amène à enfermer 6 lions dans une cage, même grande, à l'est de Paris,
à "25km de Disneyland" (ce n'est pas de moi, c'est leur pub) ?
Par aileurs, je n'ai fait aucune allusion aux prisonniers, j'ai juste
comparé aux camps.
"25km de Disneyland"... Cherchons un peu quel est le public visé... Les
éthologues pour sûr !
Michel 59
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : mercredi 08 octobre 2008 a 23h54
Vignaud-Saunois avait écrit le 08/10/2008 :
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis
pas sûre, c'est une solution de facilité,
surtout de la bonne conscience à pas cher
C'est indéniable. Mais en même temps, s'ils n'avaient pas été là, certaines
espèces auraient disparu... Le cerf du père David (Elaphurus davidianus) par
exemple n'a survécu que parce que ce brave monsieur avait pensé à en envoyer
en Europe en même temps que toutes que les plantes que l'on connait ;-) (Les
autres qui vivaient en Chine ont tous été mangés au début du XXe siècle.)
oui mais bon, j'aime bien regarder devant ma porte
où le renard est toujours considéré comme nuisible
le loup pas encore de retour
et l'ours empêché d'y revenir en pyrénées mais c'est déjà plus loin
pis tu sais bien que l'objectif premier des zoos, c'était plus barnum
que conservatoire
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : Marko
le : jeudi 09 octobre 2008 a 00h00
Jean Pasquet vient de nous annoncer :
Framboise a écrit :
Jean Pasquet a écrit :
Alors, encore une fois et c'est la dernière,
tant mieux, parce que les couches que tu ajoutes ne font pas avancer le
schmilblik à mon avis ...
je tente désespérément de vous ramener tous deux à la raison,
... au contraire
Madame La Présidente,
Il me semblait que le CCV avait auto décrété en son temps que FRJ ne serait
plus son mode de communication !
Je suis donc surpris de voir ces remarques, presque de rétorsion, dignes des
méthodes de la Scientologie !
Et paf, prends ca dans la tronche Framboise, c'est gratuit et bien
adéquate avec le simple avis que tu viens de donner :-) C'est vrai
quoi, il s'efforce de les ramener tous les deux à la raison et tu viens
lui dire que ca fait tout le contraire ! Allez, je ne viendrais pas
manger des champignons chez toi mais fait moi une place sur le banc car
je partage pleinement ta remarque. Je vais néanmoins apporter un peu
plus de précision en espérant ne pas me retrouver pendu avec un manche
à balais dans le fion. Mettre le doigts entre le marteau et l'enclume,
est la meilleure facon de contribuer à ramener de la matière, sauf si
l'on prend clairement une position. Il ne le comprendra que plus tard,
tellement il a envi d'arranger les choses.
Marko
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : jeudi 09 octobre 2008 a 00h09
Vignaud-Saunois a formulé la demande :
oui mais bon, j'aime bien regarder devant ma porte
où le renard est toujours considéré comme nuisible
Pour celui-là, les chasseurs m'ont expliqué que ça mangeait les lapins,
les perdrix et les faisans. Je me suis demandé si les renards couraient
et se reproduisaient aussi vite, et s'ils volaient.
le loup pas encore de retour
Celui-là, je me suis dit que ce serait osé, mais intéressant de
réintroduire le loup dans le Pas-de-Calais. J'ose même pas le proposer
aux écolos.
et l'ours empêché d'y revenir en pyrénées mais c'est déjà plus loin
Là, je pense que ça se passe de commentaire malheureusement - -
pis tu sais bien que l'objectif premier des zoos, c'était plus barnum que
conservatoire
Oui, à l'origine. Mais heureusement, chez certains ça à tendance à
s'améliorer et bien. Pour continuer sur l'exemple de Nesles, ils
prennent clairement position contre les animaux dans les spectacles. Et
pour la conservation, le directeur m'a dit qu'ils comptaient mettre en
place des installations pour reproduire correctement les panthères
longibandes (il n'y a que les anglais qui ont réussi pour l'instant) et
il est fort possible que tout cela ne soit pas visible par les
visiteurs.
Marc
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : jeudi 09 octobre 2008 a 00h16
"Marko" a écrit dans le message de
Jean Pasquet vient de nous annoncer :
Framboise a écrit :
Jean Pasquet a écrit : Alors, encore une fois et c'est la dernière,
tant mieux, parce que les couches que tu ajoutes ne font pas avancer
le schmilblik à mon avis ...
je tente désespérément de vous ramener tous deux à la raison,
... au contraire
Madame La Présidente,
Il me semblait que le CCV avait auto décrété en son temps que FRJ ne
serait plus son mode de communication !
Je suis donc surpris de voir ces remarques, presque de rétorsion,
dignes des méthodes de la Scientologie !
Et paf, prends ca dans la tronche Framboise, c'est gratuit et bien
adéquate avec le simple avis que tu viens de donner :-) C'est vrai
quoi, il s'efforce de les ramener tous les deux à la raison et tu
viens lui dire que ca fait tout le contraire ! Allez, je ne viendrais
pas manger des champignons chez toi mais fait moi une place sur le
banc car je partage pleinement ta remarque. Je vais néanmoins apporter
un peu plus de précision en espérant ne pas me retrouver pendu avec un
manche à balais dans le fion. Mettre le doigts entre le marteau et
l'enclume, est la meilleure facon de contribuer à ramener de la
matière, sauf si l'on prend clairement une position. Il ne le
comprendra que plus tard, tellement il a envi d'arranger les choses.
Vous êtes certains de vos certitudes, Marko et Framboise, sur un sujet
aussi humain?
C'est fort de prédire l'avenir, on peut prendre des paris?
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : jeudi 09 octobre 2008 a 00h22
Michel HONORE avait énoncé :
Une seule question, alors : quelle est la motivation supérieure qui amène à
enfermer 6 lions dans une cage, même grande, à l'est de Paris, à "25km de
Disneyland" (ce n'est pas de moi, c'est leur pub) ?
Pour ce parc : Conservation, connaissance auprès du public, et passion
pour les animaux quand même. Je doute fort que ce parc se fasse
énormément d'argent, en comparaison du prix de l'adhésion aux
programmes de conservation.
Néanmoins, un parc de ce genre ne vit pas d'amour et d'eau fraiche...
Par contre il nécessite plusieurs employés. Et pour info, c'est l'un
des rares parcs qui paye du personnel uniquement pour donner des
explications.
Par aileurs, je n'ai fait aucune allusion aux prisonniers, j'ai juste comparé
aux camps.
Je préfère ne pas faire de commentaire.
"25km de Disneyland"... Cherchons un peu quel est le public visé... Les
éthologues pour sûr !
Alors déjà, les 25 km de Disneyland ça permet de se faire une idée. Le
nom du village on ne connait pas forcement. Et quand je dis que
j'habite un peu plus loin que le Mac Do, ce n'est certainement pas
parce que je cautionne ce genre d'endroit.
Marc
Re: une autre
de : Peperski
le : jeudi 09 octobre 2008 a 00h24
S=F6goz - 06 a écrit:
Quand tout le monde sera dégoûté, le Malfaisant pourra régner e=
n maître=20
absolu avec son troupeau d'esclaves bêlants.
C'est tout à fait cela: on ne peut mieux décrire ses propres objectif=
s.
Re: [HS] Re: une autre
de : Peperski
le : jeudi 09 octobre 2008 a 00h33
S=C3=B6goz - 06 a écrit:
=20
Tu es l'arch=C3=A9type de la tra=C3=AEtresse, au contraire.
=20
C'est ta trahison qui m'a fait te jeter comme une merde.
Et si je te laisse dedans, c'est bien par respect pour ceux qui m'ont=20
dit que finalement, tu =C3=A9tais peut-=C3=AAtre plus int=C3=A9ressante=
qu'il n'y=20
para=C3=AEt. Moi, je n'en crois rien, je me suis tromp=C3=A9 sur toi et=
je n'en=20
suis pas fier. Mais j'ai de l'estime pour mes amis vrais et moi, =C3=A7=
a va=20
t'=C3=A9tonner : je ne les trahis jamais.
Voil=C3=A0 qui est absolument extraordinaire, et r=C3=A9v=C3=A9lateur !
Quelqu'un qui contredit So Goose, c'est un "tra=C3=AEtre".
Et ce m=C3=AAme So Goose ose se plaindre de ce qu'il y aurait des "clans"=
.
D'aucuns pensent qu'un forum est un lieu de discussion.
D=C3=A9trompez vous bonnes gens!
Un forum, c'est un lieu o=C3=B9 on se doit d'=C3=A9couter So Goose, et si=
on n'est=20
pas en plein accord avec ce qu'il dit, on devient un "tra=C3=AEtre".
Faites all=C3=A9geance =C3=A0 So Goose, sous peine d'=C3=AAtre injuri=C3=A9=
s =C3=A0 longueur de=20
forum jusqu'au reste de vos jours!
Re: une autre
de : Marko
le : jeudi 09 octobre 2008 a 01h26
Marie-Hélène avait énoncé :
Vous êtes certains de vos certitudes, Marko et Framboise, sur un sujet aussi
humain?
Dans le cas present, oui pour moi.
Le sujet n'est plus humain mais bestial. Pour recadrer les reveries qui
ne peuvent avoir des consequences qu'en surface et à court terme, ce ne
sont plus des gamins que l'on calme d'un ton pastoral, tantot
carressant l'un puis ensuite, l'autre.
Ceci dit, j'aimerai sincerement me tromper mais dans l'état actuel des
affaires, il va falloir me ramener des arguments autres qu'une simple
reflexion basée sur une certitude exprimée. Malgré cela, l'éléphant a
bien été caché derriere la poutre... ;-)
C'est fort de prédire l'avenir, on peut prendre des paris?
Ils vont devenir les meilleures amis du monde, se reparler avec
courtoisie, sans doubles sens et faire comme si rien ne s'etait
passé... On peut prendre les paris si tu souhaites, toujours.
Marko
Re: ménagerie ; Re: une autre
de : Pascale
le : jeudi 09 octobre 2008 a 01h05
Vignaud-Saunois écrivait
couper les oreilles (enfin le faire faire par un bon veto) n'etait pas
de la cruauté mais une chose essentielle pour certaines races
artificiellement "fabriquées" par l'homme dans le but d'un profit tout
aussi relatif
C'est ce que j'allais dire ! C'est quand même fort de fabriquer des races
défectueuses et de « faire payer » ensuite aux chiens leur rectification
chirurgicale !
Pascale
Re: une autre
de : Pascale
le : jeudi 09 octobre 2008 a 01h08
Michel HONORE écrivait
Tout celà est bien vert, mais, pour moi, c'est Auschwitz quand même.
Et c'est toi qui viens reprocher à certains leurs prétendues
« provocations » ?!
Pascale
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : jeudi 09 octobre 2008 a 10h58
Bonjour,
Vignaud-Saunois a écrit :
souffle un peu, jean
et relis les statuts
la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
Jean-Louis
Tu devrais rechercher dans les échanges du Groupe CCV !
Tu y retrouverais cette demande de la Présidente précédente.
Ce qui m'avait fait quitter le CCV !
Mais qu'importe.
Cela dit, ma colère a fait un peu déraper mes propos.
Je faisais allusion au fait que quitter un organisme exposait parfois à
des mesures de rétorsion.
Mais on n'a pas idée, quand quelqu'un tente de concilier
l'inconciliable, de l'accuser d'accentuer un différend.
Je m'en excuse auprès de Françoise. :-(
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : jeudi 09 octobre 2008 a 11h03
Bonjour,
Marko a écrit :
Et paf, prends ca dans la tronche Framboise, c'est gratuit et bien adéquate
avec le simple avis que tu viens de donner :-) C'est vrai quoi, il s'efforce
de les ramener tous les deux à la raison et tu viens lui dire que ca fait
tout le contraire !
Je crois là que tu as tout compris !
Allez, je ne viendrais pas manger des champignons chez
toi mais fait moi une place sur le banc car je partage pleinement ta
remarque. Je vais néanmoins apporter un peu plus de précision en espérant ne
pas me retrouver pendu avec un manche à balais dans le fion. Mettre le doigts
entre le marteau et l'enclume, est la meilleure facon de contribuer à ramener
de la matière, sauf si l'on prend clairement une position. Il ne le
comprendra que plus tard, tellement il a envi d'arranger les choses.
Marko,
Prendre position pour un ou l'autre dans un conflit serait, pour moi,
la meilleure façon de le faire gonfler que d'avantage !
Je tente simplement de les raisonner, entends par là "ramener à la
raison".
Parce que les causes de ce conflit ... n'existent pas !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : jeudi 09 octobre 2008 a 11h05
Bonjour,
Marie-Hélène a écrit :
Vous êtes certains de vos certitudes, Marko et Framboise, sur un sujet aussi
humain?
C'est fort de prédire l'avenir, on peut prendre des paris?
Dis simple : toute guerre, même la plus dure qui soit, a toujours une
fin !
Je cherche le "bouton" : "cessation de conflit"
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : jeudi 09 octobre 2008 a 11h08
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Jean a raison de rêver. Marie-Hélène (j'ose plus écrire M-H ... lol ) a
raison d'espérer.
Lis Martin Luther King.
Tu verras que, contre tout espoir, la réalité existe !
Ça calme un peu les choses, traçant une sorte de sentier
positif qui peut encore servir de repère.
Reste plus qu'à suivre ce chemin !
Et même s'il y a un gouffre, les moyens existent maintenant pour les
franchir !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : jeudi 09 octobre 2008 a 11h13
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Ce mercredi, Jean Pasquet a éternué :
Pour résumer :
- tu me reproches d'être manipulé et en plus d'y trouver un intérêt
personnel !
Mais non !
Je ne te REPROCHE pas d'être manipulé ! Je vois que tu l'es et que toi tu ne
le vois pas. C'est d'ailleurs le principe de la manipulation ! lol Mais je ne
t'en fais absolument pas le reproche.
Je crois que tu te plantes !
Car si manipulé j'étais, j'aurais alors pris position pour l'un ou
l'autre !
Ce n'est pas le cas, car c'est impossible, puisque vous faites tous
deux de la surenchère calami ! :-)
Je lis; j'écoute; ... et je dis "Arrêter de déconner" !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Framboise
le : jeudi 09 octobre 2008 a 12h37
Marko a écrit :
Marie-Hélène avait énoncé :
Vous êtes certains de vos certitudes,
jamais
Marko et Framboise, sur un sujet
aussi humain?
Dans le cas present, oui pour moi.
mais effectivement là, à 99%
Le sujet n'est plus humain mais bestial. Pour recadrer les reveries qui
ne peuvent avoir des consequences qu'en surface et à court terme, ce ne
sont plus des gamins que l'on calme d'un ton pastoral, tantot carressant
l'un puis ensuite, l'autre.
Ceci dit, j'aimerai sincerement me tromper mais dans l'état actuel des
affaires, il va falloir me ramener des arguments autres qu'une simple
reflexion basée sur une certitude exprimée. Malgré cela, l'éléphant a
bien été caché derriere la poutre... ;-)
C'est fort de prédire l'avenir, on peut prendre des paris?
Ils vont devenir les meilleures
fais attention à ce que tu écris ! mdr !
amis du monde, se reparler avec
courtoisie, sans doubles sens et faire comme si rien ne s'etait passé...
On peut prendre les paris si tu souhaites, toujours.
Françoise.
Re: une autre
de : Framboise
le : jeudi 09 octobre 2008 a 12h40
Sögoz - 06 a écrit :
Trop facile, le psy, ça évite de subir les conséquences de ses actes.
intéressant cette phrase (sincèrement et HS)
Françoise.
Re: une autre
de : Framboise
le : jeudi 09 octobre 2008 a 12h50
Jean Pasquet a écrit :
Bonjour,
Vignaud-Saunois a écrit :
souffle un peu, jean
et relis les statuts
la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
Jean-Louis
Tu devrais rechercher dans les échanges du Groupe CCV !
Tu y retrouverais cette demande de la Présidente précédente.
Ce qui m'avait fait quitter le CCV !
Mais qu'importe.
Cela dit, ma colère a fait un peu déraper mes propos.
Je faisais allusion au fait que quitter un organisme exposait parfois à
des mesures de rétorsion.
ben tu me connais mal ? tu ne te souviens plus de nos échanges ? !!
Mais on n'a pas idée, quand quelqu'un tente de concilier
l'inconciliable, de l'accuser d'accentuer un différend.
mais parce que je pense que c'est vrai : et je ne t'"accuse" pas, parce
que je sais que tu penses bien faire
Je m'en excuse auprès de Françoise. :-(
t'inquiète ! (quand même, scientologue ... !! t'exagères !)
Françoise.
Re: une autre
de : Framboise
le : jeudi 09 octobre 2008 a 13h00
Jean Pasquet a écrit :
Bonjour,
Vignaud-Saunois a écrit :
souffle un peu, jean
et relis les statuts
la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
Jean-Louis
Tu devrais rechercher dans les échanges du Groupe CCV !
Tu y retrouverais cette demande de la Présidente précédente.
et les président(e)s du ccv ne sont pas des dictateurs ...
Françoise.
Re: une autre
de : raoul
le : jeudi 09 octobre 2008 a 13h25
On 9 oct, 13:00, Framboise a écrit:
Jean Pasquet a écrit :
> Bonjour,
> Vignaud-Saunois a écrit :
>> souffle un peu, jean
>> et relis les statuts
>> la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
> Jean-Louis
> Tu devrais rechercher dans les échanges du Groupe CCV !
> Tu y retrouverais cette demande de la Présidente précédente.
et les président(e)s du ccv ne sont pas des dictateurs ...
Françoise.
c'est quoi le ccv ?
ps : bonjour !
Re: une autre
de : Framboise
le : jeudi 09 octobre 2008 a 14h42
raoul a écrit :
On 9 oct, 13:00, Framboise a écrit:
Jean Pasquet a écrit :
Bonjour,
Vignaud-Saunois a écrit :
souffle un peu, jean et relis les statuts la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
Jean-Louis
Tu devrais rechercher dans les échanges du Groupe CCV !
Tu y retrouverais cette demande de la Présidente précédente.
et les président(e)s du ccv ne sont pas des dictateurs ...
Françoise.
c'est quoi le ccv ?
ps : bonjour !
oui, ben c'est pas défaut la plupart du temps !
tiens, regarde-là :
http://www.collectif-c....
Françoise.
Re: [HS] Re: une autre
de : "Sogoz Olygeo"
le : jeudi 09 octobre 2008 a 17h18
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
ExempleS du jour :
Il ne s'agissait pas de contredire, vieille bouse fumante,
Non, c'est le traitement des connards dans ton genre, ça.
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: une autre
de : "Sogoz Olygeo"
le : jeudi 09 octobre 2008 a 17h19
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Sale con.
Unterscheiß.
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: une autre
de : "Sogoz Olygeo"
le : jeudi 09 octobre 2008 a 17h21
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Couille molle.
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: une autre
de : "Sogoz Olygeo"
le : jeudi 09 octobre 2008 a 17h22
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Mais le goufre qui me sépare de cette merde ambulante de Racisto
Re: une autre
de : "Sogoz Olygeo"
le : jeudi 09 octobre 2008 a 17h23
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Discute pas avec moi, Trouduk, t'as pas le niveau.
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : jeudi 09 octobre 2008 a 19h15
Framboise a écrit:
je ne crois pas ! j'humanise peut-etre trop les animaux, mais mettre en
cage un lion ou tout autre animal et en plus hors de son pays, de son
environnement, cela équivaut pour moi à "l'exhibition" de "sauvages" au
jardin d'acclimatation
il est possible que maintenant les zoos deviennent indispensables pour
sauvegarder des espèces en voie critique de disparition ... je n'en suis
pas sûre, c'est une solution de facilité, et qui laissera toujours la
porte ouverte au braconnage et diverses opérations monétairement
intéressantes
Je suis en gros de ton avis, comme Olivier. Les cages exigües pour de
gros animaux (lions, éléphant), c'est dramatique, voire révoltant, comme
pour les pauvres lions que j'ai vus enfermés au Jardin des Plantes. M.A.
Blucas nous explique que les choses évoluent. Les zoos se défendent
mieux sur de grands espaces. J'ai lu qu'on tente de repeupler des
espèces en voie de disparition avec des animaux élevés dans de grands
parcs (Thoiry par exemple, ou en Ecosse, mais j'ai oublié le nom). Je ne
sais pas si c'est toujours valable. Le danger est qu'en retournant à la
nature libre, ils aient perdu l'habitude de lutter, de se nourrir.
Quelquefois ça marche, quelquefois non. Il y a plein de cas
particuliers, par exemple celui du grand panda évoqué sur ce forum.
L'espèce aurait disparu si on ne les avais pas mis dans des réserves et
zoos. Les chinois les font reproduire par insémination artificielle !
Le cas qui m'a paru idéal est la réserve d'Etocha (Namibie). Sur une
étendue immense qui est en fait un lac temporaire, évoluent des milliers
d'animaux, lions, girafes, gnous, antilopes variées (très gracieuses
comme les springboks et impalas), autruches, éléphants gris, hyènes,
chacals, zèbres, rhinocéros noirs, et j'en oublie. C'est un zoo inversé,
les humains sont en cage (vaste jardin camping, fleuri!), et de jour on
peut circuler discrètement au dehors sans sortir des routes. Il y a des
photos sur mon site, mais je crains qu'elles n'en donnent qu'une faible
idée. Il y a beaucoup de sites sur la question sur le Net. Cela vaut le
voyage, malheureusement c'est loin. Mais je crois que tu aimerais comme
nous l'avons aimé, je te souhaite d'en avoir l'occasion.
En Asie il y a le problème des tigres. Ils étaient nombreux en Inde et
ailleurs. Les seigneurs maharadjas organisaient des chasses qui les a
fait disparaître du Rajasthan. Les avis sont partagés. Les tigres sont
des animaux très dangereux, ils ont fait beaucoup de victimes en
Birmanie, Laos, etc. dans les villages et la campagne. C'était un bon
prétexte pour organiser des chasses pour gens fortunés, vendre les
peaux...Le résultat: presque plus de tigres ;-( Les bisons ont été
menacés de disparition aux US. On les multiplie comme du bétail,
enfermés dans de vastes ranchs clos.
Enfin sujet compliqué, on ne peux pas en décider à la va-vite! Peut-être
certains ont-ils la solution, pas moi.
Bonne soirée
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : "L'Ours"
le : jeudi 09 octobre 2008 a 19h33
* écrivait :
Mais le goufre qui me sépare de cette merde ambulante de Racisto se
creuse de plus en plus rapidement chaque jour.
.......Sa saloperie
d'aujourd'hui à propos d'Auschwitz présenté comme un zoo avec des
espèces en voie de disparition,
Dis, tu arrêtes tes conneries et *déformations* de propos ?
Si mes souvenirs sont exacts, il a simplement dit que ces grilles lui
faisaient *penser* à Auschwitz .
Putain... t'es vraiment malade hein... fais toi soigner... et apprends à
lire ! ;-((
Va falloir que ses "amis" aient du courage pour le soutenir après ça.
Je ne suis pas un de ses "amis", mais un lecteur/observateur qui essaie
d'être objectif, et là.... une fois de plus, c'est *ta parano* qui est mise
en évidence.
NB : je n'ai pas retrouvé son message, mais si je me susi trompé, *démontre
le moi plutôt que de balancer à ton habitude, une brouette
d'injures/insultes/grossièretés scatologiques...
L'Ours
A toujours imaginer le pire, on est rarement déçu..
Photos, fleurs, champignons et choses étranges...
http://perso.wanadoo.f....
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : jeudi 09 octobre 2008 a 21h38
L'Ours à l'adresse 90.36.167.125 et dont l'identifiant est
a écrit :
* écrivait :
Mais le goufre qui me sépare de cette merde ambulante de Racisto se
creuse de plus en plus rapidement chaque jour.
.......Sa saloperie
d'aujourd'hui à propos d'Auschwitz présenté comme un zoo avec des
espèces en voie de disparition,
Dis, tu arrêtes tes conneries et *déformations* de propos ?
Si mes souvenirs sont exacts, il a simplement dit que ces grilles lui
faisaient *penser* à Auschwitz .
Putain... t'es vraiment malade hein... fais toi soigner... et apprends à
lire ! ;-((
Va falloir que ses "amis" aient du courage pour le soutenir après ça.
Je ne suis pas un de ses "amis", mais un lecteur/observateur qui essaie
d'être objectif, et là.... une fois de plus, c'est *ta parano* qui est mise
en évidence.
NB : je n'ai pas retrouvé son message, mais si je me susi trompé,
*démontre le moi plutôt que de balancer à ton habitude, une brouette
d'injures/insultes/grossièretés scatologiques...
J'avais dit :
"Pardonne moi pour ce qui va suivre, mais dès les premières images, je
n'ai pas pu m'empêcher d'y penser :
- est-ce que les doubles grillages sont électrifiés ?
- où est la voie ferrée par où arrivent les convois ?
Tout celà est bien vert, mais, pour moi, c'est Auschwitz quand même."
Et s'il faut une explication de texte, ça signifie que je déteste
l'idée d'un animal enfermé à vie, tout comme l'enfermement à vie d'un
homme, quel qu'il soit.
Cinq photos de double clôture grillagée, présentant ça comme étant
satisfaisant pour des animaux sauvages, ça me hérisse le poil.
Quelles que soit les motivations qu'on met derrière.
Michel 59
Re: une autre
de : vuddici
le : jeudi 09 octobre 2008 a 21h49
Marc Antoine Blucas a écrit :
Olivier Gaubert a exprimé avec précision :
100% d'accord, et plus que l'exhibition c'est l'évidence de l'ennui et
de la condition qui m'insupporte. Enfin ça dépend des animaux, des
papillons en volière, ça va, mais des animaux au psychisme élevé comme
des fauves, des ours ou des singes, j'ai l'impression qu'ils ont
compris le désespoir de leur avenir et je ne cautionne plus ça depuis
des années.
Tout à fait d'accord ! Tu as très bien résumé justement !
Certains animaux n'ont rien à faire en captivité, ou alors dans des
enclos que tout le monde ne peut pas avoir. Voilà deux exemples d'enclos
adaptés pour les éléphants et pour les ours bruns (dans un parc
esapgnol, les photos ne sont pas de moi non plus, comme celles de Nesles) :
http://img156.imageshack.us/img156/8425/1009108kn4....
punaise, c'est le paradis ces enclos
y en a , qui sont moins bien loti.
Re: une autre
de : Peperski
le : jeudi 09 octobre 2008 a 21h58
S=F6goz - 06 a écrit:
JRP a couché (c'est du propre) sur son écran :
=20
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. =
Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
=20
Surtout vers les mêmes cibles, mon pauvre petit péteux ...
=20
Le liste des cibles s'allonge de jour en jour...
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : vendredi 10 octobre 2008 a 00h07
"Framboise" a écrit dans le message de
Jean Pasquet a écrit :
Bonjour,
Vignaud-Saunois a écrit :
souffle un peu, jean
et relis les statuts
la contrevérité de ta première phrase rend caduque la seconde
Jean-Louis
Tu devrais rechercher dans les échanges du Groupe CCV !
Tu y retrouverais cette demande de la Présidente précédente.
Ce qui m'avait fait quitter le CCV !
Mais qu'importe.
Cela dit, ma colère a fait un peu déraper mes propos.
Je faisais allusion au fait que quitter un organisme exposait parfois
à des mesures de rétorsion.
ben tu me connais mal ? tu ne te souviens plus de nos échanges ? !!
Mais on n'a pas idée, quand quelqu'un tente de concilier
l'inconciliable, de l'accuser d'accentuer un différend.
mais parce que je pense que c'est vrai : et je ne t'"accuse" pas,
parce que je sais que tu penses bien faire
!!! relis ta phrase, très péremptoire, tu dis carrément qu'il fait
exprès le contraire de les ramener à la raison. Peut-être que Jean,
parcequ'il te connaît était censé comprendre autrement, mais pour tous
ceux qui ne te connaissent pas c'est une accusation publique.
C'est toi qui devrait t'excuser de ta brutalité
Je m'en excuse auprès de Françoise. :-(
t'inquiète ! (quand même, scientologue ... !! t'exagères !)
Françoise.
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Laurent Ginarouge
le : vendredi 10 octobre 2008 a 10h43
Sögoz - 06 a écrit:
Ceci dit, attendu qu'à chaque fois que tu me réponds c'est pour venir me
faire chier, tu comprendras aisément le peu d'importance objective que
j'accorde à ta version amicale de ses paroles.
ça en dit long
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanica....
Re: une autre
de : Laurent Ginarouge
le : vendredi 10 octobre 2008 a 10h46
Sögoz - 06 a écrit:
Non mais ... vraiment ... Faut quand même pas pousser !
Pour mémoire, Racisto en avait déjà après moi depuis des mois quand un
Malfaisant Haineux, lâche et hypocrite lui a fourni l'arme de sa
vengeance : une photo ancienne.
Le problème, c'est que c'est dans ton imagination uniquement.
Denis
In science, beauty. In beauty, science. Daily.
http://www.ubcbotanica....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : vendredi 10 octobre 2008 a 16h53
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Pas forcément, je ne dis pas que tu te fais "laver le cerveau" ! lol
Néanmoins, le fait que tu te maintiennes dans cette neutralité est un
excellent résultat pour R...o.
???
Tu parles si je me moque du résultat de l'un ou de l'autre !
Le résultat, pour moi, c'est la paix des ménages.
Vous vous rencontrez à mi chemin ... et vous prenez un verre. Chacun
paie sa part !
Après, ce que vous faites du verre, ... ça vous regarde ! :o)
D'ailleurs, il faudrait que j'arrête de l'appeler "R...o", ça fait clown,
ça fait pas sérieux et ne montre pas assez la dangerosité et la répugnance de
l'individu.
C'est que l'appeler Michel serait plus logique ! :-)
Finalement, tu essaies de nous "réconcilier" parce que tu ne comprends pas.
Tant pis ! ;-) C'est normal, remarque, on est aussi dans le ressenti et
chacun ressent en fonction de sa personnalité et de la résonnance que ça y
provoque.
Réconcilier semble un grand mot; accepter, tolérer, serait déjà pas mal
!
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "sogoz olygeo"
le : vendredi 10 octobre 2008 a 18h44
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste
non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Ceci dit, attendu qu'à chaque fois que tu me réponds c'est pour venir me
faire chier,
Re: une autre
de : "sogoz olygeo"
le : vendredi 10 octobre 2008 a 18h45
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste
non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: une autre
de : "sogoz olygeo"
le : vendredi 10 octobre 2008 a 18h49
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste
non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour
Chiez dur ou chiez mou,
Mais chiez dans le trou !
Car Dieu punit de mort
Ceux qui chient sur les bords.
Re: [HS] Re: une autre
de : bernard
le : vendredi 10 octobre 2008 a 19h47
Peperski a écrit :
Sögoz - 06 a ?it:
Tu es l'archétype de la traîtresse, au contraire.
C'est ta trahison qui m'a fait te jeter comme une merde.
Et si je te laisse dedans, c'est bien par respect pour ceux qui m'ont
dit que finalement, tu étais peut-être plus intéressante qu'il n'y
paraît. Moi, je n'en crois rien, je me suis trompé sur toi et je n'en
suis pas fier. Mais j'ai de l'estime pour mes amis vrais et moi, ça va
t'étonner : je ne les trahis jamais.
Voilà qui est absolument extraordinaire, et révélateur !
Quelqu'un qui contredit So Goose, c'est un "traître".
Et ce même So Goose ose se plaindre de ce qu'il y aurait des "clans".
D'aucuns pensent qu'un forum est un lieu de discussion.
Détrompez vous bonnes gens!
Un forum, c'est un lieu où on se doit d'écouter So Goose, et si on n'est
pas en plein accord avec ce qu'il dit, on devient un "traître".
Faites allégeance à So Goose, sous peine d'être injuriés à longueur de
forum jusqu'au reste de vos jours!
Offrez lui donc ceci
http://www.ipsopresto.com/fournitures-services-generaux/nettoyants-wc/balayette-wc-br....
Ca devrait lui faire le plus grand bien ... et vous deviendrez les
meilleurs amis du monde
ou alors une bouée car ce pauvre garçon va finir par se noyer
Re: une autre
de : Kulasec
le : mardi 14 octobre 2008 a 11h50
S=F6goz - 06 a écrit:
=20
En fait, c'est simple : tu ne t'es pas senti concerné !!! lol lol lol=
Moi qui suis passé par là, c'est différent. En plus, je milite de=
puis=20
l'époque où j'étais étudiant contre les racismes, tu imagines u=
n peu ?
C'est pourquoi quand une pauvre algérienne a demandé comment faire=20
pousser du gazon, tu lui as répondu "nique ta mère".
On ne l'a plus revu sur le forum.
Re: une autre
de : Kulasec
le : mardi 14 octobre 2008 a 11h53
S=F6goz - 06 a écrit:
D'ailleurs, il faudrait que j'arrête de l'appeler "Racisto", ça fai=
t=20
clown, ça fait pas sérieux .
C'est exactement cela. Tu es un clown pas sérieux. Quelle lucidité!
Re: une autre
de : "Sögoz - bis"
le : mardi 14 octobre 2008 a 13h57
"Sögoz - 06" a écrit :
"Sögoz"
"chabada"
Comment se manifeste la schizophrénie chez un vendeur de pétunias retraité ?
Il se prend pour, successivement ou simultanément, un...
agent secret, enseignant, écrivain, globe-trotter, casanova, travelo (liste non
exhaustive en
attente ...)
Qui est-il réellement ?
Un minable vieillard adipeux, cacochyme et flaccide, doublé d'un tartarin
psychopathe, éructeur de "lol" et autres "mdr", pitoyable
terreur des couloirs d'hospices.
Son quotidien ?
Les logorrhées fécales !
Exemple du jour :
Totalement faux, ça, mon con.
Comme Racisto, tu as l'âme d'un révisionniste ! Bref, comme tout le monde se
tape de tes conneries péperskiennes,
