une autre
faire un lien vers cette page
cacher les citations
une autre
de :
vuddici
le :
dimanche 05 octobre 2008 a 10h43
> Deux types, John et John, se promènent dans la forêt
> Tout à coup ils rencontrent un arbre mort debout, un miracle
> John sort sa tronçonneuse et coupe l'arbre
> - Mais que fais-tu là ? Demande John
> - Je pratique un abattage écologique, car si on laissait les arbres
morts dans la forêt, la forêt ne ressemblerait plus à rien
> - C'est logique dit John
> Et John de renchérir
> - C'est écologique.
http://cjoint.com/?kfk....
Re: une autre
de : Olivier Gaubert
le : dimanche 05 octobre 2008 a 11h30
Le Sun, 05 Oct 2008 10:43:56 +0200, vuddici a
écrit :
http://cjoint.com/?kfkPPt4fup
Pas mal :-)
Olivier
http://nothofagus.free.fr
http://florenligne.fre....
Re: une autre
de : "Caryl"
le : dimanche 05 octobre 2008 a 12h02
Olivier Gaubert a écrit:
Le Sun, 05 Oct 2008 10:43:56 +0200, vuddici a
écrit :
http://cjoint.com/?kfk....
Pas mal :-)
Hé Vuddicci, on ne va pas faire un concours de photos (;-)) !!! ? si ?
j'ai un dossier complet d'arbres morts, sur pied, en cours de compostage, en
chaos, fracassés, dans les bras les uns des autres, qui poussent des cris
muets, je pourrai en faire un album avec une cinquantaine... chiche ?
ça risque de hurler au HS
et pour moi une seule solution : la ménagerie, derrière les barreaux (je m'y
plairais avec mes amis les orang-outang)
je confonds avec les jardins.
Quel con ce Jide
Claire
Re: une autre
de : "o.gehaime"
le : dimanche 05 octobre 2008 a 21h51
vuddici a écrit :
> Deux types, John et John, se promènent dans la forêt
> Tout à coup ils rencontrent un arbre mort debout, un miracle
> John sort sa tronçonneuse et coupe l'arbre
> - Mais que fais-tu là ? Demande John
> - Je pratique un abattage écologique, car si on laissait les arbres
morts dans la forêt, la forêt ne ressemblerait plus à rien
> - C'est logique dit John
> Et John de renchérir
> - C'est écologique.
http://cjoint.com/?kfk....
Les arbres morts sont des gites et des sources alimentaires pour de
nombreuses espèces animales.
A part ça,
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 07h18
Caryl a écrit :
Olivier Gaubert a écrit:
Le Sun, 05 Oct 2008 10:43:56 +0200, vuddici a
écrit :
http://cjoint.com/?kfk....
Pas mal :-)
Hé Vuddicci, on ne va pas faire un concours de photos (;-)) !!! ? si ?
j'ai un dossier complet d'arbres morts, sur pied, en cours de compostage, en
chaos, fracassés, dans les bras les uns des autres, qui poussent des cris
muets, je pourrai en faire un album avec une cinquantaine... chiche ?
ça risque de hurler au HS
et pour moi une seule solution : la ménagerie, derrière les barreaux (je m'y
plairais avec mes amis les orang-outang)
je confonds avec les jardins.
Quel con ce Jide
taratata, je n’aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un salon
de thé.
Pour ce qui est des photos, T'as gagné d'avance, j'ai plus grand chose
en munitions :) Et c'est toujours avec intérêt que je regarde tes
photos. Surtout celles qui parlent, même si je pense toujours que quand
il y en a trop ensemble .... ça fait brouhaha.
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 07h26
o.gehaime a écrit :
Les arbres morts sont des gites et des sources alimentaires pour de
nombreuses espèces animales.
A part ça,
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 08h13
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
Quel con ce Jide
taratata, je n’aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un salon
de thé.
Ok, il y a des messages trop vite parti que l'on regrette
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose que le
spectacle de leurs spectateurs amusés
Pour ce qui est des photos, T'as gagné d'avance, j'ai plus grand chose
en munitions :) Et c'est toujours avec intérêt que je regarde tes
photos. Surtout celles qui parlent, même si je pense toujours que
quand il y en a trop ensemble .... ça fait brouhaha.
tu es quelqu'un de singulier
il en faut
et j'y prête attention.
Voilà ma promenade d'hier en sortant de chez moi, je n'ai pas légendé et
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
Claire
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 08h59
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 09h14
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 09h19
Caryl a écrit :
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
non plus .. 404 NOT FOUND
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : lundi 06 octobre 2008 a 10h11
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose que le
spectacle de leurs spectateurs amusés
ce ne sont donc pas vraiment des singes
remarque, de l'autre côté de la grille ce ne sont pas vraiment des
humains non plus
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : lundi 06 octobre 2008 a 12h12
vuddici a écrit:
> ..........
> Quel con ce Jide
taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un salon
de thé................
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Bonne journée
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : lundi 06 octobre 2008 a 12h21
Le 06/10/2008, Caryl a supposé :
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
Des animaux magnifiques et vraiment très intéressants ! Dommage qu'au
Jardin des Plantes l'installation ne soit pas vraiment à la hauteur...
Il leur faudrait plus de place, et surtout un enclos extérieur avec des
arbres où ils pourraient grimper.
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose que le
spectacle de leurs spectateurs amusés
Non, Nénette, la doyenne (environ 35 ans) a été capturée petite à
Borneo... (Heureusement, cela ne se fait plus !!) Tsubo, le seul mâle
est son fils. Les deux autres sont Theodora, une femelle arrivée
d'angleterre avec sa petite fille, Tamu.
Marc
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : lundi 06 octobre 2008 a 12h23
Caryl à l'adresse 90.42.247.104 et dont l'identifiant est
a écrit :
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha :
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
En fait, tu as 6 albums, mais aucun n'est d'octobre 2008.
Il doit y avoir une erreur de mise en ligne
Michel 59
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : lundi 06 octobre 2008 a 13h38
Marc Antoine Blucas a écrit:
.....
Des animaux magnifiques et vraiment très intéressants ! Dommage qu'au
Jardin des Plantes l'installation ne soit pas vraiment à la hauteur...
Il leur faudrait plus de place, et surtout un enclos extérieur avec des
arbres où ils pourraient grimper.
> .........
Non, Nénette, la doyenne (environ 35 ans) a été capturée petite à
Borneo... (Heureusement, cela ne se fait plus !!) Tsubo, le seul mâle
est son fils. Les deux autres sont Theodora, une femelle arrivée
d'angleterre avec sa petite fille, Tamu.
Bonjour. Tu sembles avoir une grande connaissance de ce jardin, par sa
gestion, son étude? J'aime beaucoup le Jardin des Plantes que je
visitais souvent quand j'habitais Paris puis la banlieue. Je n'y suis
retourné qu'en 2004-2006. Mais ce que je n'aime pas c'est son côté un
peu poussiéreux et étriqué, les allées d'arbres tristounettes, de façon
générale le manque d'espace et les plates-bandes alignées. Quant au
jardin alpin, rien à voir avec celui du Lautaret (mais on est en plaine
i) Cela on n'y peut rien, les gestionnaires ont apparemment tiré le
mieux de l'espace et des crédits, ainsi que de l'intervention
d'excellents botanistes et zoologistes. Le vivarium m'a toujours
fasciné, malheureusement si petit ! Mais je n'aime pas la ménagerie, le
manque d'espace cruel accordé à ces pauvres animaux. À Vincennes c'est
déjà mieux, et aussi à Thoiry. La volière aussi est bien étriquée, déjà
vu une volière qui occupe un flanc de montagne ! Paris manque de place
et d'espaces verts intra muros (contrairement à Londres par exemple)
Aussi une nuisance contre laquelle on ne peut rien: le grondement sourd
et continu de la ville, ah le charme de la nature !
Bon, c'est facile de critiquer, d'aimer ou ne pas aimer, le jardin des
Plantes a une vocation culturelle qui semble sousestimée vu le manque de
crédits ! Il faudrait sans doute le revoir en profondeur et le
spécialiser davantage, c'est ce que tu sembles souhaiter. Et s'inspirer
aussi des très beaux jardins de plusieurs capitales étrangères. Il y a
aussi parfois des petits zoos aménagés pour une seule espèce. Je ne sais
pas pourquoi tout d'un coup je pense à la fosse aux ours dans la ville
de Berne, un emblème local.
Bonne journée
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 17h25
JRP a écrit:
vuddici a écrit:
..........
Quel con ce Jide
taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un
salon de thé................
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Ah oui, lesquelles ?
Jean Pelmont, seras-tu un jour capable de dire de qui et à qui tu parles
plutôt que de persifler aussi sournoisement ?
Pauvre petit Monsieur bouffi de prétention, savez-vous que vous vous
abaissez bien bas à intervenir de façon cauteleuse dans des discussions que
vous n'avez même pas suivies ?
Ayez au minimum le courage du plonkage. Aux plonkés on ne parle pas, point.
Et si moi je ne l'ai encore pas fait, c'est uniquement pour te reprendre
systématiquement dans toutes ces insinuations perfides.
Claire
Re: une autre
de : raoul
le : lundi 06 octobre 2008 a 17h46
On 6 oct, 12:21, Marc Antoine Blucas
a écrit:
Non, Nénette, la doyenne (environ 35 ans) a été capturée petite =
à
Borneo... (Heureusement, cela ne se fait plus !!)
normal, y en a plus ... ou quasiment plus
Re: une autre
de : "Caryl"
le : lundi 06 octobre 2008 a 18h02
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
vuddici a écrit:
Caryl a écrit :
tant pis pour le brouhaha : http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr.... c'est dans l'ordre de mon aller-retour
j'en demandais pas tant
j'ai un joli 404 NOT FOUND bien silencieux.
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....
peut-être là ?
non plus .. 404 NOT FOUND
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas, tant pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Si Olivier G. me lit, c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des
sources) que j'aurais voulu tenter le hêtre.
Claire
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : lundi 06 octobre 2008 a 18h45
Caryl avait prétendu :
c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des sources) que j'aurais
voulu tenter le hêtre.
je connais le resultat de ta future experience
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : lundi 06 octobre 2008 a 18h54
Caryl a utilisé son clavier pour écrire :
JRP a écrit:
vuddici a écrit:
.......... Quel con ce Jide
taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un
salon de thé................
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Ah oui, lesquelles ?
Jean Pelmont, seras-tu un jour capable de dire de qui et à qui tu parles
plutôt que de persifler aussi sournoisement ?
Pauvre petit Monsieur bouffi de prétention, savez-vous que vous vous abaissez
bien bas à intervenir de façon cauteleuse dans des discussions que vous
n'avez même pas suivies ?
Ayez au minimum le courage du plonkage. Aux plonkés on ne parle pas, point.
Et si moi je ne l'ai encore pas fait, c'est uniquement pour te reprendre
systématiquement dans toutes ces insinuations perfides.
Claire
encore une fois d'une generalité tu fais un cas particulier (le tien).
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal. Tu reponds à son post et montre à ceux qui lisent
ici de manière occasionnelle que les assertions de Jean sont
justifiées. Je crois que tu as encore à apprendre de lui, et d'autres
aussi, pour info je ne considère pas non plus que Jidé merite le
qualificatif que tu lui as attribué, c'est une personne bien plus fine
que tu ne le penses et qui manie le second degré avec brio, provoquant
au passage les reponses qu'il avait souhaité.
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h02
Caryl a écrit :
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas, tant pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Cette fois-ci ça fonctionne
La 43 pour la clairière future. Comme quoi tous les arbres poussent au
centre du monde.
Re: une autre
de : Neuneu le Jardinier
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h27
Le Mon, 06 Oct 2008 18:54:20 +0200, Gerard - 61 a utilisé son clavier pour
dire :
je ne considère pas non plus que Jidé merite le
qualificatif que tu lui as attribué, c'est une personne bien plus fine
que tu ne le penses et qui manie le second degré avec brio
C'est vrai, maintenant il ne dit plus Roundup mais glyphosate.
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-v....
Re: une autre
de : vuddici
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h27
vuddici a écrit :
Caryl a écrit :
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas, tant
pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Cette fois-ci ça fonctionne
La 43 pour la clairière future. Comme quoi tous les arbres poussent au
centre du monde.
et pis le chien, il a pas peur d'évoluer dans une forêt pas sécurisée ?
il est courageux.
Re: une autre
de : Neuneu le Jardinier
le : lundi 06 octobre 2008 a 19h28
Le Mon, 06 Oct 2008 18:54:20 +0200, Gerard - 61 a utilisé son clavier pour
dire :
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
Les Jésuites savaient vivre effectivemen.
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-v....
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h22
Neuneu le Jardinier à l'adresse 82.255.7.56 et dont l'identifiant est
a écrit :
Le Mon, 06 Oct 2008 18:54:20 +0200, Gerard - 61 a utilisé son clavier pour
dire :
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
Les Jésuites savaient vivre effectivement.
Et c'est en raison des Jésuites que tu salues la Compagnie ? ;-)
Michel 59
Re: une autre
de : Pascale
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h41
"Caryl" écrivait
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose
que le spectacle de leurs spectateurs amusés
Y a une chanson de Bénabar...
Pascale
Re: une autre
de : Vignaud-Saunois
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h48
Caryl a écrit :
> http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055OctobreVersLaColline
le montpelier ici ne prend pas ces couleurs
amicalement, Arboretum du Chêne-Vert,
http://www.arboretum-c....,
et plein d'autres histoires de plantes
Re: une autre
de : Neuneu le Jardinier
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h48
Le Mon, 06 Oct 2008 20:41:33 +0200, Pascale a utilisé son clavier pour dire
:
"Caryl" écrivait
que les orang outang soient mes amis, je ne retire pas (!)
ceux du jardin des plantes, nés sur place n'ont pas connu autre chose
que le spectacle de leurs spectateurs amusés
Y a une chanson de Bénabar...
Sans parler du bibliothécaire.
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-v....
Re: une autre
de : Pascale
le : lundi 06 octobre 2008 a 20h51
Neuneu le Jardinier écrivait
Sans parler du bibliothécaire.
Nooooooooooon ! Le bibliothécaire n'est pas un s... !!!
(Ceux qui suivent pas n'ont qu'à lire Pratchett, non mais) (o:
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Re: une autre
de : Marc Antoine Blucas
le : lundi 06 octobre 2008 a 21h23
JRP avait soumis l'idée :
Bonjour. Tu sembles avoir une grande connaissance de ce jardin, par sa
gestion, son étude ?
Non non, simple visiteur régulier ! ;-)
J'aime beaucoup le Jardin des Plantes que je
visitais souvent quand j'habitais Paris puis la banlieue. Je n'y suis
retourné qu'en 2004-2006. Mais ce que je n'aime pas c'est son côté un
peu poussiéreux et étriqué, les allées d'arbres tristounettes, de façon
générale le manque d'espace et les plates-bandes alignées.
Poussiéreux ? Tu parles du gravier au sol surement ? Oui, c'est vrai
que pour les grandes allées on aurait pu trouver mieux, mais bon... Par
contre à certains endroits, en été il faut prévoir les lunettes de
soleil pour ne pas être ébloui ! :/ C'est ce qui m'a fait préférer les
coins plus ombragés ! ;-)
Quant au
jardin alpin, rien à voir avec celui du Lautaret (mais on est en plaine
i)
Je ne connais pas ! Mais ce que j'aime, c'est que ce Jardin Alpin, même
si on ne se croit pas dans les Alpes, ne fait pas "vitrine". On
pourrait se croire tantôt dans un (beau) petit jardin, tantôt en pleine
nature ! Et c'est ça qui est bluffant sur une si petite surface (ça
doit faire quoi ? 1000m2 ?)
Cela on n'y peut rien, les gestionnaires ont apparemment tiré le
mieux de l'espace et des crédits, ainsi que de l'intervention
d'excellents botanistes et zoologistes.
Et je trouve que pour la partie botanique, ils ne s'en sortent pas trop
mal !
Le vivarium m'a toujours
fasciné, malheureusement si petit !
Petit c'est à débattre ! Pas en nombre d'espèces en tout cas !
On en parlait sur un autre forum, c'est rare de voir des vivariums
aussi intéressants. J'adore celui avec les terrariums des grenouilles
et des dendrobates qui sont superbement bien réalisés.
L'autre avec les gros reptiles garde son charme ancien. Même si
certaines espèces communes n'ont pas grand intérêt selon moi, et
devraient être remplacées par d'autres plus petites (iguane vert,
python...) de même pour les crocodiles du Nil (Crocodilus niloticus,
parmi les plus grands du genre) qui pourraient être remplacés par une
espèce asiatique plus petite. Enfin le problème des crocodiles, c'est
que certains (ceux du nil tout particulièrement) se reproduisent
tellement bien en captivité, que l'on ne sait plus quoi en faire (comme
les hippopotames) et il y a aussi régulièrement des specimens ramenés
par les douanes.
Mais je n'aime pas la ménagerie, le
manque d'espace cruel accordé à ces pauvres animaux.
Pour certaines espèces c'est indéniables !
Le pire comme je disais c'est la singerie... (J'ai halluciné de voir le
nombre de singes qui y ont entassées, dans des enclos parfois
minuscules, surtout qu'il n'y a que des espèces rares !) Mais là le
projet prévoit apparemment de ne conserver que les orang-outangs, qui
récupereraient youtes les loges intérieures et les enclos exterieurs
fermés pour cause de vetusteté, et d'envoyer tous les autres singes,
africains, à Vincennes. Ce sera déjà un peu mieux...
La fauverie a été en partie rénovée (trois cages sur cinq) les plus
petits enclos ont été regroupés, et les cages extérieures ont été
plantées. Avant il y avait parfois des grandes espèces (lions,
tigres...) uniquement sur du béton. Maintenant il n'y a plus que des
panthères (déjà plus petit.) C'est mieux, mais encore trop petit pour
elles... (Surtout les panthères de Chine, les panthères des neiges et
les longibandes bougent moins.)
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.jpg
Cage extérieure des panthères des neiges (en cours de plantation) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3869.jpg
Cage extérieure des panthères de Chine :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3871.jpg
Cages non rénovées :/ :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4477.jpg
Le reste, il y a du bon et du moins bon. Les fosses à ours ont été
assez bien réaménagées en enclos pour les petits pandas ou les
biturongs :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4651.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4650.jpg
De même l'enclos des loups, autrefois vide, qui a été planté pour
accueillir des rares chiens des buissons (Le problème de cet enclos,
c'est le bruit...) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4465.jpg
Les volières, c'est à peu prés correct. Les enclos des herbivores ne
sont pas toujours bien grands (Mais certains sont classés donc on ne
peut pas y toucher) et l'enrichissement est parfois très faible...
Yacks :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3865.jpg
Anoas :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4658.jpg
Bouquetins du Caucase :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4660.jpg
Chevaux de Przewalski :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4501.jpg
Markhors :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4481.jpg
À Vincennes c'est
déjà mieux
Oui, depuis le départ des grandes espèces, celles qui restent ont des
enclos plutôt corrects.
et aussi à Thoiry.
On est dans un autre registre ! ;-)
La volière aussi est bien étriquée
Oui, malgré qu'elle soit l'une des plus anciennes, elle reste très
belle.
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4667.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4668.j....
Bon, c'est facile de critiquer, d'aimer ou ne pas aimer, le jardin des
Plantes a une vocation culturelle qui semble sous-estimée vu le manque de
crédits ! Il faudrait sans doute le revoir en profondeur et le
spécialiser davantage, c'est ce que tu sembles souhaiter.
Oui, et c'est ce qui semble prévu ! ;-)
Et s'inspirer
aussi des très beaux jardins de plusieurs capitales étrangères. Il y a
aussi parfois des petits zoos aménagés pour une seule espèce. Je ne sais
pas pourquoi tout d'un coup je pense à la fosse aux ours dans la ville
de Berne, un emblème local.
Moi je suis plutôt partisan de la diversification, mais d'espèces
choisies en fonction de la taille des enclos. La reconversion des
fosses à ours en est un bon exemple !
Marc
Re: une autre
de : Olivier Gaubert
le : lundi 06 octobre 2008 a 21h47
Le Mon, 6 Oct 2008 18:02:01 +0200, "Caryl" a écrit
:
Si Olivier G. me lit, c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des
sources) que j'aurais voulu tenter le hêtre.
Ca risque de pas drainer assez en fond de vallon.
Tente toujours tu verras bien...
Olivier
http://nothofagus.free.fr
http://florenligne.fre....
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : lundi 06 octobre 2008 a 21h54
Il se trouve que Olivier Gaubert a formulé :
Le Mon, 6 Oct 2008 18:02:01 +0200, "Caryl" a écrit
Si Olivier G. me lit, c'est dans ce fonds de vallon humide (où il y a des
sources) que j'aurais voulu tenter le hêtre.
Ca risque de pas drainer assez en fond de vallon.
Tente toujours tu verras bien...
c'est tout vu
Re: une autre
de : dan-laMerveilleuse@jumet.net.invalid (Dan)
le : lundi 06 octobre 2008 a 23h08
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
insectes suceurs.
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/....
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h23
Dans son message précédent, Dan a écrit :
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
insectes suceurs.
je recite Jean
"Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !"
c'est juste un constat
tu aurais préféré qu'il fasse la liste de ceux qui injurient avant de
discuter? moi non. J'espere comme lui que la courtoisie deviennent
communicative, ça n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de
certains interlocuteurs et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait
pas besoin de forum.
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h50
Gerard - 61 a écrit:
Dans son message précédent, Dan a écrit :
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir
vivre: ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux
c'est vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de
petits insectes suceurs.
je recite Jean
"Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !"
c'est juste un constat
tu aurais préféré qu'il fasse la liste de ceux qui injurient avant de
discuter? moi non. J'espere comme lui que la courtoisie deviennent
communicative, ça n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de
certains interlocuteurs et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait
pas besoin de forum.
Comme s'il était question d'être d'accord ou pas d'accord...
il n'est question sur ce sujet que de persiflage, de coups bas, de cirage de
pompe, de "je m'insère dans une discussion qui ne m'intéresse pas juste pour
foutre la merde"
ou : moi j'ai rien dit mais super y'en a un qu'a dit un truc (complètement
hors de propos) et je me précipite pour applaudir
Plus pervers : j'en ai plonké l'initiateur mais je m'appuie quand même sur
ses messages (parce que le sujet m'intéresse et que j'ai envie de sortir ma
science) en prenant bien soin de ne jamais le citer et surtout "de ne jamais
répondre à ses questions" lol J'vais pas m'abaisser moi JRP le scientifique
patenté !!!
Et le doux Gérard de l'Orne de se précipiter derrière les uns pour les
brosser dans le sens du poil et/ou répondre à leur place,
et les autres pour asséner "ses" vérités péremptoires comme s'il était
infaillible
Et, courageux comme vous êtes vous choisissez bien vos cibles... car
derrière certains qui ne vous portent sans doute pas en grande estime vous
faites le dos rond, de la lèche... voire vous les prenez à témoin
Pauvres "petits" personnages...
Claire
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h56
Dan a écrit:
Gerard - 61 a écrit:
> Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
> ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
insectes suceurs.l
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ? Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche? Et tu fermes les yeux évidemment sur celles que j'ai
subies. Et pourquoi tu ne me réponds pas directement, hein ? Tes
jugements semblent très ciblés. D'ailleurs j'ai déjà compris que tu m'as
plonké, tu en as tout à fait le droit, comme celui d'utiliser de
l'anti-moustique. ;-)))
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 09h56
Gerard - 61 a écrit:
Caryl a utilisé son clavier pour écrire :
> JRP a écrit:
>> vuddici a écrit:
>>>> ..........
>>>> Quel con ce Jide
>>>
>>>
>>> taratata, je n'aime pas rentrer dans ce genre de considération, mais
>>> perso, j'ai toujours trouvé Jide correct. C'est un forum, pas un
>>> salon de thé................
>>
>> Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
>> injures partent en général toujours des mêmes sources !
>
> Ah oui, lesquelles ? Jean Pelmont, seras-tu un jour capable de dire de
> qui et à qui tu parles plutôt que de persifler aussi sournoisement ?
> Pauvre petit Monsieur bouffi de prétention, savez-vous que vous vous
> abaissez bien bas à intervenir de façon cauteleuse dans des discussions
> que vous n'avez même pas suivies ? Ayez au minimum le courage du
> plonkage. Aux plonkés on ne parle pas, point. Et si moi je ne l'ai
> encore pas fait, c'est uniquement pour te reprendre systématiquement
> dans toutes ces insinuations perfides. Claire
encore une fois d'une generalité tu fais un cas particulier (le tien).
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
ne pas faire de mal. Tu reponds à son post et montre à ceux qui lisent
ici de manière occasionnelle que les assertions de Jean sont
justifiées. Je crois que tu as encore à apprendre de lui, et d'autres
aussi, pour info je ne considère pas non plus que Jidé merite le
qualificatif que tu lui as attribué, c'est une personne bien plus fine
que tu ne le penses et qui manie le second degré avec brio, provoquant
au passage les reponses qu'il avait souhaité.
Je répondais à vuddici pour l'approuver, c'était l'occasion pour Mme
Claire Fuzillier de me tirer dessus. En effet elle fait partie des
sources d'injures de ce forum, et elle en a fait aussitôt la
confirmation éclatante, après avoir insulté Jide. J'aurais pu la citer
nommément, mais c'eut été une provocation. Même pas eu besoin de cela.
Sans doute ce qu'elle attendait. ! ;-))
On peut s'interroger sur cette hargne à répétion, sur cette jalousie
bizarre et son âge mental. Il n'y a pas toujours du mauvais dans ce
qu'elle écrit, elle montre souvent de belles photos, mais pour moi ici
ça suffit, c'est déjà plonk depuis déjà quelque temps. 8-( .
Il y a beaucoup d'autres interventions sur ce forum qui sont polies,
intéressantes, donnent lieu à des discussions entre adultes réfléchis,
et je les lis avec intérêt. Faut-il que je les cite ? Non, il y en a
trop.
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 11h55
Bonjour,
Gerard - 61 a écrit :
je recite Jean
"Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !"
c'est juste un constat
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen
à tout !
tu aurais préféré qu'il fasse la liste de ceux qui injurient avant de
discuter? moi non. J'espere comme lui que la courtoisie deviennent
communicative, ça n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de certains
interlocuteurs et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait pas besoin de
forum.
Puisses-tu dire vrai en allumant un cierge pour le retour de la
courtoisie sur ce NG !
Car il est vrai que les vacheries s'enchaînent plus facilement que les
mots doux, en ce moment ! ;-)
Gérard, tu devrais te multiplier comme certains en pseudos, pour porter
la bonne parole; là, je te suivrais ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 11h55
vuddici a écrit:
vuddici a écrit :
Caryl a écrit :
Voilà, le lien doit marcher maintenant... si ce n'est pas le cas,
tant pis
http://picasaweb.google.fr/c.fuzillier/200810055Octobr....#
On y voit des arbres laissés à leur libre existence d'arbre
et ça ne correspond pas toujours à ce qu'on entend dire sur le forum
Cette fois-ci ça fonctionne
La 43 pour la clairière future. Comme quoi tous les arbres poussent
au centre du monde.
et pis le chien, il a pas peur d'évoluer dans une forêt pas sécurisée
? il est courageux.
Le chien, peur ? ;-)
moi non plus lol
à chacun sa notion du risque, en prendre un se situe sur d'autres niveaux
Claire
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 11h59
Bonjour,
Caryl a écrit :
Et, courageux comme vous êtes vous choisissez bien vos cibles... car derrière
certains qui ne vous portent sans doute pas en grande estime vous faites le
dos rond, de la lèche... voire vous les prenez à témoin
Pauvres "petits" personnages...
Mais quelle mouche vous pique tous, en ce moment ?
Il me semble qu'il y a des amitiés qui virent à l'inimitié ! :-(
Sans que j'en comprenne pourquoi !
Ce sont les querelles historiques - et absurdes - de certains qui vous
inspirent ? 8-o
"L'homme est - naît - bon; ... il possède en lui un instinct qui le
pousse à faire le bien; ... C'est la Société qui le pervertit"
JJ Rousseau
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h07
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Il y a toujours eu de la courtoisie dans ce groupe, mais évidemment pas avec
n'importe qui.
C'est bien dommage !
La perception qu'on a des gens n'exclut pas la courtoisie !
Quand bien même, entre amis, on puisse parfois s'engueuler !
.... pour mieux boire à la réconciliation ensuite ! :-)
Et c'est là que ça coince, pas ailleurs. Il m'arrive de ne pas
être d'accord avec X ou Y et nous pouvons en discuter, le forum étant comme
tu le dis fait pour ça.
Par contre, avec A ou B, ça ne marchera pas comme ça. Et avec MH ça ne
marchera jamais.
Là, je ne comprends pas !
Un, parce que je ne vois pas pourquoi un différend serait éternel.
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
Y a une épidémie en ce moment ! :'(
Toutefois, mis à part les groupes politiques, il y a eu très peu de passages
à l'acte comme on en a vus ici.
Il est sûr que dans les enchères verbales, ça se termine souvent mal,
.... sauf si l'un est intelligent.
A part ces malfaisants, très peu de personnes oseraient dire même 1% de ce
qu'ils écrivent en étant face à face.
Nous sommes bien d'accord !
Hé, jeff, tu parles pour toi, là ? :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h12
Bonjour,
JRP a écrit :
Dan a écrit:
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. [zip]
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ? Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche? [zip]
Un cas typique de la mutation génétique des comportements sur ce groupe
!
Dan, la Merveilleuse, la toujours courtoise, elle aussi s'envole dans
l'ambiance actuelle !
.... et regrettera plus tard de s'être laissée allé !
:-)
Laisser passer le temps, histoire que l'orage s'éloigne ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h14
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
JRP a couché (c'est du propre) sur son écran :
Oui en effet et nos éventuels désaccords peuvent rester courtois. Les
injures partent en général toujours des mêmes sources !
Surtout vers les mêmes cibles, mon pauvre petit péteux ...
Tu sais, tant que c'est ponctuel, c'est pardonnable !
Qui n'a jamais laissé ses propos s'envoler sur un coup de sang !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h19
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Gerard - 61 a écrit :
Puisses-tu dire vrai en allumant un cierge pour le retour de la
courtoisie sur ce NG !
Car il est vrai que les vacheries s'enchaînent plus facilement que les
mots doux, en ce moment ! ;-)
Gérard, tu devrais te multiplier comme certains en pseudos, pour
porter la bonne parole; là, je te suivrais ! :-)
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Fréquenter certaines personnes ne m'a pas toujours été bénéfique.
La seule chose qui m'intéresse ici est la libre parole qui constamment est
censurée par de faux "bons sentiments".
C'est ces faux bons sentiments et cette hypocrisie doucereuse et
manipulatrice que je combats.
Stop. J'en ai marre. Je ne me suis jamais gênée pour dire ce que je pensais,
même s'il m'est arrivé en connaissant mieux certaines personnes de changer
radicalement d'avis. On est ici derrière une vitrine. J'ai cru en une
certaine loyauté... à mes dépens. Ce n'est pas bien grave à vrai dire, mais
je déteste la censure quel que soit les bonnes (mauvaises) raisons
invoquées.
Si on me fout la paix je n'emmerde personne, mais les allusions je n'ai plus
envie de les laisser passer.
Courtois les roquets (???) tu parles !
Claire
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h31
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue ! lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment ! 8-o
Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des personnes
qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs amis du monde
sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 12h40
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue ! lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment ! 8-o
Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des
personnes qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs
amis du monde sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Je ne crois pas au mauvais oeil (lol)
juste une mauvaise appréciation du mot "loyauté"
On parle trop vite d'"amis"
il est des choses que je ne pardonne pas.
Excuse la naïveté d'une "non rompue aux lois de l'échange virtuel"
Claire
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h29
"Sögoz - 06" a écrit dans le message de
Allo, allo, ici moi, répondant à Gerard - 61 :
J'espere comme lui que la courtoisie deviennent communicative, ça
n'empeche pas de pouvoir dire le contraire de certains interlocuteurs
et si on etait d'accord sur tout il n'y aurait pas besoin de forum.
Il y a toujours eu de la courtoisie dans ce groupe, mais évidemment
pas avec n'importe qui. Et c'est là que ça coince, pas ailleurs. Il
m'arrive de ne pas être d'accord avec X ou Y et nous pouvons en
discuter, le forum étant comme tu le dis fait pour ça.
Par contre, avec A ou B, ça ne marchera pas comme ça. Et avec MH ça ne
marchera jamais.
C'est quoi qui marchera jamais au juste avec MH ? je ne suis pas bien
tout, moi
Au départ, il y a souvent face à face des "coincés du cul" et des
"détendus", des "sérieux contre vents et marées" et des "j'me prends
pas la tête", des "donneurs de leçons normatifs" et des "jardiniers
par plaisir". Ensuite, chacun choisit le personnage qui lui ressemble
et les clans commencent à se former.
Pa sd'accord pour être mise dans une catégorie, ni pour respecter les
catégories ou les clans, je regrette ce n'est pas une fatalité
C'est ainsi que ça a commencé ici, ça a commencé ainsi ailleurs aussi.
Au début, c'est banal.
Toutefois, mis à part les groupes politiques, il y a eu très peu de
passages à l'acte comme on en a vus ici. Dans ces groupes politiques,
il y a encore aujourd'hui qqs personnes en taule et d'autres qui
paient leur amende, tous d'extrême-droite, soit dit en passant ...
Evidemment.
Mais c'est un contextxe "spécial".
A part ces malfaisants, très peu de personnes oseraient dire même 1%
de ce qu'ils écrivent en étant face à face.
Par contre, ici, en face à face, la violence ne serait certainement
pas que verbale parce que c'est allé beaucoup trop loin dans
l'engrenage du faux virtuel qui fait croire qu'il n'y a personne
derrière un pseudo. La différence est là. Et hélas, il n'y aura
certainement pas de fin ...
All the lonely people
Where do they all come from ?
All the lonely people
Where do they all belong ?
Marie-Hélène
[HS] Re: une autre
de : dan-laMerveilleuse@jumet.net.invalid (Dan)
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h34
JRP a écrit:
Dan a écrit:
> Gerard - 61 a écrit:
>
> > Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre:
> > ne pas faire de mal.
>
> Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
> lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux c'est
> vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de petits
> insectes suceurs.l
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ?
Je parle des petites phrases déplaisantes, sans intérêt dans le sujet,
destinées à stigmatiser l'un ou l'autre, à donner un avis négatif sur
une personne l'air de ne pas y toucher et comme si c'était un fait
acquis de tous, une évidence à laquelle on ne peut que souscrire.
Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche?
Une couche de quoi? Justement c'est cet aspect-là qui me déplaît dans
tes écrits : profiter d'un accroc entre des personnes pour y glisser un
avis ou un jugement négatif sur l'un ou l'autre, sans être concerné. Ça
n'apporte rien d'autre que de la confusion, des prises de parti
absurdes.
En l'occurence dans cet exemple Claire écrit quelque chose à l'encontre
de quelqu'un (avec quoi moi non plus je ne souscris pas), Vudici
rectifie selon son regard (et je trouve sa façon de le faire très
correcte) et Claire avoue s'être laissé emporter et regretter. Est-ce
suffisant ou pas? À elle et à la personne concernée d'en juger, ils sont
grands et savent écrire.
Quel besoin de pointer le doigt et "d'en rajouter une couche" comme tu
dis si bien?
De ces petites remarques désobligeantes faites en douce et de façon
détournée j'ai aussi fait les frais un certain temps et c'est
effectivement énervant d'autant que ce n'est jamais direct.
Alors, que tu t'y prêtes c'est ton affaire et celle de la personne
concernée, mais que Gérard s'en mêle et interprète ça à sa sauce
m'autorise aussi à lui répondre par mon désaccord sur son interprétation
que je trouve tendancieuse et manichéenne.
Et tu fermes les yeux évidemment sur celles que j'ai
subies.
Je ne ferme pas les yeux, je ne m'en mêle pas, tu es grand et dois
savoir comment et pourquoi ça arrive et comment réagir ou pas. Je
m'exprime quand d'autres ressentent le besoin de faire corps en donnant
des explications à ta place et que ces explications ne me semblent pas
correctes à l'éclairage de ma propre expérience et analyse. Chacun y va
de son interprétation et tu laisses faire? ...alors allons-y gaiement et
remettons un peu d'équilibre dans les plateaux.
Et pourquoi tu ne me réponds pas directement, hein ?
C'est ce que je fais en ce moment, parce que tu me parles directement.
Si Gérard n'avait pas éprouvé le besoin d'encenser ton mode de lancement
de piques en appellant ça du "savoir-vivre" je ne serais pas intervenue:
chacun est capable de trouver la bonne réponse pour lui.
Pour moi le savoir-vivre c'est justement de se dispenser (et dispenser
les autres) de lancer la petite phrase provocante dont on sait
pertinemment qu'elle va faire mouche et peut-être donner raison à
posteriori.
Quand tu interviens de cette façon et avec ce contenu tu sais très bien
que la pétulante Claire va réagir et te honnir, ...et Gérard voudrait
faire croire le contraire au lieu de vous laisser peler votre oignon
ensemble jusqu'où vous le désirez chacun. Pourquoi? Je n'en sais rien.
Tes
jugements semblent très ciblés. D'ailleurs j'ai déjà compris que tu m'as
plonké, tu en as tout à fait le droit, comme celui d'utiliser de
l'anti-moustique. ;-)))
Non, je ne t'ai pas plonké, c'est toi qui as annoncé l'avoir fait à un
certain moment, ce qui t'évitait de lire mes réactions aux peaux de
banane que tu laissais traîner à mon encontre. Ça t'a passé et je m'en
félicite.
Par ailleurs j'apprécie souvent (pas toujours, mais c'est moi) tes
interventions concernant le détail des choses de la vie et de la nature:
ce n'est pas dans la même "dimension".
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/....
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h40
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa sagesse
coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
Tout celà parce qu'un hypocrite malfaisant avait momentanément perdu
celui qu'il persécutait depuis plusieurs années, et qu'il lui en
fallait un de substitution. Parce que, Monsieur, lorsqu'il ne peut pas
passer sa hargne sur quelqu'un, cherche à créer des conflits par tous
les moyens.
Faudrait voir à ne pas se tromper de cible, mon cher Jean.
Même s'il est vrai qu'à force de piquer l'aiguillon dans le cul du
boeuf le plus placide, il y a des risques de ruade.
(et je me fous totalement des plaisanteries que cette phrase ne
manquera pas de faire naître)
Michel 59
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h47
Caryl vient de nous annoncer :
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ?
quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue ! lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien
Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement
et j'ai mes raisons
en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment ! 8-o
Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des
personnes qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs
amis du monde sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Je ne crois pas au mauvais oeil (lol)
juste une mauvaise appréciation du mot "loyauté"
On parle trop vite d'"amis"
il est des choses que je ne pardonne pas.
Excuse la naïveté d'une "non rompue aux lois de l'échange virtuel"
Claire
decidement quand on t'explique que ton agressivité est exagerée tu fais
la sourde oreille et te mets pas mal de monde à dos dans la foulée.
Quand pour te le faire comprendre, je te plagie et utilise tes methodes
à ton encontre tu parles de deloyauté. Je n'ai jamais fait partie d'un
groupe contre un autre ici, tu ne l'as jamais compris et a cru que je
te soutenais alors que je m'efforcais de te moderer. Maintenant, comme
tu ne sais toujours pas faire la part des choses, les seules echanges
qu'on a c'est pour ce genre d'"amabilités" alors que de temps à autre
j'essaie de parler jardinage avec toi.
Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil): ton envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des
raisons objectives à ça.
Re: une autre
de : Marie-Hélène
le : mardi 07 octobre 2008 a 13h50
"Michel HONORE" a écrit dans le message de
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
Tout celà parce qu'un hypocrite malfaisant avait momentanément perdu
celui qu'il persécutait depuis plusieurs années, et qu'il lui en
fallait un de substitution. Parce que, Monsieur, lorsqu'il ne peut pas
passer sa hargne sur quelqu'un, cherche à créer des conflits par tous
les moyens.
Faudrait voir à ne pas se tromper de cible, mon cher Jean.
Même s'il est vrai qu'à force de piquer l'aiguillon dans le cul du
boeuf le plus placide, il y a des risques de ruade.
(et je me fous totalement des plaisanteries que cette phrase ne
manquera pas de faire naître)
je croyais que MH c'est moi ! :-) suis je narcissique !
je ne me trouve pas spécialement agressive, mais j'aurais bien aimé que
"sagesse coutumière " s'adressât à moi .
Je veux bien partager, note !
Marie-Hélène
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h05
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
[...]
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h10
Bonjour,
Marie-Hélène a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
je croyais que MH c'est moi ! :-) suis je narcissique !
je ne me trouve pas spécialement agressive, mais j'aurais bien aimé que
"sagesse coutumière " s'adressât à moi .
Je veux bien partager, note !
Oui, MH, y a Michel qui devient parano ! lol
Bien sûr que la seule, la vraie, l'unique MH, c'est Toi !
En conséquence, merci, ma brave enfant, de rester Zen, et de ne pas te
laisser emporter par la déferlante actuelle ! :-p
Tu n'es pas agressive ?
Des fois ...?
.... examen de conscience ...
Pourquoi alors que de temps en temps, tu essaies de bouffer le nez
d'autre participant(e), hein ? :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Framboise
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h12
Marc Antoine Blucas a écrit :
JRP avait soumis l'idée :
la singerie...
La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
Françoise.
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h15
Bonjour,
Gerard - 61 a écrit :
Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil): ton envie de planter un
hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des raisons
objectives à ça.
Purée ! 8-o
Si Sögoz ne réagit pas à ça, je me fais moine !!!
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h21
Dan a écrit:
JRP a écrit:
Dan a écrit:
Gerard - 61 a écrit:
Le fait que Jean ne cite personne est juste une preuve de savoir vivre: ne pas faire de mal.
Ce n'est pas du "savoir-vivre", c'est un plaisir pervers et plutôt
lâche. Et quant à "ne pas faire de mal" c'est pas bien douloureux
c'est vrai, c'est juste énervant comme des piqûres à répétition de
petits insectes suceurs.l
;-)))
Quelles piqûres, de quoi parles-tu ?
Je parle des petites phrases déplaisantes, sans intérêt dans le sujet,
destinées à stigmatiser l'un ou l'autre, à donner un avis négatif sur
une personne l'air de ne pas y toucher et comme si c'était un fait
acquis de tous, une évidence à laquelle on ne peut que souscrire.
Es-tu là pour en remettre chaque
fois une couche?
Une couche de quoi? Justement c'est cet aspect-là qui me déplaît dans
tes écrits : profiter d'un accroc entre des personnes pour y glisser
un avis ou un jugement négatif sur l'un ou l'autre, sans être
concerné. Ça n'apporte rien d'autre que de la confusion, des prises
de parti absurdes.
En l'occurence dans cet exemple Claire écrit quelque chose à
l'encontre de quelqu'un (avec quoi moi non plus je ne souscris pas),
Vudici rectifie selon son regard (et je trouve sa façon de le faire
très correcte) et Claire avoue s'être laissé emporter et regretter.
Est-ce suffisant ou pas? À elle et à la personne concernée d'en
juger, ils sont grands et savent écrire.
Quel besoin de pointer le doigt et "d'en rajouter une couche" comme tu
dis si bien?
De ces petites remarques désobligeantes faites en douce et de façon
détournée j'ai aussi fait les frais un certain temps et c'est
effectivement énervant d'autant que ce n'est jamais direct.
Alors, que tu t'y prêtes c'est ton affaire et celle de la personne
concernée, mais que Gérard s'en mêle et interprète ça à sa sauce
m'autorise aussi à lui répondre par mon désaccord sur son
interprétation que je trouve tendancieuse et manichéenne.
Et tu fermes les yeux évidemment sur celles que j'ai
subies.
Je ne ferme pas les yeux, je ne m'en mêle pas, tu es grand et dois
savoir comment et pourquoi ça arrive et comment réagir ou pas. Je
m'exprime quand d'autres ressentent le besoin de faire corps en
donnant des explications à ta place et que ces explications ne me
semblent pas correctes à l'éclairage de ma propre expérience et
analyse. Chacun y va de son interprétation et tu laisses faire?
...alors allons-y gaiement et remettons un peu d'équilibre dans les
plateaux.
Et pourquoi tu ne me réponds pas directement, hein ?
C'est ce que je fais en ce moment, parce que tu me parles directement.
Si Gérard n'avait pas éprouvé le besoin d'encenser ton mode de
lancement de piques en appellant ça du "savoir-vivre" je ne serais
pas intervenue: chacun est capable de trouver la bonne réponse pour
lui.
Pour moi le savoir-vivre c'est justement de se dispenser (et dispenser
les autres) de lancer la petite phrase provocante dont on sait
pertinemment qu'elle va faire mouche et peut-être donner raison à
posteriori.
Quand tu interviens de cette façon et avec ce contenu tu sais très
bien que la pétulante Claire va réagir et te honnir, ...et Gérard
voudrait faire croire le contraire au lieu de vous laisser peler
votre oignon ensemble jusqu'où vous le désirez chacun. Pourquoi? Je
n'en sais rien.
Tes
jugements semblent très ciblés. D'ailleurs j'ai déjà compris que tu
m'as plonké, tu en as tout à fait le droit, comme celui d'utiliser de
l'anti-moustique. ;-)))
Non, je ne t'ai pas plonké, c'est toi qui as annoncé l'avoir fait à un
certain moment, ce qui t'évitait de lire mes réactions aux peaux de
banane que tu laissais traîner à mon encontre. Ça t'a passé et je m'en
félicite.
Par ailleurs j'apprécie souvent (pas toujours, mais c'est moi) tes
interventions concernant le détail des choses de la vie et de la
nature: ce n'est pas dans la même "dimension".
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
et c'est la résultante des confusions inévitables émanant de toutes ces
histoires de plonkage, de multiples pseudos, de "à qui on parle" et "de
quoi" etc...
Alors je vais être claire :
je plonke Sogöz, ses interventions systématiquement ordurières, intolérantes
et sa prise de position suite aux interventions inopinées et agressives de
Nikon-canon, avaient finalement eu raison de ma patience qui a des
limites... J'ajoute qu'il est rarissime que je plonke. Je le lui ai juste
signalé. Point. Je ne suis pas quelqu'un qui "trahit". Sa réponse (que j'ai
lu quand même -nul n'est parfait-) m'a éclairé sur sa trahison à lui, il en
impliquait d'autres (nombreux) qui lui aurait écrit en lui demandant "mais
qu'est-ce que tu fais avec cette abrutie". Bon aucun regret, erreur sur la
personne, je ne veux plus en entendre parler, là je plonke et pour de bon.
Donc je ne sais plus ce qu'il écrit (oui, je me protège). C'est mon choix.
Quand il change de pseudo je plonke aussi.
Or la réponse de Jidé lui était adressée. Je l'ai compris après en
consultant les messages sur Google. Finalement une de ses phrases sur la
proximité du jardin des plantes et le fait que c'était "notre jardin" était
quasiment la même.
Donc j'ai cru que Jidé s'adressait brutalement à moi d'une façon que je
jugeais gratuite et incompréhensible. Je l'ai toujours lu et il arrive que
ses propos m'intéressent.
Donc je réagis en conséquence (mal parce que surprise)
Mais ça ne m'était pas adressée, je l'ai compris ce matin à la lecture de ce
que vous dites sur cet échange.
Je vais dans mes options "news" et je déplonke Sogöz (pour suivre un peu)
Or Sogöz a de multiples pseudos, donc je ne sais plus qui et quoi plonker ni
qui et quoi "déplonker"
et aucun message du "prétendu" Sogöz, le vrai, le faux ou les deux à la
fois, n'apparaît.
Si les gens avaient seulement le courage d'être ce qu'ils sont sans éprouver
le besoin de se cacher derrière des trolls, les conversations seraient
peut-être plus saines.
Voilà, c'est tout. Donc mes excuses à Jidé (confusion de personne) et à
Vuddici car ce n'est à vrai dire pas mon genre de prendre qui que soit à
témoin, mais là j'avais cru que Jidé s'était permis par une phrase débile
d'interrompre un échange que je jugeais intéressant.
Faudrait arrêter une bonne fois,je suis d'accord, et même accepter de mettre
tout à plat, on se "comprendrait" mieux... si c'est encore souhaitable.
JRP sait très bien pourquoi je ne le supporte pas, ou alors il ne le sait
pas parce qu'il "ne veut pas le savoir" mais moi je le sais, s'il veut avoir
de "vraies' explications, qu'il m'écrive en privé, je n'ai jamais manqué de
franchise et la balle est dans les deux camps.
Claire
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h28
Marie-Hélène à l'adresse 82.125.26.94 et dont l'identifiant est
a écrit :
"Michel HONORE" a écrit dans le message de
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
Tout celà parce qu'un hypocrite malfaisant avait momentanément perdu celui
qu'il persécutait depuis plusieurs années, et qu'il lui en fallait un de
substitution. Parce que, Monsieur, lorsqu'il ne peut pas passer sa hargne
sur quelqu'un, cherche à créer des conflits par tous les moyens.
Faudrait voir à ne pas se tromper de cible, mon cher Jean.
Même s'il est vrai qu'à force de piquer l'aiguillon dans le cul du boeuf le
plus placide, il y a des risques de ruade.
(et je me fous totalement des plaisanteries que cette phrase ne manquera
pas de faire naître)
je croyais que MH c'est moi ! :-) suis je narcissique !
je ne me trouve pas spécialement agressive, mais j'aurais bien aimé que
"sagesse coutumière " s'adressât à moi .
Je veux bien partager, note !
Pardonne-moi, d'avoir pris ces initiales pour les miennes.
Crois-tu que le partage des insultes les affaiblissent ?
Michel 59
Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h31
Gerard - 61 a écrit:
Caryl vient de nous annoncer :
Jean Pasquet a écrit:
Bonjour,
Caryl a écrit :
Porter la bonne parole ? quelle tartufferie !
Quand elle est émise, elle est bonne, ... mais parfois mal reçue !
lol
Jean tu vois les choses comme ça, c'est bien Il convient de "se protéger", tu as raison...
Je ne me protège pas; je tente de ramener le calme ! :-)
mais je vois les choses autrement et j'ai mes raisons en parler éternellement ne fera jamais rien changer.
Chacun a droit à sa vision des choses, en effet !
Par contre, ma vision actuelle semble se brouiller en ce moment !
8-o Car en effet, je vois des propos acerbes s'échanger entre des
personnes qui, il y a quelques mois, étaient encore les meilleurs
amis du monde sur ce NG !!!
Quoi qu'il y a eu ? Un mauvais oeil sur le NG ? :-)
Je ne crois pas au mauvais oeil (lol)
juste une mauvaise appréciation du mot "loyauté"
On parle trop vite d'"amis"
il est des choses que je ne pardonne pas.
Excuse la naïveté d'une "non rompue aux lois de l'échange virtuel"
Claire
decidement quand on t'explique que ton agressivité est exagerée tu
fais la sourde oreille et te mets pas mal de monde à dos dans la
foulée. Quand pour te le faire comprendre, je te plagie et utilise
tes methodes à ton encontre tu parles de deloyauté. Je n'ai jamais
fait partie d'un groupe contre un autre ici, tu ne l'as jamais
compris et a cru que je te soutenais alors que je m'efforcais de te
moderer.
???? comprends pas trop, là.
De ton soutien je n'ai pas besoin, ça m'énerve les soutiens comme tu les
prodigues... à coup de flatteries.
>Maintenant, comme tu ne sais toujours pas faire la part des
choses, les seules echanges qu'on a c'est pour ce genre
d'"amabilités" alors que de temps à autre j'essaie de parler
jardinage avec toi. Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil):
ton envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des
raisons objectives à ça.
Tu t'y prends très mal Gérard.
Et de ma part il n'y a pas de confusion possible avec toi, tu es une
véritable anguille et je n'aime pas ça.
C'est possible, non ?
Pourquoi t'acharner avec ces méthodes qui sont celles d'un faux-cul ?
Si tu as des conseils ou des avis à me donner, fais le donc explicitement.
Tes phrases laconiques péremptoires et définitives me déplaisent.
Je n'ai jamais eu vraiment envie de "discuter" avec toi. Au fond on a le
droit de choisir ses interlocuteurs. Je me mêle rarement de tes
affirmations.
Ou alors quand il est arrivé qu'on discute de façon intéressante, dès la
deuxième occasion tu me rappelles qui tu es : un faux cul.
J'aime pas.
Pas compliqué de se dire : avec untel je laisse tomber. Que fait-on d'autre
dans la "vraie vie" ?
Claire
Re: une autre
de : Pascale
le : mardi 07 octobre 2008 a 14h39
Jean Pasquet écrivait
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen
à tout !
C'est vrai que Jean (pas toi, celui dont il est question) n'a de leçon a
recevoir de personne en matière de faux-culterie et de prétention...
Souvent, les meilleurs scientifiques sont les plus modestes et les moins
pétris de certitudes... Toute ressemblance avec JRP serait non seulement fortuite et
involontaire, mais complètement improbable, voire impossible (-:
Pascale
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h11
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa
sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
[...]
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Très franchement, en toute sincérité, crois-tu que l'hypocrite parlait
de Marie-Hélène ?
Peut-être suis-je parano, mais je sais quand même qui est la cible
coutumière du prosélyte de l'oeil ridé auto-proclamé Référent.
À moins que ces échanges entre vous deux ne soit qu'un jeu dont vous
possédez les codes, et destiné à dévoloriser celui ou ceux dont vous
faites vos cibles ?
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer
entre quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué
par les gens ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens
majoritaire , donc en leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement
pas , permet tout à fait une compréhension mutuelle , mais entre gens
choisis."
Michel 59
Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h23
Michel HONORE à l'adresse 89.156.237.88 et dont l'identifiant est
a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
a écrit :
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Deux, parce que si MH traverse une période agressive en ce moment, sa sagesse coutumière reviendra plus tard ! :-)
C'est moi qui aie une période agressive ?
Alors que je me fais traiter de raciste depuis 6 mois !
[...]
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Très franchement, en toute sincérité, crois-tu que l'hypocrite parlait de
Marie-Hélène ?
Peut-être suis-je parano, mais je sais quand même qui est la cible coutumière
du prosélyte de l'oeil ridé auto-proclamé Référent.
À moins que ces échanges entre vous deux ne soit qu'un jeu dont vous possédez
les codes, et destiné à dévoloriser celui ou ceux dont vous faites vos cibles
?
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer entre
quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué par les gens
ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens majoritaire , donc en
leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement pas , permet tout à fait
une compréhension mutuelle , mais entre gens choisis."
Je n'avais pas lu les réponses de l'autre, pendant que j'en écrivais
plusieurs en parallèle (parce qu'en fait, plusieurs sujets en cours
procèdent de la même logique du troll systématique, avec des niveaux
différents).
Je crois qu'il n'y a plus d'ambiguité. Mais qui pouvait en douter ?
Michel 59
[HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h35
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marc Antoine Blucas a écrit :
JRP avait soumis l'idée :
la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Michel 59
Re: [HS] Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 15h40
Dan a écrit:
>
> ;-)))
> Quelles piqûres, de quoi parles-tu ?
Je parle des petites phrases déplaisantes, sans intérêt dans le sujet,
destinées à stigmatiser l'un ou l'autre, à donner un avis négatif sur
une personne l'air de ne pas y toucher et comme si c'était un fait
acquis de tous, une évidence à laquelle on ne peut que souscrire.
> Es-tu là pour en remettre chaque
> fois une couche?
Une couche de quoi? Justement c'est cet aspect-là qui me déplaît dans
tes écrits : profiter d'un accroc entre des personnes pour y glisser un
avis ou un jugement négatif sur l'un ou l'autre, sans être concerné. Ça
n'apporte rien d'autre que de la confusion, des prises de parti
absurdes............
Et qu'est-ce que tu fais toi-même ici, après t'être introduite dans ce
fil sans que je t'aie agressée en aucune manière? Ou alors cite des cas
précis, anciens peut-être. Je trouve que tu étales dans ton très long
commentaire beaucoup de parti-pris et d'esprit moralisateur, ce que tu
ne faisais pas autrefois, sans voir l'envers de la métaille. 'A ce
compte-là, tu as été étrangement silencieuse dans d'autres occasions. Ce
n'est pas une façon de se grandir par des leçons ciblées. Mais enfin on
a tous nos défauts et nos humeurs !
Je veux bien reconnaître que quelquefois j'ai lancé des piques. Je me
plaignais généralement de l'intolérance. Et alors, tu n'en lances pas ?
Ben voyons ! Et on ne peux pas avoir des mots d'humeur ou des avis
contraires ? Il s'agit ici de propos injurieux, de susceptibilités
maladives. Et faut-il supporter le torrent d'injures malfaisantes de
Claire Fuzillier en déséquilibre complet avec mes "allusions"
maladroites ou non. Cette personne mise à part, j'ai l'impression
d'avoir des rapports cordiaux ou amicaux avec la plupart de membres du
groupe. J'espère continuer.
J'aimerais trouver un terrain de conciliation et faire revenir
l'harmonie avec toi ou d'autres. Tu ne me facilites pas ici la tâche. Si
un jour tu me tends la main, je te tendrai la mienne, et on remettra
gentlment les compteurs à zéro; je suis prêt à cet effort si tu en fais
un toi-même.
Maintenant autre chose: il m'arrive d'envoyer des messages
scientifiques. C'est dans le but de rendre service ou d'intéresser, non
pas pour me mettre en avant ou être arrogant , ou encore d'attaquer
personnellement quelqu'un (et tu n'as rien dit par deux-trois fois quand
j'ai envoyé de longs messages sur des sujets qui semblaient te plaire:
silence, mais tu n'étais pas obligée de répondre). C'est parce qu'il y a
des choses que je connais sur les mécanismes naturels, comme tu connais
des choses du potager et des arbres, ou Michelo des applications de
toute sorte, ou Olivier les plantes exotiques, etc. Je continuerai.
Personne n'est forcé de lire tel ou tel message ou d'en être jaloux.
Bonne fin de journée au calme !
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h15
Bonjour,
Michel HONORE a écrit :
Jean Pasquet à l'adresse et dont l'identifiant est
Grand couillon !
MH, pour moi, il n'y en a qu'une : Marie-Hélène !
Tu t'es fait opérer ? :o)
Très franchement, en toute sincérité, crois-tu que l'hypocrite parlait de
Marie-Hélène ?
Ma réponse est oui, malgré une certaine surprise !
Car les renversements "d'alliances" en ce moment sur FRJ me font perdre
mon latin (que d'ailleurs, je ne connais pas !).
Tu remarqueras quand même que je ne suis pas le seul à avoir fait la
confusion, l'intéressée elle-même ... !
T'ai-je déjà appelé MH ???
Là, tu es en train de vriller ton fusil pour avoir ta cible !
Soyons clair : non, tu n'étais pas concerné par ma remarque !
MH, Marie-Hélène, c'est reconnue d'elle-même ! :-)
Marie-Hélène n'avait donc pas tort : "dans certains cas, se recréer entre
quelques-uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué par les gens
ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens majoritaire , donc en
leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement pas , permet tout à fait
une compréhension mutuelle , mais entre gens choisis."
Navré, mais cette phrase répétée à l'envi sur FRJ ne veut rien dire !
"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire
arrivent aisément". De Boileau, je crois !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h22
Michel HONORE a écrit:
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
> Marc Antoine Blucas a écrit :
>> JRP avait soumis l'idée :
>> la singerie... La fauverie
> l'hommerie ?
>> Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
>> Cage extérieure des panthères longibandes :
>> http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.jpg
> même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
> décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Même avis en gros, mais vous pourriez faire attention Framboise et toi
quand vous citez les autres. Je n'ai pas utilisé les termes "singerie"
et "fauverie". Question de principe. Enfin c'est pas bien grave.
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h30
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Jean Pasquet a couché (c'est du propre) sur son écran :
Oui, c'est très correct et courtois de sa part !
Jean a la délicatesse des propos, ... sans pour cela vouloir dire Amen à
tout !
Je te connais peu, mais suffisamment pour penser que tu es un type gentil et
sympa.
C'est pô un peu faux-cul, là ! :o)
Tiens, c'est comme ça que tu devrais parler à Michel !
Ça arrangerait beaucoup les choses !
Si si ! :-)
Mais sous le prétexte hautement fallacieux qu'il te manquerait un peu
de pousse capillaire, ne me fais pas croire que cet unique poil de crâne
manquant était blond, quand même ! lol
Hé si ! 8-o
Nul n'est parfait, que veux-tu !
Tu parles aussi ici à des convaincus (par l'expérience vécue) qui savent que
ce pseudo-chintifique mérite le Prix Nobel de la Faux-culterie !!!
Trois baratins chiantifiques par devant pour convaincre de la qualité de son
aura et cinquante saloperies doucereuses par derrière.
C'est ton opinion.
Je ne la partage pas !
Nul ne peut faire l'unanimité dans sa vie, dans ses propos, dans ses
écrits !
Et comme de surcroît nul n'est parfait, on peut fort bien n'être pas
d'accord, ni avec toi, ni avec Jean à tous les coups !
Alea de la vie !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h34
Bonjour,
Caryl a écrit :
Si les gens avaient seulement le courage d'être ce qu'ils sont sans éprouver
le besoin de se cacher derrière des trolls, les conversations seraient
peut-être plus saines.
Tiens !
Y aurait comme du vrai, là ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] ménagerie ; Re: une autre
de : Michel HONORE
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h39
JRP à l'adresse 86.194.75.201 et dont l'identifiant est
a écrit :
Michel HONORE a écrit:
Framboise à l'adresse 172.16.130.60 et dont l'identifiant est
a écrit :
Marc Antoine Blucas a écrit :
JRP avait soumis l'idée : la singerie... La fauverie
l'hommerie ?
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) : Cage extérieure des panthères longibandes : http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.j....
même mon chat, il dirait qu'il a pas assez de place
décidément, je ne m'y ferai jamais
+ 1
mettre des animaux en cage pour qu'on puisse les voir à des milliers de
kilomètres de leur habitat naturel, ça me dépasse.
Tout autant que de faire des milliers de kilomètres en avion pour les
voir dans leur habitat naturel, d'ailleurs.
Ce n'est pas le meilleur signe de l'intelligence humaine.
Même avis en gros, mais vous pourriez faire attention Framboise et toi
quand vous citez les autres. Je n'ai pas utilisé les termes "singerie"
et "fauverie". Question de principe. Enfin c'est pas bien grave.
Désolé, je n'ai fait que répondre au message de Framboise. C'était
quoté comme ça.
Michel 59
Re: Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h40
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
faire croire le contraire au lieu de vous laisser peler votre oignon
ensemble jusqu'où vous le désirez chacun.
Oh, ça, c'est un belgicisme, ça !
En françaoui pur souche, on parle de "se peler l'oignon" quand on a froid,
par exemple. Par contre, "peler l'oignon ensemble", alors là ... en cuisine,
peut-être ?
Tiens, je reviens en sujet ! :-)
Peler l'oignon :
Expression liée au fait que l'oignon multiplie son nombre de peaux en
fonction de la froidure de l'hiver.
Donc, après un grand froid "entre des personnes", on peut "peler
l'oignon", ou "briser la glace" !
Un assidu de la foire aux oignons de cheu moué !
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: [HS] Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 16h45
Bonjour,
JRP a écrit :
Maintenant autre chose: il m'arrive d'envoyer des messages
scientifiques.
Je dois dire que, généralement, je les apprécie.
Toujours à la recherche de rester un peu moins bête ! :-)
(qui a dit : y a du boulot ?)
Ils peuvent ne pas intéresser tout le monde, certes, mais chacun me
paraît libre de lire ou non !
Mon Dieu - pour parodier Sögoz - il y a tant d'horreurs par ailleurs
.... ! :o)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h01
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
EN AUCUN CAS.
R.....o le sait bien, d'ailleurs, il te manipule, en ce moment.
J'espère que tu n'y trouves aucun intérêt personnel.
Me manipule ?
Et avec intérêt de surcroît ?
Mondieumondieumondieu !
T'avais qu'à pô utiliser ses initiales sans mode d'emploi, aussi ! :/
Disons que le choix de mes lettres servant d'exemple n'était pas heureux,
mais je n'ai JAMAIS voulu désigner Marie-Hélène. Et ça ne risque pas d'être
demain non plus.
Tu connais la sagesse LEGENDAIRE de cette dame de bonne famille,
voyons ! :-?
Tu vois, cette confusion - marrante - est l'exemple type de ce qui peut
se produire avec des jeux de pseudos !
Et le plus beau, c'est que de rien, finalement, certains en viendraient
à s'engueuler !
Alors, tu m'étonnes de ce qui se passe quand il y a quelque chose ! lol
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : Jean Pasquet
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h05
Bonjour,
Sögoz - 06 a écrit :
Jean Pasquet nous a distrait de :
Tiens, c'est comme ça que tu devrais parler à Michel !
Ça arrangerait beaucoup les choses !
Finalement, tu me demandes d'être à la fois faux-cul et menteur.
Oh non !
Simplement de laisser s'exprimer un élan de ton coeur ! :o)
Il ne demande que ça pour retrouver la paix et la sérénité ... ton
coeur, hein ! :-)
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
Re: une autre
de : jaky.pelmont@agrume.fr (JRP)
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h36
Marc Antoine Blucas a écrit:
..........
Et je trouve que pour la partie botanique, ils ne s'en sortent pas trop
mal !
.........;
Pour se faire une idée (pris en hiver, donc moins touffu) :
Cage extérieure des panthères longibandes :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3868.jpg
Cage extérieure des panthères des neiges (en cours de plantation) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3869.jpg
Cage extérieure des panthères de Chine :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3871.jpg
Cages non rénovées :/ :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4477.jpg
Le reste, il y a du bon et du moins bon. Les fosses à ours ont été
assez bien réaménagées en enclos pour les petits pandas ou les
biturongs :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4651.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4650.jpg
De même l'enclos des loups, autrefois vide, qui a été planté pour
accueillir des rares chiens des buissons (Le problème de cet enclos,
c'est le bruit...) :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4465.jpg
Les volières, c'est à peu prés correct. Les enclos des herbivores ne
sont pas toujours bien grands (Mais certains sont classés donc on ne
peut pas y toucher) et l'enrichissement est parfois très faible...
Yacks :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/IMG 3865.jpg
Anoas :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4658.jpg
Bouquetins du Caucase :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4660.jpg
Chevaux de Przewalski :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4501.jpg
Markhors :
http://i191.photobucket.com/albums/z26/fuma59/JDP/0208/0708/IMG 4481.jpg
..................................
Merci pour ces éléments détaillés. Cela me rappelle le bon vieux temps
et me donne l'envie de faire un tour au Jardin des Plantes la prochaine
fois que je monterai à Paris.
Je vois qu'ils ont des pandas roux. C'est l'animal qui a inspiré, sauf
erreur, le nom d'un lecteur du Web (FireFox) que j'utilise. J'en ai vu
dans la réserve près de Chengdu dans le Sichuan (la région du terrible
séisme). Il y avait aussi des grands pandas. C'est un animal fétiche
pour les chinois, très rare et difficile à élever, il ne mange qu'un
certain bambou. Le Jardin des Plantes en a t-il ? Pas facile à élever, à
reproduire, et il y en a quelques exemplaires dans les zoos du monde. On
dit que ces animaux, par leur ADN, sont voisins des ratons laveurs.
Pour revenir aux plantes, j'ai lu dans ce fil que la serre tropicale est
encore fermée. C'était un des endroits que je préférais. La serre
tropicale du museum de Grenoble, minuscule en comparaison, renferme
entre autres des Strelizia, qui donne des fleurs extraordinaires
pollinisées par une espèce d'oiseau d'Afrique du Sud. Le jardinier en
charge de la serre les pollinise à la main. J'attends la période
favorable pour retourner voir cela !
http://www.premiumoran....
Re: une autre
de : bernard
le : mardi 07 octobre 2008 a 17h52
JRP a écrit :
Je vois qu'ils ont des pandas roux. C'est l'animal qui a inspiré, sauf
erreur, le nom d'un lecteur du Web (FireFox) que j'utilise.
ben non:
français renard= anglais fox
Re: une autre
de : Gerard - 61
le : mardi 07 octobre 2008 a 18h02
Caryl a pensé très fort :
Maintenant, comme tu ne sais toujours pas faire la part des
choses, les seules echanges qu'on a c'est pour ce genre
d'"amabilités" alors que de temps à autre j'essaie de parler
jardinage avec toi. Je vais donc te le dire ici (c'est pas le bon fil): ton
envie de
planter un hêtre dans un lieu humide est vouée à l'echec et il y a des
raisons objectives à ça.
Tu t'y prends très mal Gérard.
Et de ma part il n'y a pas de confusion possible avec toi, tu es une
véritable anguille et je n'aime pas ça.
C'est possible, non ?
Pourquoi t'acharner avec ces méthodes qui sont celles d'un faux-cul ?
Si tu as des conseils ou des avis à me donner, fais le donc explicitement.
Tes phrases laconiques péremptoires et définitives me déplaisent.
Je n'ai jamais eu vraiment envie de "discuter" avec toi. Au fond on a le
droit de choisir ses interlocuteurs. Je me mêle rarement de tes affirmations.
Ou alors quand il est arrivé qu'on discute de façon intéressante, dès la
deuxième occasion tu me rappelles qui tu es : un faux cul.
J'aime pas.
Claire
quand je te reponds explicitement et globalement que tu va faire une
erreur dans ton jardin tu te bloques* donc j'essaie de voir si une
autre reponse que celles que tu as eue (j'allais ecrire choisies)
pourrais t'interesser , je fais donc court et je n'ai pas plus d'echo ,
j'attend donc que tu m'expliques comment je dois te repondre puisque tu
as le mode d'emploi, ma methode de reponse marche en general avec les
autres puisque c'est celle des autres.
pour ce qui est de ta derniere affirmation dois je comprendre que tu es
le contraire , personnellement je ne me serais pas permis de te traiter
de vrai cul, mais tu te connais mieux que moi. lol
(discussion sur la mare )
Pas compliqué de se dire : avec untel je laisse tomber. Que fait-on d'autre
dans la "vraie vie" ?
on compose ou on se retrouve seul.
J'ai toujours pensé que les autres avaient le droit d'être different
dans leur vie ou leur façon de penser et je m'efforce de comprendre
pourquoi ils sont differents, par contre s'ils n'acceptent pas qu'on
puissent etre different d'eux je m'en mefie car ce sont souvent des
integristes ou des extremistes et dans tous les cas des bornés
Re: [HS] Re: une autre
de : "Caryl"
le : mardi 07 octobre 2008 a 18h05
Sögoz - 06 a écrit:
Dans son message précédent, Caryl nous a écrit :
Je crois avoir compris ce qui s'était passé (!)
Nous sommes sauvés. Merci, Seigneur d'avoir envoyé ton apparition sur
Terre ! Alleluia ! Hosanna in excelsis Deo !
??? tu es malade ? lol
et c'est la résultante des confusions inévitables émanant de toutes
ces histoires de plonkage, de multiples pseudos, de "à qui on parle"
et "de quoi" etc...
Alors je vais être claire :
Ça, fallait le dire ...
je l'ai dit, c'est facile, tentant et réel
je plonke Sogöz, ses interventions systématiquement ordurières 
